Решение по делу № 2-1693/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-1693/2023 УИД 27RS0006-01-2023-002378-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 октября 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Крачковой Л.В.

с участием: представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис», о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис».

В обоснование иска указал, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора № № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖКХ-Сервис» является управляющей организацией и оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, в котором находится квартира истца, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги. Целью данного договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общедомового имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в данном доме.

Ответчик принял в управление многоквартирный дом и обязан выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общедомового имущества.

В период обслуживания ООО УК «ЖКХ-Сервис» жилое помещение, в котором проживает истец, было повреждено в результате промерзания стен. Причиной промерзания является накопление излишней влаги в конструкциях панелей стен дома.

Истец обратился в общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная экспертиза и оценка» для проведения исследования и определения ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. По результатам исследования оценщиком было подготовлено заключение специалиста, согласно которого стоимость восстановительного ремонта поврежденной квартиры составляет <данные изъяты> рублей. За изготовление заключения истец оплатил <данные изъяты> рублей.?

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба и расходов, которая осталась без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора управления и обязательных требований, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, повлекло моральные и физические страдания истца, т.е. причинило моральный вред, который подлежит компенсации в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

Действиями ответчика истцу нанесены физические и нравственные страдания, компенсацию за которые истец оценивает в <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика, в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате определения ущерба в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате юридически услуг в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о судебном заседании извещен, дело ведет через представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уменьшил исковые требования, так как ответчиком произведена добровольная выплата денежных сумм: в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., стоимость экспертизы <данные изъяты> руб. Представитель истца просил взыскать с ООО УК «ЖКХ-Сервис» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате определения ущерба в размере 18800 руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ-Сервис» ФИО2 иск не признала, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в подтверждение стоимости восстановительного ремонта истцом представлено Заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма восстановительного ремонта составила <данные изъяты> руб.

В акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в результате осмотра обнаружены дефекты: в коридоре, кухне и комнатах видны следы намокания обоев, их отслоение от стен. Намокание плитки ПВХ, происходит намокание электропроводки. Причиной образовавшегося дефекта является длительная эксплуатация и отсутствие капитального ремонта мягкой кровли.

В Хабаровском районном суде Хабаровского края рассматривались гражданские дела по искам ФИО3 к ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ. при этом, в ходе рассмотрения дела № судом установлено, что ремонт после затопления ДД.ММ.ГГГГ г. произведен частично, сумма ущерба уменьшена.

По ходатайству ООО УК «ЖКХ-Сервис» судом назначена экспертиза в Экспертное бюро «Решение» (ИП ФИО7). Экспертами Экспертного бюро «Решение» установлено, что <адрес> имеет повреждения отделки потолков, частичные повреждения обоев на стенах. Поскольку в материалах дела отсутствуют документы и фотографии, позволяющее установить локализацию и объем повреждений впоследствии затоплений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то не представляется возможным установить наличие следов ремонтных воздействий по устранению последствий затопления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В связи с не предоставлением информации возможности отделения дефектов, связанных с заливом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - нет. Стоимость ремонтно-восстановительных работ составила <данные изъяты> руб.

Сумма ущерба, заявленная истцом, в размере <данные изъяты> руб. является необоснованной.

Ответчик перечислил денежные средства на расчетный счет истца в счет возмещения ущерба, вызванного затоплением кровли МКД в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не предоставил доказательств наличия физических страданий (физической боль, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы). Наличие нравственных страданий возможно определить только в виде разочарования и наличии другие негативных эмоций. Разумным размер компенсации морального вреда в сумме не более <данные изъяты> руб.

В обоснование несения расходов на оплату услуг представителя представлен договор оказания юридических услуг №-Z от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ИП ФИО4, а также расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., подписанная сторонами ФИО3 и ИП ФИО4

При этом, претензия составлена и подписана истцом - ФИО3, исковое заявление подписаны и поданы иным лицом - ФИО1

Однако, доказательств несения расходов на представителя ФИО1 заявителем не доказана.

По данному делу проведено судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в котором участие принимал ФИО4, в связи с этим, заявленные расходы в размере <данные изъяты> руб. являются завышенными, и не отвечающим принципу разумности.

Согласно предложениям рынка услуг установлены следующие цены на юридически услуги: устная консультация <данные изъяты> руб., изучение представленных документов <данные изъяты> руб., составление и подача претензии <данные изъяты> руб., составление и подача искового заявления <данные изъяты> руб. участие в судебных заседаниях <данные изъяты> руб. (с учетом составления искового заявления и тп.).?Ответчик полагает, что разумными будут являться расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта осмотра жилого помещения истца от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудниками ООО УК «ЖКХ-Сервис», на основании заявления ФИО3 (по факту затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате осмотра было установлено, что в прихожей (S -11,5 кв.м.) на потолке повреждение плитки ПВХ S -6 кв.м., частичное отслоение в месте стыка, на виниловых обоях S -5 кв.м видны мокрые пятна и вздутые обои. Намокло напольное покрытие (линолеум) S -6,3 кв.м.

В комнате S -16,3 кв.м на плитке ПВХ S -3 кв.м видны желтые пятна. На виниловых обоях в S -12 кв.м видны мокрые и желтые пятна и вздутия.

Комиссией сделан вывод о необходимости проведения капитального ремонта мягкой кровли.

Актом осмотра указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ проведенного ООО Персонал, установлено, что в коридоре, кухне и комнатах видны следы намокания обоев, их деформация и отслоение от стен, намокание плитки ПВХ. Происходит намокание электропроводки.

По результатам проведенного осмотра сделан вывод о причине образовавшегося дефекта: длительная эксплуатация и отсутствие капитального ремонта мягкой кровли.

Акты составлены представителем управляющей организации в соответствии с предписаниями пункта 152 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Частью 1 ст. 161 ЖК РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно указанным Правилам в состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б) крыши.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг);

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;

б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения;

в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях;

г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества;

д) сбор и вывоз жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;

д.1) организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности;

д(2)) работы по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями. Указанные работы не включают уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.

е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности;

ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий;

к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В соответствии со статьей 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указанные обязанности несет и наниматель служебного жилого помещения.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий услуги исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация (исполнитель), осуществляющие оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Закона «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие недостатков услуги подлежит возмещению в полном объеме.

Как следует из разъяснений, данных судам в абз. 1 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 стати 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При причинении имущественного вреда потребителю услуг управляющей организации вследствие недостатков работы, услуги, такой вред подлежит возмещению исполнителем в полном объеме потерпевшему независимо от того, состоял он в договорных отношениях с исполнителем или нет (пункты 1-3 статьи 14, абз. 8 пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статьи 1095, 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 14 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Аналогичная норма изложена в статье 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В целях установления стоимости ущерба причиненного истец обратился в ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка».

В соответствии с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка», стоимость восстановительного ремонта квартиры, поврежденной заливом, составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ потребителем в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении убытков, оставленная ответчиком без разрешения.

Согласно заключению судебной экспертизы, выполненной экспертами Экспертного бюро «Решение» № №, стоимость восстановительного ремонта <адрес> составляет <данные изъяты> руб.

Экспертом даны ответы на поставленные в определении вопросы:

Квартира № <адрес> имеет повреждения отделки потолков, частичные повреждения обоев на стенах.

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы и фотографии, позволяющее установить локализацию и объем повреждений впоследствии затоплений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то не представляется возможным установить наличие следов ремонтных воздействий по устранению последствий затопления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с непредоставлением информации возможности отделения дефектов, связанных с заливом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с положениями статей 1100, 1101 ГК РФ, п. 45 ППВС РФ от 28.06.12 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд полагает возможным с учетом принципов разумности и справедливости определить денежную компенсацию морального вреда ФИО3, в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С истца в пользу ответчика подлежат взысканию: сумма материального ущерба <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным между заказчиком ФИО3 и исполнителем индивидуальным предпринимателем ФИО4, исполнитель обязался оказать юридические услуги, а заказчик обязался их оплатить.

Согласно п. 3.1 стоимость оказанных услуг составила <данные изъяты> руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплатил ИП Донцу В.П. оказанные услуги наличными денежными средствами сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4.2 Договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель вправе привлечь для оказания услуг третьих лиц (субисполнителя).

В соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 уполномочил на представление своих интересов, в том числе по настоящему гражданскому делу, ФИО4 и/или ФИО1. Доказательств того, что истец оплатил отдельно услуги представителя ФИО1, судом не получено.

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов за услуги представителя, суд учитывает объем гражданского дела, время рассмотрения гражданского дела, принцип разумности и справедливости, необходимость обеспечения баланса интересов сторон. С ООО УК «ЖКХ-Сервис» в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис», о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 22.11.2023 г.

Судья: М.Г. Константинова