О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в качестве возмещения ущерба, причиненного зaливом квартиры ущерб в размере сумма, расходы на проведение оценочной экспертизы в размере сумма, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в качестве возмещения ущерба, причиненного зaливом квартиры сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере: сумма; денежные средства в размере сумма в счет возмещения расходов на проведение строительно-технической экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебные расходы - отказать

Истцы, в порядке правопреемства, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать ущерб, причиненный имуществу заливом в размере сумма расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником квартиры № 60, расположенной по адресу: адрес

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, моральный вред в размере сумма, - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере сумма, расходы на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ПАО «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1 321 103,73 рубля, расходов на оценку в размере 25 000 рублей, расходов на оказание юридических услуг еще...

Как следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием автомобиля «Ниссан Марч», гос№ под управлением <ФИО>, автомобиля «Тойота Камри», гос№ под управлением <ФИО>, автомобиля «Камаз» еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком ПАО «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах о возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать денежные средства в размере сумма, денежные средства в размере сумма в счет возмещения расходов по оценке причиненного ущерба, компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> А.А., являются собственниками квартиры еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материально-правовая ответственность по возмещению истцу ущерба, причиненного заливом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с иском к ГБУ «Жилищник Рязанского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХХ (л.д. 22-23). Суд считает, что ответчик ГБУ «Жилищник Рязанского района», в нарушение положений еще...

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Рязанского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ответчикам индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о возмещении материального еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился по поручению своего отца <ФИО> к ИП <ФИО> на СТО <адрес> г. Петропавловске-Камчатском за оказанием услуги еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное экспертное заключение № № от <дата>, составленное <ФИО> по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец в обоснование своих исковых требований указал, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, переулок Гоголя, <адрес>. Указанный многоквартирный дом, в котором истец проживает, находится в управлении еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, поддержала представленные возражения. Суду пояснила, что перепланировка, которая была сделан истцом самовольно, привела к пролитию еще...

В иске <ФИО> к ООО "ТЕХНОЭКС" о возмещении материального ущерба, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении причинение ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого еще...

В судебном заседании представитель истца, исковые требования, с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, указанным в иске. Просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, экспертов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, представленные сторонами доказательства в обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МП «Линдовский КППиБ», НКО «Нижегородский фонд капитального ремонта МКД», Управлению ЖКХ и Благоустройства администрации городского округа <адрес>, ООО «Тринити» и, с учетом уточненных требований еще...

Представитель ответчика – МП «Линдовский КППиБ» в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика – НКО «Нижегородский фонд капитального ремонта еще...

Пролив квартиры истца имел место в период выполнения работ по капитальному ремонту в связи с производством самих кровельных работ, а не в связи с имеющимися недостатками в самой кровле дома, при таких обстоятельствах, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>» о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Центр-Альфа» о возмещении ущерба, причинного проливом, компенсации морального вреда, взыскании штраф, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, заявил ходатайство о взыскании судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 47000 рублей еще...

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата>, придя домой, истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с АО «Управляющая компания Советского района», ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры, в размере 125 000 рублей, компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о о возмещении ущерба, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что при перевозке ООО «Первая еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО «Первая экспедиционная компания» за оказанием экспедиционных услуг. Указанные фактические обстоятельства установлены еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма При определении размеров еще...

Взыскать с ООО «Первая экспедиционная компания» в пользу <ФИО>: сумму ущерба в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о о возмещении ущерба, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что при перевозке ООО «Первая еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО «Первая экспедиционная компания» за оказанием экспедиционных услуг. Указанные фактические обстоятельства установлены еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма При определении размеров еще...

Взыскать с ООО «Первая экспедиционная компания» в пользу <ФИО>: сумму ущерба в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель П» о возмещении причиненного ущерба, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что произошел залив квартиры, расположенной по адресу: ХХХ еще...

Как следует из материалов дела, ХХХ г. между ООО «СЗ «Гранель П», <ФИО>, <ФИО> заключен Договор долевого участия Nº ХХХ Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок, своими силами и с привлечением других еще...

В силу положений ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель П» о возмещении причиненного ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец С.В, первоначально обратилась в суд с иском к АО «УК Левобережного района» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, указывая, что является собственником автомобиля «Фольксваген Тигуан» г.р.з. №. 22.07.2022 во дворе жилого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Представитель ответчика – еще...

Вместе с тем, как установлено судом, границы земельных участков, на которых расположены дома №№ и № по <адрес>, не установлены, следовательно, довод представителя Управы Левобережного района городского округа еще...

Взыскать с Управы Левобережного района городского округа город Воронеж (№) в пользу С.В,, <дата> рождения, уроженки <адрес> (№) в возмещение ущерба 344 422 рублей 93 копейки, расходы по оплате экспертного заключения в размере 11 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Представитель ответчика еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания вышеуказанного свидетеля, суд исходит из того, что они последовательны, согласованы, находят свое подтверждение еще...

Взыскать с ООО ГУК «Липецкий Коммунальщик» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 110171 рубль, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000 рублей еще...

Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ЖСК «...» о возмещении ущерба, штрафа, морального вреда, расходов, ссылаясь на то, что в результате залива, произошедшего 10 мая 2022 г. пострадала принадлежащая истцу на праве собственности еще...

Представитель истца ...ой И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика ЖСК «...» в судебном заседании исковые требования не признал. Судом еще...

Согласно п. 11 указанного Постановления, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, судья вправе предложить им еще...

Взыскать с ЖСК «...» в пользу ...ой ... в счет возмещения ущерба 155 287,00 руб., моральный вред в сумме 5 000,00 руб., расходы в размере 80 524,48 руб., штраф в сумме 80 143,50 руб

Истец ...а Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба, штрафа, морального вреда, расходов, ссылаясь на то, что она является собственниками квартиры, расположенной по адресу: Москва адрес. 03 сентября 2021 г. произошел еще...

Представитель истца ...ой Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика ...адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель еще...

Согласно п. 11 указанного Постановления, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, судья вправе предложить им еще...

Взыскать с ...адрес в пользу ...ой ... в счет возмещения ущерба 203 747,00 руб., моральный вред в сумме 10 000,00 руб., расходы в размере 30 548,75 руб., штраф в сумме 53 436,75 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКП г.Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МКП г.Владимира «ЖКХ»), в котором, с учетом уточнений, просила взыскать в возмещение материального ущерба, причиненного проливом, 214 300 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что после пролития проживать в комнате стало невозможным еще...

Вместе с тем, таких доказательств ответчиком не представлено, изложенные в иске обстоятельства не оспорены. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению причиненного истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец еще...

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, а управляющей компанией данного дома является ответчик, обратного суду не представлено. Допрошенный в судебном еще...

При разрешении спора, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной оценочной экспертизы, поскольку данное заключение отвечает требованиям Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Емва» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 258 888,60 руб., штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель администрации городского поселения «Емва» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Представитель ООО «АМК» <ФИО> в еще...

04 февраля 2023 года в 08 час. 05 мин. произошел прорыв трубы системы отопления в выше расположенной квартире № <ФИО>, в результате которого горячей водой были залиты кухня, коридор, ванная и туалетная комнаты, две комнаты квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к ООО "Квартал", в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ООО «Квартал» в возмещение материального ущерба, причиненного проливом квартиры, 90 600 руб., компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Квартал» является субъектом ответственности по факту причинения ущерба имуществу истца в результате пролива <дата>. С учетом объема и характера оказанных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично