О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5326–5350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 15.08.2024 года на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Лада Приора», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.08.2024 года <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ВАЗ - 21214», государственный регистрационный №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о возложении на собственника и причинителя вреда солидарной гражданско-правовой ответственности за причиненный истцу в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск, в которых указала, что <ФИО> признан кредитором в рамках дела о банкротстве ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие невившихся лиц. Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 500000 рублей – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Провинция» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба, суд исходит из того, что в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Установив, что затопление произошло по причине порыва трубы центрального отопления на чердаке дома, что трубопровод, явившийся причиной затопления, входит в состав общего имущества многоквартирного дома и обязанность по его содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, поддержал по основаниям, изложенным выше, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ИП <ФИО> суммы ущерба в размере 152 000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Марьяновский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> <дата> по причине прорыва горячего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после произошедшего ответчик <ФИО> признал вину в затоплении её
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. На основании вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Порше , в результате ДТП, произошедшего /дата/ в 18 час. 02 мин. по <адрес> при столкновении с указанным автомобилем
Описательная часть
При этом, как установлено судом, на момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Тойота в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» не была застрахована. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав в ходе судебного разбирательства пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – Страховая компания), с учетом уточненных исковых требований, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебных заседаниях исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что его доверитель является ненадлежащим ответчиком, поскольку Страховая компания ответчика не выполнила
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание указанные экспертные заключения, поскольку заключения выполнено квалифицированным экспертом, имеющим сертификат соответствия и документы о квалификации. Экспертные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 227 285 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг специалиста в размере 5 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд счел возможным с учетом требований статьи 167
Мотивировочная часть
Суд полагает установленной вину <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии, который нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного возражения, просила отказать в удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21.08.2024 г. произошло затопление жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности – квартиры по адресу г.Якутск, ____. Согласно Акту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, письменно заявила об уменьшении требований, согласившись с заключением проведенной судебной экспертизы и просила суд взыскать с ответчика стоимость
Мотивировочная часть
Поскольку бремя содержания и риск случайной гибели своего имущества лежит на собственнике, который обязан содержать сантехническое оборудование, не входящее в инженерное оборудование общего пользования, в исправном состоянии, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 49 936,51 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 19 000 руб., почтовые расходы в размере 375 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Нежилое помещение расположено на первом этаже кирпичного жилого дома
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО "Стоматологическая клиника Премиум" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вопреки возражениям представителя ответчика относительно необоснованности размера ремонтных работ, суд учитывает выводы эксперта, что стены в помещении № оклеены обоями и окрашены, при этом обои имеют собственную структуру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере – 1 479 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменные возражения на иск, указав, что с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать Управлению Судебного департамента по Республике Башкортостан перевести с депозитного счета в счет оплаты судебной
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к <обезличено>», <ФИО>, ., » о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования в уточненной редакции от <дата> поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика » <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив вину <ФИО> в нарушении правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование иска указала, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей, <ФИО>..;
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали к надлежащему ответчику, уточнили сумму ущерба согласно проведенной по делу экспертизы. По настоящему делу судом установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении ущерба, причиненного затоплением заявленных к ответчикам и исходит из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о возмещение суммы ущерба, причиненного затоплением, указав на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Причиной протечки согласно акта обследования жилого помещения является несанкционированное подключение
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Согласно ст. 86 ГПК РФ эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение эксперта должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (№, №), <ФИО> <дата> г.р. (№ №) к <ФИО> <дата> г.р. (№, №), <ФИО> <дата> г.р. (№, №) о взыскании ущерба, причиненного затоплением, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1430247 руб. 88 коп., расходы за услуги эвакуатора в размере 20000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 21.09.2021 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки RENAULT
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уменьшения размера исковых требований, замены ненадлежащего ответчика) к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтера» (далее ООО «Альтера»), в котором просил взыскать в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в с учетом уменьшения по основаниям, изложенным в иске. Вина в ДТП не оспаривалась, также как и наличие трудовых отношений <ФИО> с ООО «Альтера»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (1885922 руб.) превышает стоимость данного транспортного средства без учета повреждений на момент разрешения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтера» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 19.12.2022 в 12 час. 36 мин. по адресу: адрес, г.адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о возмещении ущерба, суд не усматривает. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к Администрации Октябрьского района Курской области, ОБУ «Курскавтодор», Министерству транспорта и автомобильных дорог Курской области, АО «Фатежское ДРСУ», ЗАО «Суджанское ДРСУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем »
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе наличие на данном участке дороги в условиях сложившегося рельефа местности и зимнего времени скользкости не является безусловным основанием для признания лица, ответственного за содержание дорог
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Октябрьского района Курской области, Министерству транспорта и автомобильных дорог Курской области, ОКУ «Курскавтодор», АО «Фатежское ДРСУ», ЗАО «Суджанское ДРСУ №» о возмещении
Гражданское Удовлетворено

Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось с исковым заявлением к ОИВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> около 19 часов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 19 часов у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Rav4 государственный регистрационный знак № под управлением ФКВ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствие со ст. ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения ответчиков, несовершеннолетнего ОАД, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.07.2023 в 07 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки TOYOTA CAMRY г.р.з. A180BH790 под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП - столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение соответствует требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГ Отделом милиции № УВД <адрес>, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГ <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЖСК», просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального ущерба в размере 69 487 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо оснований полагать, что предложенный экспертом размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Курганский городской транспорт» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что 18.01.2024 на улице Солдатская
Описательная часть
При новом рассмотрении истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчиком не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 214 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.