О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5301–5325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате залива, в размере 697 100 руб. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> заменен на надлежащего ответчика <ФИО> Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд принимает во внимание, что оснований не доверять заключению у суда не имеется, поскольку заключение мотивировано, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 26.03.2024 в 17 час. 35 мин. произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в результате столкновения транспортного средства марки , государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>6 (собственником
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Вятавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 03.01.2024 истец двигался по автодороге Киров-Малмыж-Вятские Поляны на автомобиле Toyota
Описательная часть
Представитель истца адвокат Тураев А.А. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснил, что при просмотре записи видеорегистратора, при въезде на мост слышен испуганный женский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам допустимости, достоверности и достаточности, оснований сомневаться в его правильности не имеется, а потому оно должно быть положено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Вятавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2024 года произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ..., принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустила столкновение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что довод ответчика о том, что данная сумма должна быть взыскана со страховой компании является несостоятельным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-Коммунальная Компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, обязании совершить определенные действия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: Москва, адрес, денежные средства в размере сумма, стоимость услуг
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Как следует из искового заявления, в указанной квартире 27 февраля
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая возникший между сторонами спор
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 30.09.2024
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещался надлежащим образом, в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что участник
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, небольшой сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева на транспортное сродство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАОУ «Гимназия №l21», Администрации ГО г. Уфы Республики Башкортостан, Администрации Калининского района ГО г. Уфы Республики Башкортостан, Управлению образования Администрации ГО <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфы, третьего лица Администрации Калининского района ГО г. Уфа, ответчика Управления Администрации ГО г. Уфы, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска по изложенным
Мотивировочная часть
Доводы представителей ответчиков в части того, что причиной падения были погодные условия, а именно сильные порывы ветра, суд считает несостоятельными в виду указанных выше оснований, а также отсутствия данных об объявлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МАОУ «Гимназия №l21», Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Администрации Калининского района ГО г. Уфы Республики Башкортостан, Управлению образования Администрации ГО г. Уфы Республики
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, свои требования мотивируя тем, что 12.05.2024 произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещена, представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГБУ адрес Фили-Давыдково»" в судебное заседание явился, представил возражения на иск
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая заключение хх № 250228-ЦВЗ от 28.02.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 337 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 575 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № собственником автомобиля «Nissan Qashqai» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100 %. Вину водителя <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шигонский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Шигонский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что <дата> в 05 часов 15 минут на 239 километре автодороги «М5 Урал» (подъезд к <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. На основании административного материала, судом установлено, что <дата> в 05 часов 15 минут
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела и дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новосергиевский районный суд Оренбургской области с иском, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственники жилых помещений несут ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей, при этом собственники <ФИО>, <ФИО> не обеспечили содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «БизнесТранс» обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба 471263,50 руб., 30000 рублей, оплаченные за проведение автотехнической экспертизы, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с заявленной суммой ущерба согласен, подтверждена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования были заявлены истцом на основании фактически понесенных затрат, экспертное заключение ООО «АЛЬФА СИГМА» доказательством по делу не являлось, расходы по его составлению не подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БизнесТранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 58000 руб. Мотивировав свои требования тем, что 06.08.2024 г. по 07.08.2024 г. в результате
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дав объяснения аналогичные изложенные в исковом заявлении. Кроме того, указал, что 06.08.2024 г. он, по служебной необходимости приехал в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила взыскать в солидарном порядке ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 59929 рублей 62 копейки, расходы на проведение оценки в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала
Мотивировочная часть
Оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы суд не усматривает. Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, схемы дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 98 200
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 05 марта 2025 года, возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный истцом отчет об оценке объекта от 06 ноября 2024 года, суд приходит к выводу, о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
М.В. обратился в суд к С.А. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу 444600 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы на составление экспертного заключения в размере 10500 руб
Описательная часть
Ответчик С.А., действующий в своих интересах и интересах третьего лица ООО "Строительная компания "СПАРТА", директором которого он является, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для отложения судебного заседания, поскольку участвующие в деле лица заблаговременно были извещены о времени и месте судебного заседания, сама по себе занятость представителя истца
Резолютивная часть
Иск М.В. к С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование о взыскании процентов на сумму причиненного преступлением ущерба за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 04.05.2018 (с
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения <ФИО> ущерба <ФИО> в виде утраты указанного выше имущества, ответчик не оспаривает, суд полагает установленным. Вместе с тем, истцом представлена иная оценка части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ответчику АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела. В материалы дела представил заявление о рассмотрении спора без его участия. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, не организации ответчиком ремонта автомобиля истца на СТО с применением новых деталей и запчастей, самостоятельного решения ответчиком о замене натуральной формы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата в 11 часов 15 минут в *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата в 11 часов 15 минут в *, ответчик, управляя транспортным средством марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный номер *, совершил столкновение со стоящим транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии
Резолютивная часть
Исковые требования К. к П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорог и внешнего благоустройства Администрации <адрес>, администрации <адрес>, МБУ <адрес> «Южное», МБУ <адрес> «Восток» о взыскании материального ущерба в размере 902
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчиков администрации
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по причине нарушения водителем правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 14.11.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Daewoo Nexia государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.11.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Daewoo Nexia государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля потерпевшего марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просили взыскать с ООО «УК ЭСТЕТ» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 110, расположенной по адресу: адрес – по 1/3 доли в праве, что следует из выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания – ООО «УК ЭСТЕТ», которая ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере руб., расходы за нотариальную доверенность в размере руб., госпошлину в размере руб., проценты за пользование денежными
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года в <обезличено> 20 мин автодороге <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управляющего транспортным
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО> № № от <дата> года, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Учитывая приведенные нормы права, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 22 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля марки ЛИАЗ, г.р.з. НТ47577, принадлежащего филиалу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного дорожно
Резолютивная часть
Иск ГУП «Мосгортранс» удовлетворить
Страница 213 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.