О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5351–5375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО СК «Согласие» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 230790 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5508 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материала проверки УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, что 30.12.2021 года в 10 час. 55 мин на пересечении ул. Сизова и пр. Королева в Санкт-Петербурге при повороте налево
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возмещения убытков в порядке суброгации, так и иных требований являющихся производными от данных требований (проценты по ст. 395
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием

Вводная часть
Истцы обратились в <обезличено> с иском к В.В.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры в общем размере 78 071 рубль, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2542 рублей, расходов на экспертизу – 11
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истцом по доверенности К. в судебном заседание исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исходя из данных стороной
Резолютивная часть
Исковые требования В.В.И, В.А.А., В.А.В., В.В.В. – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каменский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда

Вводная часть
Каменский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является собственником .... в ..... *** по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в причинении вреда имуществу истца усматривается вина ответчика <ФИО> как собственника жилого помещения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Каменского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2023 года произошел залив квартиры № 54, расположенной по адресу: адрес, причиной которого является утечка воды из вышерасположенной квартиры № 58, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 90 700 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: МО, <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Форд Фокус г.р.з
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.10.2023 по адресу: Забайкальский край, Улётовский район, ФАД
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.10.2023 по адресу: Забайкальский край, Улётовский район, ФАД Р-258 «Иркутск-Чита» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Note, государственный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенное <ФИО> нарушение ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде столкновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пионер» (далее по тексту - ООО УК «Пионер», Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального
Описательная часть
Представитель истца П, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 55-56 том 1), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства и пояснения сторон суд считает установленным, что непосредственной причиной затопления квартиры истца находящейся по адресу <адрес обезличен> является засор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец ООО «Лоттакар» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, пострадавшего в результате ДТП в размере 273 500,00 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000,00
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2024 г. в 09:55 ч. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO г.р.н. ***, принадлежащего истцу, находящегося на момент ДТП под управлением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лоттакар» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее-СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований СПАО «Ингосстрах» указало
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов дела, что <дата> около 8 часов 57 минут по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Mercedes-Benz Sprinter Луидор 22360C»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым обратить внимание, что договор № заключен <дата>, страхователем указан <ФИО>, страховщиком указано ООО «СК «Согласие». Оценив представленные доказательства по правилам статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорог и внешнего благоустройства Администрации <адрес>, администрации <адрес>, МБУ <адрес> «Южное», МБУ <адрес> «Восток» о взыскании материального ущерба в размере 492
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить. Ссылался на то, что <дата> в 19-00 час. ехал с работы домой по среднему ряду по <адрес> <адрес> яму сразу
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба лежит на Управлении дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>. Таким образом, исходя из анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая в обоснование, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, приложен отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, откуда следует, что письму присвоен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2023 произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.02.2023 произошел залив жилого помещения, принадлежащего <ФИО> и расположенного по адресу: адрес, застрахованного по полису №SYS2137175004 в адрес «РЕСО
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив и повреждение квартиры, застрахованной у истца, произошло по вине ответчика. Доказательств обратного, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ МО «Мосавтодор» (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Просил уменьшить размер расходов. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» в пользу истца ущерб, причиненный в результате
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету дорожного хозяйства г. Курска, администрации г.Курска, Комитету ЖКХ г.Курска, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 314 989 рублей 40 копеек, а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 10 часов 48 минут водитель <ФИО>, управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем BMW, г/н № двигался по <адрес>, около <адрес> допустил наезд
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом проверки по факту ДТП, проведенной ГИБДД УМВД России по городу Курску. Суд считает, что факт ненадлежащего состояния участка автомобильной дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету дорожного хозяйства г. Курска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что Постановлением Мирового судьи судебного участка № Октябрьского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснив, что согласно постановлению мирового
Мотивировочная часть
По возражениям ответчика пояснил, что из заключения эксперта №-ЦНК следует, что данные для расчета стоимости товара (мобильный телефон марки « на сегодняшний день были взяты из трех источников Alixpress, Market.yandex.ru и Мобильные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Кассиопея» (далее также Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> по вине ответчика <ФИО> произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль . Страховщик истца АО "ГСК
Описательная часть
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд 4 000 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Кассиопея» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Жуковский городской суд Московской области с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 202 855 руб., расходов на оплату независимой
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в свою очередь в нарушение вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ не представлены суду доказательства наличия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Более того сторона ответчика надлежащим образом размер стоимости восстановительного ремонта не оспорила, правом ходатайствовать о назначении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что<дата> произошло ДТП с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком. В результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов, собранных сотрудниками ГИБДД, по факту ДТП, <дата> в 12.00 часов возле <адрес> произошло ДТП между автомобилями г/н № под управлением <ФИО> и автомобилем г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, обстоятельства ДТП, размер возмещенного ущерба от ДТП страховщиком, наличие оснований для предъявления требований к ответчику в порядке регресса на основании пп. «в», «г», «д» п. 1 ст. 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 87 950 рублей, расходов на оплату услуг представителя 4 000 рублей и расходов на почтовые отправления 106,50 руб. Требования обоснованы тем, что 19
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что проживает в <адрес>. По-соседству с ним, в <адрес>, проживает <ФИО>, который держит собак. Собаки ответчика проникают на его территорию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Взыскать в его пользу с <ФИО> в счет возмещения ущерба 87 950 руб., расходы на оплату услуг представителя 4 000 рублей, на почтовые отправления 106, 50 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере 433 072 руб., причиненного в результате затопления нежилых помещений
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из приведенных норм права следует, что произведенные истцом расходы на досудебное исследование могут быть отнесены к судебным издержкам только, если судом будет установлено, что несение
Мотивировочная часть
На основании ст.35, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчиком ООО «ДГБ» таких доказательств не представлено, заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Долгопрудненское городское благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, указав, что 08.11.2023 произошел пожар по адресу ... СНТ .... В результате пожара садовый дом на участке ..., принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд не усматривает возможности для солидарной ответственности лица, причинившего вред и собственника помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Государственное казённое учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 136 088 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в оперативном управлении Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» находится квартира общей площадью 17,4 кв.м., расположенная по адресу: , ком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба локально сметный расчет ГКУ «УКС»
Резолютивная часть
Иск государственного казённого учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере 120 000,00 руб. в счет возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 марта 2024 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак ***, был причинен материальный ущерб
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 24.11.2024 в 28:30 по адресу: <адрес>, <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ, госномер №, допустил столкновение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18:30 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ваз 21113, госномер № под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Ниссан, № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, схему ДТП, пояснения из административного материала сторон, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине ответчика, который не убедился в безопасности маневра- поворот налево, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес. 08 мая 2024 года произошло затопление указанной
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Страница 215 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.