Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО ПКО «А.Сторм» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что ** произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ** в № часов в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба. Как указано ранее гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертное заключение содержит подробную исследовательскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственно регионального оператора за действия, привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор южного военного округа 315 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Прогресс» о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 633 625 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан Ахмедов В.Ф. исковые требования военного прокурора южного военного округа 315 военной прокуратуры гарнизона поддержал и просил суд, взыскать с ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ООО «Прогресс». При таких обстоятельствах суд, считает необходимым взыскать с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Прогресс» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, взыскании расходов
Вводная часть
Истец ООО «Урал-Тенгри» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов, мотивировав свои требования тем, что между ООО «Тенгри» и <ФИО>, через онлайн сервис бронирования путевок заключен
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, административный материал, видеозапись, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что не доверять представленному истцом отчету
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Урал – Тенгри» удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснила, что дом, надворные постройки и имущество не были застрахованы на момент пожара. Свидетель К. в
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес Левобережный» о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН от 04.09.2024 года №КУВИ-001/2024-219417501. Вместе с тем, исходя
Мотивировочная часть
На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере сумма При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «Гарант» обратилось в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 02.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности и продолжительность рассмотрения данного гражданского дела, объем работы представителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гарант» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы за проведение экспертизы сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, В остальной части иска
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира
Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании возмещения ущерба, причиненного животному миру в размере 260 401 руб. 18 коп
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области от <дата> <ФИО>1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «г» ч
Мотивировочная часть
Ссылаясь на то, что незаконная добыча ответчиком одной особи сибирской косули вне зависимости от пола и возраста наносит существенный экологический ущерб популяции косули в Свердловской области независимо от района незаконной добычи
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира – удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> около 08 часов 20 минут на 99
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснял, что ответчик в объяснениях свою вину
Мотивировочная часть
Оплата экспертизы подтверждена договором №С от <дата> и квитанцией от <дата> к приходному кассовому ордеру №С от <дата> на сумму 27 000 рублей. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца стоимость оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Главное управление МЧС России по г. Москве обратился в суд к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что в соответствии с выпиской из приказа Главного управления МЧС России по г. Москве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из приказа Главного управления МЧС России
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд пришел к выводу
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец указал, что ответчик был трудоустроен в организации истца в должности бар-менеджера, в его должностные обязанности входило, в том числе, производить инвентаризацию склада, следить за наличием количества напитков, он был уведомлен, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был трудоустроен в ООО «Дом Порто» в должности бар-менеджера в соответствии с трудовым договором от 07.06.2024, приказом о приеме на работу от 07.06.2024. Как усматривается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта после залива помещения от <дата изъята> в сумме 355899 рублей, расходов на оценку в размере 5000
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта после залива помещения <дата изъята> в сумме 56000 рублей, расходы на оценку в размере 5000
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика в счет ущерба, денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате экспертного заключения в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками по ½ доле в праве на квартиру № 28, расположенную по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, заливы квартиры № 28 из квартиры № 32
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 79 100 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб., ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор страхования транспортного средства Тойота Приус г.р.з. № (полис ОСАГО
Мотивировочная часть
В этой связи, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО> угли, управляя транспортным средством Тойота Приус, г.р.з. № в момент ДТП являлся лицом, не включенным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Зетта Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 118 304 руб. 00 коп., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 549 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств с участием транспортных средств , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов за услуги по подготовке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2023 г. произошел залив квартиры № 769, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. Однако, ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт Сириус», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из письменных материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
С учетом степени сложности рассмотренного судом дела, объема оказанных представителем услуг, исходя из принципов разумности и справедливости, суд определяет к взысканию с ответчика 20 000 руб. в счет возмещения расходов
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 260 093 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 803 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство Audi государственный регистрационный знак № застраховано по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при не явке лиц в заочном порядке. При таких обстоятельствах обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения снега
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ГБУ адрес «Жилищник адрес». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> проживает по адресу: адрес, является собственником автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. А 482 НА 82
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, ул. адрес, зарегистрирован по мету пребывания
Мотивировочная часть
Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя, суд считает, что заявленная истцом сумма в размере сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию в полном
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, штраф сумма Решение может
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (с учетом уточнений), в обоснование указав, что <дата>, около 20-30 часов в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО>, первоначальные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению специалиста от <дата> №, выполненному ИП <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля г.р.з. составила 452 800 рублей. Расходы на составление заключения специалиста
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 293 700 рублей 00 копеек, расходы
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 21:50 час. в <адрес> произошло ДТП. Ответчик, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser, государственный
Описательная часть
В обоснование уточненных требований указано, что исковые требования уточнены исходя из выводов судебной экспертизы №.02. -2025 от <дата>, подготовленной ООО «Автомир-Эксперт». Судебным экспертом <ФИО> при ответе на вопросы 1,2,3
Мотивировочная часть
Учитывая факт наличия спора относительно степени вины каждого из водителей, допустивших столкновение транспортных средств, суд полагает возможным при рассмотрении названного гражданского дела, разрешить вопрос о степени вины
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на уточненных исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в заявлении. В дополнение истец пояснил, что замена поврежденных запасных частей на запасные
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение эксперта отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет полное обоснование, мотивировано, выполнено
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к адресВ., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что Автомобиль марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Автомобиль марка автомобиля, Т749TP750 застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №
Мотивировочная часть
В требованиях истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с даты подачи иска в суд по дату фактического исполнения решения суда, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Богатых <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Мурманск <адрес>
Описательная часть
Определением суда от <дата> по ходатайству ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза. <дата> производство по делу возобновлено, назначено к рассмотрению на <дата>. <дата> представитель
Мотивировочная часть
Отклоняя заявленное ходатайство, суд принимает во внимание, что гражданское дело находится в производстве суда с <дата> (после отмены заочного решения суда от <дата>). При этом представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить
