О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником жилого еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошел залив <адрес>..; еще...

Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 08.07.2023 произошло затопление её квартиры из вышерасположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в размере 83 861 рубль, затраты на проведение еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив суду, что не согласна с размером ущерба. Кроме того, матрас изначально не был включен в акт обследования, также в нем еще...

При этом доводы стороны истца, что заключение эксперта не отвечает принципам достоверности, поскольку в акте обследования не отражено о необходимости проведения электромонтажных работ, суд считает несостоятельными, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании 521 581 рубля в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, а так же еще...

Судом установлено, что <дата> произошло залитие принадлежащей истцам на праве долевой собственности квартиры по адресу МО, <адрес> из вышерасположенной <адрес> принадлежащей ответчикам. Из материалов еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, рп. Малаховка, <адрес>, нанимателем которой является истец еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, рп. Малаховка, <адрес>, нанимателем которой является истец на основании Постановления муниципального образования Люберецкий муниципальный еще...

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: МО рп. Малаховка, <адрес>, а исходя из положений ст. 67 ЖК РФ именно наниматель еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит взыскать стоимость затрат, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке в результате залива квартиры <номер скрыт>, расположенной по адресу: <адрес скрыт> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали в полном объеме, пояснили обстоятельства, изложенные в иске. Просили взыскать ущерб с собственников квартиры еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причинение ущерба квартире истца произошло вследствие действий собственников квартиры <адрес скрыт>. При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 1064 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 361 826,40 рублей; взыскать судебные расходы по оплате услуг оценки причиненного ущерба в размере 9 000 рублей, почтовые расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством от государственной регистрации права от 22.04.2013г. (л.д еще...

Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение № от 19.04.2023г. ООО «Судебно-Экспертный Центр», и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что актом управляющей компании от 18 мая 2022 года уставлен факт залива еще...

При таких обстоятельствах в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, направлению телеграммы, получению выписки из ЕГРН подлежат взысканию 5935 рублей, в счет возмещения расходов еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры суммы в размере 136 000 руб., расходов по оплате еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена еще...

Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском, уменьшив исковые требования в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 153 900 рублей, расходов по оплате досудебной оценки ущерба в сумме 13500 рублей, государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> и его представитель-адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали уменьшенные исковые требования, согласились с заключением судебной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба 153 900 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в возмещение ущерба еще...

Доказательств отсутствие своей вины в причинении вреда ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил. Размер ущерба установлен заключением судебной экспертизы и ответчиком не оспорен

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес>, <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в пользу <ФИО>, паспорт РФ №, выдан <дата> <адрес> в возмещение ущерба № копеек еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивированное тем, что он является собственником <адрес> в <адрес>, <дата> в результате течи воды с вышерасположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что, по их мнению, виновным в причинении ущерба имуществу еще...

Вместе с тем, согласно заключению эксперта ИП <ФИО> №, составленному по определению суда, в <адрес> в <адрес> установлено изменение планировки в части установки трапа из кафельной плитки вместо съемного еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 171 300 рублей 00 копеек, расходов по составлению отчета в размере 12 000 рублей 00 коп., расходов по отправке еще...

Истцы, уточнив исковые требования (л.д.171-173), обратились в суд с иском к ответчику, просят взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 218 488 рублей, судебные еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес> (л.д.89)

Экспертное заключение сторонами не оспорено, правовых оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях эксперта, проводившего экспертное исследование, суд не усматривает

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Технология Управления» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «УК МУЖЭП» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 419 294,24 руб., расходов на представителя в размере 60 000 руб., расходов по оценке еще...

Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, рп. Малаховка, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2022-228161741 еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.08.2022 года в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, которая еще...

Материалами дела подтверждается, что 25.08.2022 года в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности <ФИО> и застрахованная в ООО «СК еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба подлежат удовлетворению и с ответчика <ФИО> подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения ущерба еще...

Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. ГБУ адрес «Жилищник адрес» осуществляет еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц. Нарушение права потребителя презюмирует право последнего на возмещение морального вреда, который с учетом характера еще...

Взыскать с ГБУ адрес Чертаново-Северное» адрес в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры денежную сумму в размере сумма, в счет ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры, сумма – еще...

<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ФКР адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. ГБУ адрес «Жилищник адрес» еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес (л.д. 43-46). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом обстоятельств и объема повреждений, требований разумности и справедливости, суд считает еще...

Взыскать с ФКР адрес в пользу <ФИО> сумму ущерба от залива в размере сумма, моральный вред в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма

<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ФКР адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. ГБУ адрес «Жилищник адрес» еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес (л.д. 22-25). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом обстоятельств и объема повреждений, требований разумности и справедливости, суд считает еще...

Взыскать с ФКР адрес в пользу <ФИО> сумму ущерба от залива в размере сумма, моральный вред в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма, судебные расходы на оплаты оценки ущерба в сумме сумма

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов и изначально просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске с учетом уточнения. Ответчик <ФИО>..; еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение экспертов от <дата>, приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании расходов по составлению досудебного исследования в размере сумма еще...

В судебном заседании из материалов дела и объяснений истцов установлено, что <ФИО> являются совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что следует из представленной суд выписки из ЕГРН еще...

Заключение судебной экспертизы № 22-05-С/23 от 07.06.2023, выполненное ООО «Эксперт-Альянс», суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в заключении указано подробное еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что он является собственником <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН №

Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который не согласился с исковыми требованиями, сославшись на доводы, изложенные в еще...

Проанализировав содержание заключения экспертов №.06/2023 от <дата>, подготовленного ООО «Альфа-Эксперт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, является мотивированным еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 403264 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7232,64 руб., расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 35000 еще...

<ФИО> обратился в Макаровский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, между тем, не возражал против удовлетворения исковых требований в размере ущерба, содержащегося в расчете ответчика, а именно в размере 68 еще...

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащего возмещению вреда, суд приходит к следующим выводам

Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что собственником еще...

Стороной ответчика досудебное исследование не оспорено. С ходатайством о назначении судебной оценочной или строительно-технической экспертизы ответчик не обратилась, вместе с тем в определении о принятии искового заявления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново-Южное» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов еще...

Представитель третьего лица ООО СтройПотенциал» <ФИО> в судебное заседание явился, пояснил суду, что поддерживают доводы письменных возражений, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению к управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» г. Москвы, ФКР г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично