О возмещении материального ущерба

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, обосновывая которые указали, что приговором еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Помощник прокурора Кореновского района <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, по вышеуказанному уголовному делу истцы признаны потерпевшими, гражданский иск истцами не заявлен. Учитывая, что согласно приговору непосредственным причинителями вреда истцам являются ответчики, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично

<ФИО> К.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «ДСУ-3» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> в результате происшествия был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль г/н ### еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на ### км автодороги , <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак ### совершил наезд в яму на проезжей части, после чего еще...

Представители ответчиков не ходатайствовали о назначении по делу повторной или дополнительной экспертизы, в связи с чем, учитывая, что истец в лице представителя, привел свои требования по возмещению ущерба в соответствии с судебной еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 75800 рублей, стоимости утраты товарного вида автомобиля в размере 42049 рублей еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, установив факт причинения автомобилю истца материального ущерба по вине ответчика <ФИО>, а также то обстоятельство, что выплаченного страхового возмещения оказалось еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Управляющей организации ОАО фирма «РЭМС». В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного на 4 этаже по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Указал, что по вине управляющей компании, которая ненадлежащим образом исполняла свои еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и в порядке заочного производства. Оценивая показания указанного свидетеля, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Управляющей организации ОАО фирма «РЭМС» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей за причинённые нравственные еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что 14 июня 2021 года она находилась в общем коридоре жилого дома по <адрес> в <адрес>. Соседка <ФИО> высказала ей претензии еще...

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о компенсации материального и морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «УК ПОДОЛЬСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в сумме 293 273,75 руб., расходов за проведение оценки еще...

В судебном заседании установлено

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> - собственнику вышерасположенной квартиры № 54, о возмещении ущерба, причиненного имуществу, ссылаясь на то, что еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против требований истца, ссылаясь на отсутствие вины в заливе еще...

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу и не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего иска еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лидер+», ООО «Созвездие», в котором указала, что является собственником квартир № в <адрес>. В квартире имеется стояк, снабжающий квартиру как холодной, так и горячей водой. Кроме того еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от <дата>. Также судом установлено, что еще...

Оценивая в совокупности данные показания истца и свидетеля, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком самовольного переустройства системы холодного водоснабжения собственником <адрес>, поскольку такие действия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что 22.01.2023 в квартире по адресу: адрес, произошел залив еще...

Из письменных материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, 22.01.2023 в квартире истцов произошел залив по причине еще...

Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «ДОР Эксперт» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Соловушка», в котором указала, что является собственником <адрес>. <дата> произошел залив квартиры канализационными стоками из выхода сливного сифона кухонной мойки. По мнению еще...

Ее представитель по ордеру <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Считает, что ущерб причинен по вине управляющей компании, которая должна осуществлять контроль за состоянием еще...

Суд считает необходимым взять за основу при вынесении решения заключение экспертов ООО «Экспертно-исследовательский центр «Пантеон» №/С от <дата>, поскольку оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что в 2021 году в квартире истца по адресу: адрес еще...

Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является сособственником квартиры по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, в 2021 году в квартире истца произошел залив по причине засора водостока еще...

Суд считает допустимым доказательством по делу заключение ИП <ФИО> (ЦСИ «Вектор») и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Наш Дом Пик-Комфорт» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.12.2022 в квартире истцов еще...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры еще...

Суд считает допустимым доказательством по делу заключение ООО «Центр экспертизы и права», которым составлено заключение № 23-01271-2 и признает его доказательством по делу, поскольку выводы специалиста соответствуют еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Наш Дом Пик-Комфорт» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что в августе 2016 года в квартире по адресу: адрес еще...

Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, в августе 2016 года в квартире по адресу: адрес, произошел залив по причине еще...

Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «ДОР Эксперт» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что в июне 2022 года в квартире по адресу: адрес еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнила требования, просила о взыскании суммы ущерба в размере сумма, определенного на основании судебной экспертизы. Из письменных материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «ДОР Эксперт» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратился в суд с иском к управляющей компании жилого дома - ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, компенсации морального вреда сумма, штраф еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме по уточненным исковым требованиям. Представитель ответчика в судебном заседании требования еще...

Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «ДОР-ЭКСПЕРТ» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО>, являясь собственником квартиры №350 по адресу: адрес, обратился в суд с уточненным иском к управляющей компании ООО «УК ИНФОРМАТ», застройщику дома - Казенному предприятию Управление гражданского строительства о возмещении еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: адрес

Суд считает допустимым доказательством по делу заключение эксперта ООО «ДОР Эксперт» и признает его доказательством по делу, поскольку при проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального права, выводы еще...

Требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к управляющей компании жилого дома - ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, компенсации морального вреда сумма еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, не оспаривал вину управляющей компании в заливе, также еще...

Суд считает допустимым доказательством по делу заключение экспертизы ООО «ГРАФО» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального права еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к управляющей компании жилого дома - ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, компенсации морального вреда сумма еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, не оспаривал вину управляющей компании в заливе, также еще...

Суд считает допустимым доказательством по делу заключение экспертизы ООО «ГРАФО» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального права еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Богородское», в котором просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного имуществу заливом помещения. В обоснование требований иска указано, что она является собственником квартиры по адресу: находящейся на 3 этаже дома еще...

Истец, принимавший участие в судебном заседании, на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно выписок из ЕГРН, истец является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного имуществу заливом помещения, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, материального ущерба. В обосновании требований указала, что <дата> по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <дата>..; еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда еще...

Материалами дела доказан факт того, что повреждения в квартире истца образовались <дата> в результате течи воды сверху, из вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчик. Поскольку указанные еще...

С учетом обстоятельств затопления и локализации повреждений в поврежденной квартире, принимая во внимание поступление воды в квартиру истца сверху при отсутствии аварий и протечек на сетях общего пользования, из иных помещений, в которых еще...

Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> При подаче искового заявления в обоснование исковых требований указала, что в ходе расследования уголовного дела, возбуждённого <дата> еще...

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Выслушав ответчика <ФИО>, её представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пригородное-3» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указав, что является собственником адрес, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном еще...

Из заключения экспертизы № ШИФР -09-05/23-СЭ об оценке стоимости восстановительного ремонта, проведенной ООО «БДСК» на основании определения суда, рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес еще...

Взыскать с ТСЖ «Пригородное-3» в пользу <ФИО> .... года рождения, сумму причиненного ущерба в размере 100 281 рубль 17 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 55 140 рублей 58 копеек, расходы еще...

Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу в возмещение ущерба 379870 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы на оплату услуг еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ****. Ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: **** (по ½ доле в праве собственности у каждого) еще...

При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение ущерба 379870 руб. 80 коп

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично