О возмещении материального ущерба

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что 17 июля 2022 года произошло затопление принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: адрес. Причиной залива послужил засор канализационного еще...

Вместе с тем, доводы ответчика относительно ответственности за причиненный ущерб судом признаются несостоятельными также в силу того, что согласно ГОСТ Р 56534-2015 - Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить

<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Судом установлено, что 26 марта 2022 г. на 10 км автодороги Плесецк - Малое Конево Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Chevrolet Niva» еще...

Оценивая действия водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что, управляя транспортным средством, она должна была руководствоваться требованиями пункта 10.1 Правил дорожного движения, учитывать погодные еще...

Иск удовлетворить частично

Истец М.Ю.И. обратился в суд с иском к П.А.Г., в котором просит взыскать в возмещение материального ущерба 800000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб., мотивируя свои требования тем, что он является еще...

Истец М.Ю.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что М.Ю.И. является собственником автомобиля Фольксваген транспортер т4 еще...

Заслушав истца М.Ю.И., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное еще...

Исковые требования М.Ю.И. к П.А.Г. о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, ссылаясь на то, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, взыскать с <ФИО> указанные в иске суммы. Из материалов дела следует, что <дата> в квартире еще...

Суд учитывает, что ранее по ходатайству ответчика слушание дела откладывалось, однако в настоящее судебное заседание ответчик не явилась, какие-либо ходатайства не заявила. Оценивая данное заключение в совокупности с другими еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 20 000 руб. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-31158/18 исковое заявление ООО "Р. и Чи." удовлетворено еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить

<дата> В.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Северная» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что В.О.В. в ? доли является собственником жилого помещения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям, с учетом прав, свобод и законных интересов соистца. Допрошенные в судебном еще...

Выслушав представителей сторон, изучив дело, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Анализируя представленные в дело доказательства, суд еще...

Исковые требования В.О. В. , <ФИО> к ООО «Северная» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Коммунальщик» о возмещении материального ущерба. Требования мотивирует тем, что на основании она является собственницей квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просит взыскать с <ФИО> в ее пользу возмещение материального вреда причиненного ей затоплением квартиры, расходы, понесенные на составление еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального вреда причиненного ей затоплением квартиры, расходы, понесенные на составление отчета по определению рыночной стоимости затрат на ремонт, расходы на составление искового еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

Также материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, л.д. 61-62. Судом также установлено, что управление многоквартирным домом еще...

Учитывая, что причиной затопления явилась неисправность кухонного смесителя в квартире ответчика, который не относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, обслуживание которого осуществляется ООО УК «Гарант», суд еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан отделением УФМС России по забайкальскому краю в Черновском районе города Читы <дата>, к.п. 750-005) удовлетворить

<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «КровСтройСервис» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> , его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по заявлению истца, исковые требования поддержали, суду пояснили, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Представитель ответчика Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указав, что Фонд еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автодороге Пермь – Екатеринбург 16.04.2022г. с участием автомобиля «КИА Оптима» еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полом объеме. Не согласился с выводами, данными в заключении эксперта от 07.11.2022 №УА-486, выполненном ООО «Уральская палата судебной еще...

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, его представителя, показания эксперта, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив исследованные в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

В обоснование иска указано что, <дата> произошло затопление жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 2/3 доли; <ФИО> – 1/3 доли, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло затопление жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца - потребителя связано еще...

Указанные заключения судебных экспертиз нормативно обоснованы и сомнений в достоверности не вызывают, доказательств их о неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первый поселок» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указала, что <дата>г. в 23 ч. 40 мин. в <адрес> по адресу еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Ответчик <ФИО>, а также его представитель адвокат БРКА Гешев З.Б. (назначенный определением судьи по ст.50 ГПК РФ) еще...

На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца, ответчика и адвоката. Между тем, из представленного возражения представителем ответчика-адвокатом Гешевым З.Б еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай, государственный номер Номер обезличена, под управлением истца и автомобиля ГАЗ, государственный номер Номер еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, в силу нарушения им Правил дорожного движения, истцу как собственнику автомашины Хундай, государственный номер еще...

Иск Т.Н.А. к Е.Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Тверской" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он является еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая еще...

Взыскать с ГБУ адрес Тверской" в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Ю-ТРАНС» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.06.2021 между ООО «» (лизингодатель) и ООО «Ю-Транс» (лизингополучатель) заключен договор лизинга в соответствии с условиями которого ООО «» обязуется приобрести еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ю-ТРАНС» в возмещении материального ущерба 76000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1546 руб. 03 коп., судебные расходы в сумме 37480 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указывая на то, что 09.08.2022 года, около 10 часов 40 минут он приехал в стоматологию, припарковав автомобиль «Ниссан Икстрейл» г/н № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования еще...

Учитывая вышеизложенное, а также то, что для наступления деликтной ответственности, предусмотренной ст. 1064 ГК РФ, необходимо наличие следующих оснований: противоправного деяния (действия, бездействия), наличия вреда еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что 17.09.2022 в 21 час 00 минут по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем Ford Mondeo регистрационный знак № еще...

<ФИО> в иске к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 402 267,43 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, 100 000 руб. в счет компенсации морального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что пожар 05.05.2022 произошел в результате ненадлежащего содержания ответчиками <ФИО> и <ФИО> принадлежащего им имущества – бани и непринятия еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги») о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 801 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 марта 2022 года в 10 час. 00 мин. на 431+200 м а/д Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово водительООО «Автодороги» <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 2705, государственный еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ДТП произошло 30 еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от дд.мм.гггг. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 еще...

Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, поддержал доводы письменных возражений, просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о взыскании с ответчиков материального ущерба в связи с привлечением его к административной ответственности на основании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации , Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области о возмещении материального ущерба – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 11.09.2017 еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 06.06.2020, в судебном еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд установил, что требования <ФИО> о возмещении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области» о возмещении материального ущерба еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «БУЛАТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям, кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу истцом сумму еще...

Выслушав пояснения представителя истца, иисследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Булат» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов

Таким образом, ответчик без уважительных причин не выполнил принятые на себя обязательства по договору об обучении, в связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязан возместить истцу затраченные на его обучение еще...

Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Как установлено в судебном заседании, 12.09.2021 года произошел залив квартиры 201, расположенной в доме 36 по Пятницкому шоссе в г. Москве, в результате которого квартире были причинены повреждения, отраженные в акте еще...

Оценив представленные по делу доказательства, в их взаимосвязи, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что залив квартиры № 201 произошел еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворить