О возмещении материального ущерба

Истец обратился Богородский городской суд Нижегородской области с названным выше иском, в обоснование которого, с учетом представленных письменных пояснений, указал, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является газоснабжающей еще...

В установленном законом порядке ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (или иной газораспределительной организацией) пуск газа не производился, подключение к газопроводу не осуществлялось, соответствующая исполнительно-техническая еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца АО еще...

Иск АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить: - взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт № <ФИО> паспорт № в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» еще...

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с названным выше иском, в обоснование которого, с учетом представленных письменных пояснений, указал, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является газоснабжающей еще...

В установленном законом порядке ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (или иной газораспределительной организацией) пуск газа не производился, подключение к газопроводу не осуществлялось, соответствующая исполнительно-техническая еще...

Проверив представленный расчет задолженности, рассчитанный в соответствии с пунктом 62 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма ущерба в размере Х руб еще...

Иск АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить: - взыскать со <ФИО>, паспорт № в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ИНН №, ОГРН № ущерб в размере 263 848 руб еще...

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в сумме 139 331 руб. 74 коп., указав в обоснование иска, что <ФИО> с 14.07.2021 г. по 05.04.2022 г. состоял в трудовых отношениях еще...

Судом установлено, что <ФИО> с 14.07.2021 г. по 05.04.2022 г. состоял в трудовых отношениях с истцом, с 01.09.2021 г. <ФИО> работал в должности менеджера офиса продаж и обслуживания в подразделении истца – салоне еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что с суммой ущерба ответчик согласился, заключив соглашение о возмещении материального ущерба от 24 января 2022 г., и доказательств еще...

Адрес «Мегафон Ритейл» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25 марта 2019 года между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что характер его работы являлся разъездным, в его обязанности входил контроль еще...

Суд принимает во внимание, что основанием исковых требований, предъявленных к <ФИО>, является причинение последним материального ущерба ООО «Изумруд» в результате умышленных действий (п.3 ч.1 ст. 243 ТК РФ), которые еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 14398435 рублей 66 копеек, отказать

<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд с настоящим иском к ООО «Капитал Строй», в обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь управляющей организацией, не надлежаще исполняет предусмотренные договором обязанности еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является сособственником жилого помещения – квартиры площадью 41,9 кв.м., расположенной на третьем этаже трехэтажного многоквартирного жилого дома 1982 года постройки по адресу: еще...

Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, заявленных к ООО «Капитал-Строй». Проанализировав еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 220 600 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовых расходов еще...

Как установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль , г/н №, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации ТС. В судебном заседании установлено, что в целях защиты нарушенного еще...

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, имеющиеся в деле доказательства, в том числе, заключение эксперта ООО «АвтоОценка» № от <дата>, представленное истцом в обоснование заявленных требований, которое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Каскад» (далее ООО УК «Каскад») о возмещении материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда, указывая в обоснование еще...

Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 56,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Каскад» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, с иском о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Киа Рио» еще...

В судебном заседании истец не явился извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 52 324 рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов 19 752 рублей 75 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 ч 00 мин на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , транзитный рег.номер № VIN № еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, против чего истец не возражала

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП в размере 234814 рублей, стоимости юридических услуг 18 500 рублей, расходов за составление экспертного заключения 4400 рублей, госпошлины 5548 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, в ходе рассмотрения дела поясняла, что двигалась по <адрес> со скоростью 60 км/ч, перед знаком «ограничение скорости 40 км/ч» снизила скорость до 40 еще...

Заслушав участников, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца о том, что ДТП 26.01.2022 произошло по вине пешехода <ФИО>, который не выполнил требования ПДД еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением письменного стола и входной двери в размере 10 670, 00 руб., стоимости отчета по определению еще...

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Куртамышский» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с изложенным в исковом еще...

Суд, выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает доказанным еще...

Исковые требования МО МВД России «Куртамышский» к <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, сумму в размере 218000 руб., судебные расходы по оплате еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик в судебном заседании не отрицал факт залива квартиры истца, не согласен еще...

Оценивая экспертное заключение № 49175 от 01 ноября 2022 года суд полагает необходимым принять его в качестве надлежащего, объективного и достоверного доказательства, поскольку оно мотивировано, обосновано, в нем указана еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 12 еще...

В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в иске отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12 час. 10 мин еще...

При данных обстоятельствах, при определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение, подготовленное экспертом ООО «ЦАТ», поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области еще...

Удовлетворить заявленные требования частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Костромы с иском к ООО УК «ИнтехКострома» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представляет <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования еще...

Определяя лицо, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба, суд учитывает следующее. Из экспертного заключения также следует, что на момент проведения экспертизы сброс бытовых стоков еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», ООО УК «ИнтехКострома» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 70 450 руб., утраты товарной стоимости 26 100 руб., расходов по определению материального ущерба 8000 руб., по оплате еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> СНТ «ОАО УМПО №», <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося в собственности и под управлением <ФИО>..; еще...

С учетом сложности дела, характера спора, продолжительности рассмотрения, объема оказанной истцу досудебной и судебной помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

Михайлова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 100446 рублей, расходы по изготовлению досудебного еще...

В судебном заседании истец Михайлова А.А., а также ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения, а также отказа от части исковых требований поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные еще...

Проанализировав в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, с учетом вторичного отказа собственника <адрес> – <ФИО> от предоставления доступа в данное жилое помещение, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление Михайлова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДУК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, возложении обязанности осуществить ремонт общедомовой системы канализации удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 213 000 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 330 еще...

Указанные обстоятельства подтверждены оригиналом административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия №. Материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> понесла судебные расходы еще...

Учитывая вышеизложенное, а также то, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, является ответчик, объем, характер и локализация механических повреждений на автомобиле истца, установленные сотрудниками еще...

Иск удовлетворить

Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба удовлетворить в части

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Администрация (исполнительно-распорядительный орган) СП «Поселок Бабынино» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 10.06.2022г. несовершеннолетний сын ответчика <ФИО> еще...

Представитель истца Администрации (исполнительно-распорядительный орган) СП «Поселок Бабынино» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что факт еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск Администрации (исполнительно-распорядительный орган) СП «Поселок Бабынино» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность мастера еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «УТТ Бугульминское» (далее – ООО «УТТ Бугульминское») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования ООО «УТТ Бугульминское» не признали еще...

Разрешая вопрос о виновности водителей в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд учитывает следующее. При этом суд также принимает во внимание, что прекращая производство по делу об административном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорт Бугульминское» удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ города Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Южное», в котором просят взыскать в пользу <ФИО> в счет возмещения еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что в июне 2022 произошел залив еще...

Поскольку в силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика. При таких еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 38 988,77 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приказа Управления ФССП России по <адрес> №-к от <дата>, <ФИО> с 24 июня 2019 года замещает должность федеральной государственной гражданской еще...

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить