Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика администрации Шушенского района материального ущерба в размере 484 845 руб. 64 коп., судебных расходов в размере 17 048 руб., из которых: расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебных заседаниях исковые требования поддержал полностью, пояснив суду, что 17.01.2022 в 20-00 час. поехал за супругой на принадлежащем ему автомобиле, автомобиль был исправен, с работающим освещением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежит разрешению вопрос о соответствии действий участника дорожно-транспортного происшествия требованиям Правил дорожного движения РФ и установление виновника ДТП. Таким образом, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шушенского района о возмещении материального ущерба в размере 484 845,64 рублей оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о возмещении материального ущерба, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> июля <ФИО> года водитель
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог РК» о взыскании суммы ущерба в размере 197000 рублей, расходов на оценку в размере 30000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 5140
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, не соглашаясь с выводами судебных экспертов, ходатайствовал о назначении по делу повторной судебной экспертизы, настаивал на удовлетворении исковых требований. Полагал надлежащим
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП, имевшего место ** ** **, является неисполнение со стороны АО «Коми дорожная компания» обязанностей по поддержанию надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с АО «Коми дорожная компания» (...) в пользу <ФИО> (...) сумму ущерба в размере 197000 рублей, расходы на оценку в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной
Добринский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав требования тем, что 26.06.2022 в 14 час. 10 мин. на ул. Заводская, п.Пролетарий, Добринского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кроме того, указанные обстоятельства ДТП подтверждаются скрин-шотом с официального сайта ГИБДД УМВД России по Липецкой области (л.д.42-47), фото
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, коль скоро <ФИО>, являясь законным владельцем автомобиля «ЛАДА-Гранта», государственный регистрационным знак №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с учетом уточнений о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 445 923,15руб., взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В судебном заседании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указав, что частично ими
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» (далее – ООО «Знак качества») стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, поддержав заявленные её доверителем требования с учетом изменения по основаниям, указанным в иске, просила суд определить надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными к ним требованиями не согласились, полагая, что в рассматриваемом случае ответственность за залив квартиры истца должна нести управляющая компания, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Знак качества», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кредо Финанс» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Отделения судебных приставов по Городовиковскому и Яшалтинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Судом установлено, что решением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 18.02.2014г. по делу №2-32/14 исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исполнительное производство №2193/18/08002-ИП от 15.01.2018 г. в отношении <ФИО>, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кредо Финанс» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Отделения судебных приставов по Городовиковскому и Яшалтинскому районам Управления Федеральной
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Изначально истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 09 ч. 27 мин. <ФИО> на принадлежащем ей автомобиле Мазда, г/н №, стала участником дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настояла. Судом установлено, что <дата>. в 09 ч. 27 м. <ФИО> напротив
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> не доказан факт выбытия из его обладания автомобиля Мазда, г/н № в результате противоправных действий других лиц или передачи его <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике к <ФИО> о возмещении материального
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ГУ ФССП России по адрес, ФССП России, ссылаясь на то, что решениями Рославльского городского суда адрес от ... с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решениями Рославльского городского суда адрес от ... с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные средства. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк, ГУ ФССП России по адрес, ФССП России о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебном заседании факт залива, его причины не оспаривала. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования, являются обоснованными, в связи со следующим. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
УМВД России по городу Иваново Ликвидационная комиссия обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 120332,71 руб. Иск мотивирован тем, что Приказом УМВД России по Ивановской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что установить нахождение имущества в настоящее время не представляется возможным. Своевременно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство к уважительным причинам пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления МВД России по городу Иваново Ликвидационная комиссия к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Администрация <ФИО> муниципального района <адрес> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором <ФИО> районного суда <адрес> от <дата> установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации <ФИО> муниципального района <адрес> <ФИО>, уточненные требования поддержала. В возражениях на исковое заявление <ФИО> указал, что
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что поскольку в результате отчуждения земельного участка с кадастровым номером № путем заключения между <ФИО> и <ФИО> сделки купли-продажи последний в силу ст. 302 ГК РФ является его
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> муниципального района <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных издержек, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГУФССП России по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере В обоснование исковых требований истец указал, что Главное управление Федеральной службы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере ввиду необходимости возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 04 октября 2022 года в 8 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля LadaVesta, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и под его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 15 февраля 2023 года исковые требования истца <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, пояснил, что желает заключить с истцом мировое соглашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 285 127, 40 руб., расходов на оценку в размере 15 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчика ООО «ДЕЗ района Выхино»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « ДЕЗ района Выхино» в пользу <ФИО> ущерб в размере 246 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 15 000 руб., госпошлину в размере 5 660 руб
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 17.06.2021 между обществом и ответчиком был заключен трудовой договор № 802/21-ТД, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу, на должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик представил в адрес суда
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы и обстоятельства рассматриваемого
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.06.2022г. в Смоленской области на трассе Р-120 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля ВАЗ Vesta, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Агаян Л.В. уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком, на которого подлежит возложению ответственность по возмещению материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 24.11.2022 истец обнаружила на своем автомобиле , регистрационный знак № повреждения. В результате просмотра камеры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям, дала суду аналогичные пояснения. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, обозрев видеозаписи, суд приходит к следующим выводам. При просмотре видеозаписей в суде установлены тождественные события, описанные дознавателем в протоколе осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> Р.Н. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы на проведение экспертной оценки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками 2/3 доли квартиры № 17, расположенной по адресу: адрес, является истец <ФИО> Р.Н., собственником 1/3 – <ФИО> Ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая представленное стороной истца заключение специалиста об оценке ущерба, причиненного заливом, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что заключение
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, МКУ г. Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение № 6» и администрации Калининского
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ г. Новосибирска «ДЭУ № 6» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.12.2021 года сроком на три года (л.д. 43), в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, представителя 3-го лица, исследовав письменные доказательства по делу, административный материал по факту ДТП, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
26 декабря 2022 года <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> возле <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг оценщика, суд приходит к следующему выводу
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Форест» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, ссылаясь на то, что они являются собственниками нежилого помещения площадью 584,7 кв.м
Описательная часть
5 сентября 2022 года Щекинский межрайонный суд Тульской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/2022 по иску ООО «Форест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого здания удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Форест» в счет возмещения ущерба
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> Абдулхашиму о возмещении ущерба от залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес. Принимая во внимание, что во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Абдулхашиму о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> Абдулхашиму о возмещении ущерба от залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес. Принимая во внимание, что во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Абдулхашиму о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 746730 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Воротынского районного суда Нижегородской области от 19.01.2022 <ФИО> осужден п. «а» ч.4 ст.264, ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) к 6 годам 7
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает необходимым взять за основу определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства HINO 5764N-0000010-40, государственный регистрационный знак , поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
