Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требований в полном объеме и просила их удовлетворить, по изложенным в иске доводам, кроме того, возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта, суд считает, что данное заключение является допустимым, достоверным доказательством, которое может быть положено в основу решения. Экспертиза проведена квалифицированным специалистом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС» (далее - ООО «МАПО-ТРАНС») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала с учётом заявления от 10 февраля 2023 г., по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Суд определяет причиненный истцу размер материального ущерба с разумной степенью достоверности, с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости и соблюдения экономического баланса сторон. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС», о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением их квартиры. В обоснование требований указали, что <дата>г. по вине ответчицы затоплена их квартира, расположенная
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Факт затопления жилого помещения, принадлежащего истцам и повреждение их
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденной квартиры подлежат удовлетворению за счет ответчика, как причинителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков в размере (с учетом уточненных требований) 208 549,87 руб. В обоснование требований истец указал на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.12.2022 №, сроком действия до 31.12.2023, исковые требования поддержала в полном объеме. Как было установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку груз был застрахован, то АО «СК «» выплатила истцу, в счет погашения ущерба, 719 641,95 руб. Указанная сумма рассчитана следующим образом, 712 800 руб. стоимость поврежденного груза и затраты на переупаковку – 6 841,95 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к МУП «Курскводоканал», ООО «Управляющая компания «Северный дом» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указывая, что он является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме, указав, что надлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что причиной залива жилого помещения № по <адрес> послужил засор наружной сети канализации, в результате которого был засорен выпуск внутридомовой сети канализации, и слив
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала, что <дата> несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), требования иска
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный имуществу истца
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 98900 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 10000 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца дал пояснения, что с целью осуществления ремонта автомобиля <ФИО> и ИП <ФИО> заключили соглашение от <дата> на общую сумму 165 500 рублей (далее – Соглашение), согласно
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств наличия ущерба, т.е. превышения расходов на осуществление фактического ремонта повреждённого автомобиля над суммой компенсационной выплаты, полученной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать
Тоджинский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество « (далее - Тывасвязьинформ) обратилось в суд с иском к Б. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на участке местности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества « к Б. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью
Марьяновский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, реализовавшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда, поскольку не представлено доказательств того, что повреждение имущества истца повлекло нарушение личных неимущественных прав и тем самым
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что 4 сентября 2022 года у дома № 5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что -Дата- в 20 час. 32 мин. у дома № 5 по ул.Автозаводская г.Ижевска
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из оценки совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 24 февраля 2022 года в 02 часа 38
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24 февраля 2022 года в 02 часа 38 минут неустановленный водитель, управлял транспортным средством Mitsubishi Dion, государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в причинно-следственной связи между ДТП и повреждениями автомобиля, указанными в названном экспертном заключении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Континент» ) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 361 800
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в письменном виде и дополнительно просит взыскать с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Суд считает, что истец доказал причиненный ему размер ущерба. Ходатайств о назначении и проведении экспертизы для оценки размера
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что является собственником жилого помещения, расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Усть-Илимское ЖКХ-2008» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с материалами гражданского дела, в частности выпиской №, а также с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по хранению дорогостоящего имущества в размере 486833 рубля, а также расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<дата> в Охинский городской суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 649 637 рублей. В обоснование иска указывает, что <дата> в 22 часа 30
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, в редакции указанного заявления об уточнении исковых требований от <дата>, поддержал и просил их полностью удовлетворить, включая
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 10, 11, 12, 13 ППВС РФ № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . 13 марта 2022 года по вине Ответчика <ФИО>, являющейся собственником квартиры № 27
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании против иска возражал, факт залива и свою вину
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает установленным факт залива квартиры истца из квартиры ответчика, произошедший по причине разрушение гибкой проводки к раковине в квартире ответчика, находящейся в зоне
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 3000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с истцом в должности водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 151 459 руб. 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Герасимова Е.В. поддержала изложенные в иске доводы и уточненные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебного эксперта с точки зрения его ясности, определяя полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд полагает необходимым положить его в основу решения. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тепловая компания Новгородская» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что 01 сентября 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2022 года в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «NissanJuke», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной совершения ДТП, а, соответственно и причинения истцу ущерба, явились непосредственные виновные и неправомерные действия <ФИО>, который при управлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с суммой возмещения ущерба не согласен, пояснил, что <ФИО> получила страховое возмещение в размере 400 000 руб. Из материалов дела следует, что < дата >..;
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «ТРС групп» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 84100 рублей, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг оценщика 6500 рублей, по оплате услуг представителя 24500
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2022 г. <адрес> произошло столкновение автомобилей «», рег.знак «», принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и «», рег.знак «», принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры № 29, расположенной по адресу: адрес. Во
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 29, расположенной по адресу: адрес. Поскольку ООО «ПИК-Комфорт», как установлено судом, не обеспечил предоставление потребителю услуг надлежащего
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не осуществлявшего надлежащий контроль
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Пик Комфорт» денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг сумма Обязать ООО «Пик
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 203490 руб., взыскании судебных расходов состоящих из юридических услуг в размере 6000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.09.2022 (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее. Таким образом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, со взысканием в силу ст. ст. 94, 98, 100
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями истца не согласился, виновным в дорожно-транспортном происшествии, в котором транспортному средству истца были причинены механические повреждения, себя не считает
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, причиненного истцу по вине ответчика, суд учитывает следующее: Исходя из вышеназванной нормы закона, полагаясь на то, что сотрудниками ГИБДД при составлении административного материала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить