О возмещении материального ущерба

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав обоснование заявленных требований о том, что <дата>. в квартире (студии) №, расположенной по адресу <адрес> принадлежащей истице на праве собственности, произошел еще...

Представитель ответчика в ходе судебного заседания поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве. Также пояснил, что размер ущерба ответчик не оспаривает, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявляет. Как видно еще...

Таким образом, суд считает заключение № от <дата>. ООО «Независимая Оценочная Компания Оценка Плюс» допустимым доказательством, подтверждающим наличие в принадлежащей истице квартире фактов затопления, объема причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, указав, что является собственником транспортного средства , которым пользуется внучка Ф.И.О. 15.08.2022 в 15час. 00мин. Ф.И.О. прибыла на указанном еще...

В судебном заседании представитель истицы, по доверенности <ФИО>, уточнил исковые требования, уменьшив сумму ущерба, и просил суд взыскать с ответчика в пользу истицы материальный ущерб в размере 193806руб., судебные еще...

По смыслу приведенных нормативных положений и акта их толкования для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда еще...

Взыскать с Администрации Белокалитвинского городского поселения в пользу <ФИО> ущерб на восстановительный ремонт автомобиля, пострадавшего в результате падения дерева, в размере 193806(сто девяносто три тысячи восемьсот шесть) рублей еще...

<ФИО> Д.В. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (ГБУ «Гормост») о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного еще...

Представитель ответчика ГБУ «Гормост» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В ходе еще...

Факт имевшего место 16 декабря 2021 года повреждения принадлежащего истцу транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в результате падения элементов облицовки потолка тоннеля, подтверждается совокупностью еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Гормост» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 61146,71 руб., а также судебные расходы в сумме 40530 руб., из которых: 1 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - <ФИО>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов еще...

При этих обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> должна нести ответственность по возмещению <ФИО>, причиненного в результате ДТП материального ущерба. Оценив данное заключение по правилам еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО>. Обратилась в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту - МБУ «СПБ Калининского района» городского округа город Уфа Республики еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Довод представителя третьего лица ООО «АгроДорСтройТранс» о том, что на исследуемом участке дороги отсутствует выезд с придомовой территории, подлежит еще...

Принимая во внимание, положения ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора страхования гражданской ответственности, заключенного между ООО «РУСТАМ» и АО «АльфаСтрахование», отсутствие обращения о наступлении еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере рублей, расходы еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль UAZ «Pickup», г/н №, принадлежащему истцу. Судом установлено, что <дата> в около 15-00 часов <ФИО>, управляя Ssang Yong «Actyon Sport» г/н № еще...

Согласно положениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, выразившегося в недостаче вверенного ответчику имущества в размере выявленной в результате проведенной инвентаризации

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Из материалов дела следует, что по итогам проведенной <дата> в строительном магазине Выра инвентаризации еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , в пользу ООО «Стройторговля» ущерб в размере Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение еще...

Представитель ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба в размере 263016,93 рублей, расходов за услуги по установлению ущерба в размере 11000 рублей, расходов по оплате еще...

В судебном заседании (по ВКС) представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении еще...

Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлен приказ о назначении <ФИО> ответственным лицом в отношении трубоукладчика, в материалах дела отсутствует, также как и акт о передаче и закреплении транспортного средства еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» к <ФИО> о возмещении материального ущерба взыскании судебных расходов - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать ущерб, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Сумма ущерба истцов в судебном заседании подтверждена, не опровергнута

Учитывая причину залива, вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о возложения на ответчика ГБУ «Жилищник адрес» гражданско-правовой ответственности за причиненный истцам ущерб: в пользу истца <ФИО> – 126 еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дата произошло еще...

Определением суда, вынесенном в судебном заседании дата., к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование». Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры истца явился порыв системы отопления, а именно порыв радиатора отопления в лоджии вышерасположенной квартиры еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП <дата> в 22-12 по адресу <адрес> В результате наезда на открытый канализационный еще...

В судебном заседании представители истца (по доверенности) <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснили, что истец отремонтировал поврежденный мотоцикл после указанного в иске ДТП и продал еще...

Разрешая настоящий спор и определяя лицо, ответственное за вред, причиненный имуществу истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> с учетом частичного отказа от исковых требований обратилась в суд с иском к МУП «Управление домами-Воскресенск» о взыскании суммы материального ущерба на восстановительный ремонт квартиры в размере 84714 рублей 25 копеек еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к МУП «Управление домами-Воскресенск» о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону», третье лицо: КО.ков О.В., о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что 13.08.2022 г. примерно в 00 часов 30 минуты, в ... водитель КО.ков О.В,. управляя автомобилем Луидор 225 0В0 г/н №, не справился с управлением ТС и допустил наезд на припаркованный еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ РО «ГБСМП г.Ростова-на-Дону», третье лицо: КО.ков О.В., о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 11.01.2022 года в 19.50 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим ООО «Гарант Инвест» еще...

Из материалов дела следует, что 11.01.2022 года в 19.50 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением <ФИО>, и транспортного средства «Лада еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства понесенного им ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( ,зарегистрирован по адресу: <адрес>) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование которого указала, что Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону было рассмотрено уголовное дело в отношении <ФИО> по <обезличено> УК РФ еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ, по совокупности которых еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при совершении преступления обязательство возникает из причинения вреда, и вступившим в законную силу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1235000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В обоснование исковых требований указано еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в счет возмещения причиненного ущерба <ФИО> были возвращены денежные средства в сумме 481000 еще...

Судом установлено, что уголовное дело, возбужденное 1 июня 2011 г. по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК Российской Федерации, в отношении <ФИО> прекращено на основании пункта 3 части еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, ООО «Строительная компания «Сатха», ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 23 час. 50 мин по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> совершил наезд на бетонные блоки в районе дома по <адрес>..; еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым распределить степень вины в причинении вреда между истцом <ФИО> и ИП <ФИО>, установив степень вины ИП <ФИО> - 50%, степень вины истца - 50%. Учитывая характер еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТ-ПЛАСТ» о возмещении ущерба, указав, что 12.09.2022г., на ул. Свиридова, у дома № 14 в г.Липецке произошло ДТП с участием шести транспортных средств: автомобиля «Лада-217130» г/н еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что к ответчику ООО «СТ-ПЛАСТ» истец обращается с иском, поскольку еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанное заключение от 27.10.2022 года, суд считает, что в основу решения суда может быть еще...

Взыскать с ООО «СТ-ПЛАСТ» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 164273,00 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере сумма, расходы на оплату заключения об оценке еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчиков о том, что ответственность за произошедший залив лежит на управляющей компании суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива удовлетворить частично

Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, *** по адресу: <адрес> Д имуществу истца, причинены механические повреждения. <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о прямом возмещении убытков, по результатам рассмотрения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего *** по адресу: <адрес> Д имуществу истца, причинены механические повреждения, виновником ДТП явились действия водителя автомобиля ТOYOTA еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, изложенным в его заключении, поскольку доказательств, указывающих на недостоверность проведенного исследования, либо ставящих под сомнение выводов эксперта, ответчиком еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец, уточнив свои исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения 40 580 рублей на восстановительный ремонт транспортного средства, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, судебные расходы связанные еще...

Истец в судебном заседании просил уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявление. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично, исходя из следующего. При определении стоимости ущерба причиненного транспортному средству еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что автомобиль «№» государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, уменьшила размер исковых требований, просила суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму еще...

Оценив доказательства по рассматриваемому делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной совершения дорожно-транспортного происшествия явилось невыполнение <ФИО> требований пункта 9.10 ПДД РФ. Учитывая еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Истец мотивирует свои требования тем, что она является собственником квартиры №198, расположенной на 8 еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, поскольку данное заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, не имеет противоречий и не оспаривалось сторонами еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, денежные средства, в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной части отказать

<ФИО> обратился в Рубцовский городской суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным выше, при этом не поддержал требования о компенсации морального вреда, и сумму ущерба уточнил, просил еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к следующему, что при отключении отопления на длительный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 31.05.2022 г. по адресу: адрес, пересечение адрес и <ФИО>, в районе д. 120/29, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2022 г. в 15 час. 40 мин. по адресу: адрес, пересечение адрес и <ФИО>, в районе д. 120/29, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая невысокий уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично