Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что исковое заявление о возмещении материального ущерба в порядке регресса подано представителем ФССП России <ФИО> без соответствующей
Мотивировочная часть
Необходимым условием для взыскания с ответчика убытков в силу вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации является установление наличия причинно-следственной связи между виновными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО СК «Чулпан», в обоснование указав, что <дата> в 20 час. 45 минут в <адрес> в <адрес> возле магазина «Находка», произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 час. 45
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. обращаясь в суд, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму стоимости на восстановительный ремонт в размере 126500 руб., затраты на проведение независимой оценки в размере 5000,00 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Встречные исковые требования признала частично, не согласна с размером
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания эксперта, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает выводы оценщика относительно стоимости восстановительного ремонта
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником трехкомнатной квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании до перерыва на иске настаивал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, законный представитель ответчиков несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, эксперт не смог дать однозначный ответ что причиной причинения ущерба является ненадлежащее состояние и ненадлежащее обслуживание общедомового имущества <адрес> на момент причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от пролива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования в части взыскания с АО «Домоуправляющая компания Советского района» в пользу <ФИО> материального ущерба в сумме 19731 рубль 45 копеек, убытков в виде расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Домоуправляющая Компания Советского района» о возмещении ущерба от пролива удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Ямалкоммунэнерго»
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» к <ФИО>. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ООО «Поинт Лайн» обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник Таганского района», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала. Как установлено судом, истец является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: *, этаж № 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что для приведения помещения в первоначальное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поинт Лайн» - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ адрес Хамовники», просит суд взыскать в счет возмещения ущерба солидарно сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Истец не явился, направил в защиту своих интересов представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиком <ФИО> суду не представлено, а судом не добыто доказательств того, что вред имуществу истца причинен не по его вине, что имеются основания для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Хамовники о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» (далее – ГУП РТ «БТИ») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно уставу, утвержденному <дата>, ГУП РТ «БТИ» является коммерческой организацией, предприятие находится в ведомственном подчинении Министерства земельных и имущественных отношений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 4 198 000 рублей подлежит взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать материальный ущерб 60 946 руб. 75 коп. В обоснование исковых требований указано, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по розничной торговле мясных
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен по известному суду адресу, указанному в материалах дела. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 417 078 руб.94 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2021г., по причине течи гибкой подводки в ванной комнате в квартире N 69 по адресу: адрес, произошел залив нижерасположенной квартиры N 61, что подтверждено Актом от 29 ноября 2021г. ООО
Мотивировочная часть
Исходя из приведенным норм материального права, суд приходит к выводу о том, что по общему правилу ответственность по возмещению ущерба надлежит возложить на квартиросъемщика (нанимателя), в связи с чем вина ДГИ адрес в заливе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> около 16 часов, <ФИО> находясь на переднем левом
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Ниссан Кашкай, г.н. №, принадлежащей истцу, и автомашины <ФИО>, г.н. № под управлением <ФИО> ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й. исковые поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Закон, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнений к <ФИО>, мэрии г. Ярославля, просила установить степень вины ответчиков, взыскать с ответчиков согласно степени установленной вины: материальный ущерб в размере 81016 руб. 21 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме уточненного иска, пояснил, что истец не отрицает, что на проезжей части дороги в момент дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с мэрии г. Ярославля в пользу <ФИО> в возмещение ущерба сумму 81016 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг эксперта 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., расходы по ксерокопированию документов 1020 руб
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор в устной форме о покупке куриц в количестве 200 штук по 450 руб. за каждую
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи куриц в количестве 200 штук. Цена - 450 руб. за каждую. В счет оплаты за товар было
Мотивировочная часть
В силу положений статей 94, 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2400 рублей
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 79 263 руб. 60 коп., расходов на оценку размера ущерба в размере 5 000 рублей, по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика, при этом <ФИО> не представила доказательств, свидетельствующих, что вред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба судебных расходов удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Ярдормост», просила взыскать с ответчика АО «Ярдормост», на которого в соответствии с государственным контрактом №22-03/9 от 22.06.2022 г. возложено бремя ответственности
Описательная часть
Представитель Департамента дорожного хозяйства Ярославской области по доверенности <ФИО> в представленном суду отзыве просила отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что бремя содержания дороги, на которой произошло
Мотивировочная часть
Поскольку ответственность за безопасность дорожного движения в силу Федерального закона «О безопасности дорожного движения» возлагается на органы исполнительной власти, в ведении которых находятся дороги, суд приходит к выводу
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. в 10.50 на перекрестке улиц Машиностроителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, привел изложенные выше доводы. Судом установлено, что в 10.50 на перекрестке улиц Машиностроителей и Бабаевская в городе Кумертау произошло
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным, что истцу <ФИО> причинен ущерб в размере 108664 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Указанный расходы в размере 7000 руб. суд считает необходимым
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность мастера
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат Дегтерев С.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обеспечение своевременного ухода за аварийными деревьями должно осуществляться, в силу п. 8.1. указанного Положения, правообладателями земельных участков, в данном случае Управы Ленинского района г. Воронежа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
