О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Речников Инвест», ООО «УК Жилищник Столица», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, указывая в обоснование своих требований, что 26 июня 2017 года между ним и ООО «Речников еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26 июня 2017 года между ООО «Речников Инвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков стоимости восстановительного ремонта в сумме сумма подлежат удовлетворению, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Речников Инвест», ООО «УК Жилищник Столица», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично

М.И.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дд.мм.гггг> в районе <адрес> по вине водителя В.О.Н., управляющей принадлежащим ей автомобилем KIA, г.р.з. №.... произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец М.И.С., и ее представитель Т.Д.С. участия не принимали, извещены, просят рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают. В судебном заседании установлено, что еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя В.О.Н. Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, суд считает еще...

Исковые требования М.И.С. к В.О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ... по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. ......ринадлежащего на праве еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> Кенжебеку, <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТаграС-ТрансСервис» (далее по тексту – ООО «ТаграС-ТрансСервис») о возмещении еще...

Представитель третьего лица АО СК «Чулпан» по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала о том, что страховая компания по данному страховому случаю выплатила истцу лимит страхового возмещения в размере 400 000 еще...

Суд определяет размер ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от ..., в размере 1 624 900 рублей (1 825 400 рублей (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) + 199 500 рублей еще...

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Техно Транс» удовлетворить

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 198800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5500 руб

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомашины «Митсубиси Аутлендер» гос. рег.знак №, которую 19.09.2022 года он припарковал в районе дома <адрес> на земельном участке с кадастровым номером еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный вред имуществу истца лежит на ответчике ООО «ЖРЭУ № 8». Согласно со ст. 100 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 ч 30 мин на 22 км 900 м автодороги Морпорт-<адрес> Камчатского края <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак №, не выбрал еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № об административном правонарушении по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по рассматриваемому делу в совокупности, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 385 000 рублей, расходов по эвакуации транспортного средства 5000 руб, расходов по оплате независимой экспертизы еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля HYUNDAI Solaris гос.рег.знак №. На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что еще...

При указанных обстоятельствах, на ответчика <ФИО> как причинителя вреда и владельца транспортного средства, следует возложить ответственность за причиненный Мушлян материальный ущерб в результате произошедшего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с данными требования к <ФИО>, осужденной по приговору суда за совершение кражи в особо крупном размере. В их обоснование в исковом заявлении истец указал, что <ФИО> совершила хищение автомобиля еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно переданной телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Поскольку вышеуказанным приговором установлена причинно-следственная связь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 23 129,82 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области1 в должности старшего администратора отделения обеспечения внутреннего еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу еще...

Иск ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование требований указано, что в соответствии со свидетельством о государственной еще...

10 октября 2022 года в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба еще...

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении залива квартиры № находится в зоне еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, в котором первоначально просил взыскать с Администрации города Челябинска, общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (далее по тексту - ООО «Строймеханизация») еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, считая надлежащим ответчиком ООО «Строймеханизация». Представитель ответчика еще...

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, фотографии с места ДТП, оценив доказательства по своему еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, ООО «Строймеханизация», ООО «ДорстройГрупп» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» материальный ущерб в размере 177 060 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 руб., компенсацию еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 690 861, 75 руб., расходов на проведение оценки в размере 30 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 500 000 еще...

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: . На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного заливом ущерба денежные еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 95 165 руб. 90 коп., расходы по оценке в размере 4 131 руб., компенсацию морального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 15 ч 45 мин на 27 еще...

Как установлено судом, <дата> в 15 ч 45 мин на 27 км + 470 м автодороги Садовое кольцо <адрес> Камчатского края <ФИО>, управляя транспортным средством » государственный регистрационный знак №, не выполнил еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 718 800 руб., из расчета 1 408 000 руб. (рыночная стоимость автомобиля) – еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 25.01.2022 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, первоначально представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, при таких еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> Ганиясу оглы, <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Доказательств отсутствия вины в причинении убытков истцу, отсутствия причинно-следственной связи между еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником выше расположенной квартиры № №. 5 августа 2021 г. произошел залив его еще...

Как следует из материалов дела, 05.08.2021 произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>., в результате которого была повреждена отделка данной квартиры и мебель. Указанные формулировки свидетельствуют еще...

С данным расчетом суммы ущерба не согласились ответчики. Проверяя доводы ответчика, суд учитывает следующее. Основываясь на акте от 06.08.2021, зафиксировавшем нахождение 8 мешков штукатурки в помещении на момент залития еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло затопление квартиры, принадлежащей истцам еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, указанные в иске. Просил требования удовлетворить еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязанностей по содержанию своего имущества, в том числе по обеспечению его безопасности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

ООО «КОАНСО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав в судебном заседании представленные лицами еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «Независимая оценка и экспертиза», поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии еще...

Иск ООО «КОАНСО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что **.**..2019 около дома №9 по ул. Псковской еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Вину <ФИО> в совершении ДТП не оспаривала. Полагала, что поскольку автомобиль «Мазда СХ5», гос.рег.знак №, был отремонтирован еще...

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что автомобиль «Мазда СХ5», гос.рег.знак №, получивший механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **.**..2019 по вине водителя еще...

В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры <адрес>, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома еще...

Истец <ФИО> (до перерыва) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> с требованием не согласна, в судебном заседании давала противоречивые еще...

В соответствии с положениями статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пик Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обоснование иска указав, что является собственником 47/100 долей жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: еще...

Представитель ответчика ООО «Пик Комфорт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в иске отказать, поддержала доводы возражений относительно исковых требований, в соответствии с которыми еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего ненадлежащее содержание оборудования, и полагает необходимым возложить ответственность за причиненный еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «ПИК Комфорт» денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг сумма, затраты на услуги уборки в размере сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником автомобиля КИА СИД, государственный еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в сумме руб., расходов по оплате услуг еще...

Довод ответчика о том, что в момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля марки «Toyota Corollа Fielder» в установленном законом порядке был не застрахован, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных еще...

Вместе с тем, стороны не ходатайствовали о назначении экспертизы. Тем самым ответчик уклонился от реализации предоставленного права заявить ходатайство о назначении экспертизы на предмет заявленных возражений. В этой связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 09.07.2022 у дома № 14 по ул. ** произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «ЛАДА еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Оспаривали заключение судебной экспертизы, в части рыночной стоимости транспортного средства установленной экспертом еще...

Эксперт <ФИО> в судебном заседании выводы, изложенные в экспертном заключении, поддержал, исчерпывающим образом ответив на вопросы суда и представителей сторон. Оснований не согласиться с выводами судебного эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично