О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8451–8475 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 15 января 2023 года на 3-м километре автодороги
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 257 700 рублей, указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный номер №, принадлежащим ответчику <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 23 час. 00
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, освобождающие его как владельца от ответственности за возмещение ущерба истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - Кость И.Ю. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представители по доверенностям - <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку водонагреватель принадлежал ответчику и обслуживал только его квартиру, суд приходит к выводу, что указанное санитарно-техническое оборудование не относится к общему имуществу жилого дома, При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (.), обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Юг» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, возмещении судебных и сопутствующих расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и с учетом уточненного иска, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает установленным факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское  

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 22 час 55 мин. на 274 км СПАД М-11 «Нева» <адрес> водитель транспортного средства «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, <ФИО>, двигаясь со стороны
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Постановление от <дата>, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», о прекращении производства по делу изменить, исключив из него указание на виновность <ФИО> в связи с истечением срока привлечения
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Р.Н.С. обратилась в суд с иском к И.И.А. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> по вине П.В.Ю., водителя транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности с полным объемом прав Палеха Р.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, предположил, что П.В.Ю. на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно действия водителя П.В.Ю. находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, поскольку он управлял транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.С. к П.В.Ю. и И.И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ТЭК-ДОМ», ООО «Град» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником помещения №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке, установленном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что материальный ущерб причинен истцу в результате виновных действий
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о взыскании материального ущерба, указывая, что 04.02.2022 г. по адресу: ____ <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Спринтер с гос.номером №, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности иск просила удовлетворить. Судом установлено, что ____ произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Спринтер», с государственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2022 года в обеденное время муж истца
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ее не поступало, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверила ведение дела
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 31 марта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании дал пояснения, аналогичные исковому заявлению. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> -<ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> ( в пользу <ФИО> ( материальный
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Уренгойская городская сервисная компания» (далее по тексту также - ответчик, АО «УГСК») о возмещении ущерба в размере 326.300 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующий на основании ордера от 07.02.2022 № 34 – том 1 л. д. 10) на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём доводам. Представитель ответчика администрация
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ДТП произошло в период действия муниципального контракта от 31.03.2021 № 01903000108121000045, заключённого между МКУ «УМХ» и АО «УГСК», предметом которого является содержание данного участка дороги, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 150000 руб., мотивируя свои требования тем, что с целью возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением от 14.01.2020 начальником отдела Следственного управления МУ МВД России «Серпуховское» прекращено уголовное дело <номер> и уголовное преследование в отношении обвиняемого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 150000 рублей – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ИП – Глава КФХ, Истец) <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила о взыскании в свою пользу с ответчика возмещение
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причинами для обращения с иском в суд. В судебном заседании истец – ИП – Глава КФХ <ФИО> доводы своего искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала не его
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований усомниться в достоверности показаний указанных лиц, поскольку они логичны, последовательны и непротиворечивы, им суд придает доказательственное значение. Оснований для оговора указанными лицами
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Представитель ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 404 127 руб. 10 коп., утрату товарной стоимости 33 867 руб. 12 коп., расходы
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания, не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании 437 994 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная сумма подтверждена. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание
Резолютивная часть
Требования искового заявления ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 126 700 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указал, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, литер С <адрес>. Как усматривается из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в заявлении, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска, на дополнениях к иску, согласно которым ранее ответчик работала в Пермском филиале ФГБУ «Управление «Башмелиоводхоз»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В то же время представленные истцом
Резолютивная часть
Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 28846,12
Гражданское Удовлетворено частично

Нелидовский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 386800 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также понесенные им расходы, связанные с оплатой проведенной по делу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и показал, что он не является надлежащим ответчиком, т.к. в тот день осуществлял трудовые функции, т.к. работает ...... в ООО «Атек», ему был выдан путевой лист, он
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо положить заключение, подготовленное экспертом ООО «ЭТАЛОН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Содействие», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать возмещение ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 261 634,97 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что в результате засора ливнестока ДД.ММ.ГГ произошел залив <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. Актом обследования от ДД.ММ.ГГ установлено, что данная аварийная ситуация находится в зоне
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в досудебном порядке требования истца, удовлетворенные судом, исполнены не были, в силу вышеуказанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, вместе с тем, суд в силу ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "Содействие", ИНН, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником нежилого помещения по адресу ***, кадастровый номер ***. В ночь с 06 на 07 августа 2022 года в соседнем помещении, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, изложенных в исковых заявлениях, к надлежащему ответчику ИП <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что залив нежилых помещений, принадлежащих истцам, явился следствием применения ненадлежащего качества материалов, поставленных ООО «Торговый дом «Сантехком» ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом были понесены судебные расходы, которое подтверждаются приложенными квитанциями и договором, однако суд считает, что расходы на услуги представителя подлежат снижению до 25 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются следствием исполнения ответчиком своих обязанностей ненадлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании вину в заливе не признала, как и сумму причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина за произошедшем заливе должна быть возложена на ответчика, поскольку залив в квартире истца произошел в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
При определении суммы материального ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата>, выполненное МНА «Альянс Судебных Специалистов». При указанных обстоятельствах суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 175 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 44 700 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – «ДТП») в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон. Таким образом, руководствуясь приведенными положениями закона в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
О.А.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с С.А.Н. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме , в обоснование чего указал, что <дата> на <адрес> возле <адрес> города
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по указанному в иске адресу, который соответствует адресу его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования О.А.А. удовлетворить
Страница 339 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.