О возмещении материального ущерба

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 638 еще...

Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым еще...

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства «OPEL ZAFIRA», государственный регистрационный знак еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 30.11.2022 по вине ответчика в результате ДТП причинены еще...

Судом установлено, что 30.11.2022 в 17 часов 00 минут на ул. Коммунаров, д. 27-А, в г.Ельце, произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мицубиси Лансер г/н №***, не выполнил еще...

Bыслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик <ФИО> иск признал в письменном заявлении от 28.03.2023 еще...

Взыскать с <ФИО> (............., в пользу <ФИО> (.............) ущерб в размере 400 700 (четыреста тысяч семьсот рублей) и судебные расходы в размере 17 207 (семнадцать тысяч двести семь) рублей

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере (с учетом уточненных требований) сумме 133 642 рубля, стоимости экспертного заключения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.09.2022, сроком действия 3 года (л.д. 12), поддержал заявленные уточненные требования. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УК Управдом-Сервис № 1", в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 372 611 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф, расходы еще...

Как следует из материалов дела, истец и его несовершеннолетние дети, являются сособственниками квартиры, находящейся по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес> размере по 1/5 доли в праве собственности еще...

Вместе с тем, после получения вышеприведенного заключения экспертов, истец правом изменения размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в большую сторону не воспользовался, настаивал на удовлетворении иска по его еще...

Исковые требования <ФИО>, также действующей в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> Никиты В.Б. Максима <ФИО> –– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2022 в 17 часов 40 минут еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 145 085 руб. 40 коп., судебные расходы по составлению экспертного заключения еще...

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дорожная ситуация, при которой столкновение транспортных средств стало еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к АО «ВК Комфорт» о взыскании стоимости ущерба, причиненного заливом жилого помещения квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1 127 505 руб. 00 коп.; расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в равных долях (по 1/3) являются собственниками жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, К№, что подтверждается выпиской из ЕГРН № еще...

В обосновании исковых требований истец мотивирует тем, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в равных долях (по 1/3) являются собственниками жилого помещения № расположенного по адресу: <адрес>, К№ подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО "ВК Комфорт" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении материального ущерба

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор страхования «имущества и гражданской еще...

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что залив помещения истца был вызван в результате проливных дождей, произошедших <дата>. Указанное обстоятельство еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование»

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано о том, что истцу еще...

<дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика <ФИО> в результате повреждения забора вышеуказанного домовладения истцу был причинен материальный ущерб. Факт причинения вреда в результате виновных еще...

Ответчиком повторная судебная экспертиза под сомнение не ставилась. Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; выводы экспертов еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> около еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> полностью признала

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 238 073,50 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 600 руб., по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что надлежащим ответчиком является <ФИО> Из материалов еще...

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона и условий договора, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком является <ФИО>, который в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 238 073,50 руб., судебные расходы по оплате экспертного заключения – 7 600 руб., по оплате услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов указывая, что является еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Дали пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении с учетом уточнения еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступившим последствия в виде причинения вреда имуществу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «ЖЭК «Приполярный», в лице ликвидатора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 656.415 рублей 47 копеек. В обоснование иска указано, что <дата> на основании еще...

Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> умышленно, незаконно, и корыстных побуждений, причинил ущерб ООО «ЖЭК «Приполярный» в крупном размере на сумму 845.942,06 рублей, в связи с чем еще...

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ без уважительных причин, ходатайств о восстановлении срока исковой давности не заявлено, суд полагает, что пропуск срока исковой давности является еще...

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК «Приполярный» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, просил суд взыскать с ООО «Купелинка Девелопмент» и ООО «Купелинка» солидарно ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме , компенсацию морального вреда в сумме , штраф еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2019г. между истцом <ФИО> и ООО «Купелинка Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве №. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере руб

В обосновании исковых требований указано о том, что приговором Кировского районного суда г. Иркутска от ****год, вступившим в законную силу ****год, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК еще...

В связи с тем, что факт причинения ответчиками их преступными действиями вреда <ФИО> установлен приговором суда, вступившим в законную силу, размер ущерба составляет руб., суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 15.11.2022 в г. Новый Уренгой еще...

Как следует из материалов дела, 15.11.2022 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Лада 219070», государственный регистрационный знак номер, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, отказ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

К.С.Ю. обратился в суд с иском к Б.Б.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска сослался на то, что <дата> Б.Б.Б., управляя транспортным средством еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на вину ответчика в данном ДТП, подтвержденную постановлением мирового судьи, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, а риск наступления его ответственности в установленном законом порядке еще...

Исковые требования К.С.Ю. к Б.Б.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что по следам протечки возможно предположить залитие из квартиры №, но ее собственник комиссию для подтверждения либо опровержения указанного факта еще...

Суд полагает обоснованными доводы истца и представителя ответчика ЖСК им. Ю.А. Гагарина, что залив квартиры № (3 этаж), принадлежащей истцу, произошел из квартиры № (5 этаж), принадлежащей ответчику <ФИО> Оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В суд обратился истец <ФИО> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта согласно заключению эксперта № от <дата> в размере 138 400 рублей, расходов на проведение досудебной еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме

Истец, Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации, в обоснование еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель - адвокат Артамонова О.Н., действующей на основании ордера Щелковского филиала Московской областной коллегии адвокатов и доверенности (копия в деле), в судебном заседании иск не признали еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании в порядке суброгации суммы в размере 975 000 рублей – оставить еще...

ООО «Новая Линия» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивал в полном объеме, указав, что уточнение еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

Исковые требования ООО «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по проведению оценки – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности представил письменные возражения, в который указал на несогласие с иском еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из реестра еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

ООО «УК «ЖКС-Норильск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора управления от 23.05.2019 №102-У еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «УК «ЖКС-Норильск» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора управления еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возгорание жилого помещения еще...

Исковые требования ООО «УК «ЖКС-Норильск» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Администрации г.Екатеринбурга, ООО «Управляющая компания «Верх-Исетская», ООО «Качелька» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, указав, что яма находилась на территории фактического еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Верх-Исетская» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 07.11.2021 примерно в 01 час, по адресу: ориентир - д. 29. произошло возгорание открытым пламенем салона транспортного средства (далее – ТС) «Рено Логаан» еще...

Судом установлено, что 07.11.2021 в 01:24 часов в районе дома №29 по ул. Пролетарской произошло возгорание ТС марки «Рено Логан», г.р.з.№, вследствие чего выгорела задняя часть кузова и салон ТС. У рядом стоящего ТС еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства, в совокупности с приведенными нормами закона, а именно тот факт, что возгорание ТС марки «Рено Логан» произошло по вине <ФИО>, являющегося на момент происшествия законным владельцем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - оставить без удовлетворения

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере еще...

В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска. Судом установлено, что **/**/**** в 12 час. 00 мин. по адресу: ...., произошло столкновение трех транспортных средств еще...

В связи с отказом в иске, суд полагает. что понесенные истцом судебные расходы по настоящему делу возмещению не подлежат

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к Старикову НИ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать в полном объеме