О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8501–8525 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать убытки, связанные с восстановлением поврежденного транспортного средства в сумме 323170 руб., расходы, связанные с оплатой расчета стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, признал
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается вина в произошедшем дата дорожно-транспортном происшествии водителя транспортного средства марки ГАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 09 октября 2022 около 14 часов 28 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> ущерб в размере 118102 руб. 00 коп., расходы за проведение оценки в сумме 3500 руб., проценты за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «КРОНА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Балаклавский 16» о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного заливом в размере сумма, расходов на оценку ущерба в размере сумма и расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 01 июля 2016г. между ООО «Диабаз» (арендодатель) и ООО «КРОНА» (арендатор) был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ истцом суду не было представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КРОНА» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Балаклавский 16» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 604 700 руб., расходов, указав в обоснование своих требований на то, что 13.12.2022 г. по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Рено Дастер»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств дела ответственность по возмещению материального ущерба должна быть возложена на виновника ДТП <ФИО>, не выполнившего обязанность по страхованию ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 391675,97 руб., судебных расходов по оплате стоимости услуг по проведению экспертного исследования в размере 10000 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (далее - арендодатель)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При рассмотрении данного дела суд учитывает несоблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд к ответчику Муниципальному предприятию [Адрес] «[ Р] с упомянутыми требованиями, указав, что истцу на праве собственности принадлежит т/с [марка ] государственный регистрационный номер [Номер]
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности [ ... ]), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика МБУ [ Р] - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Водитель [<ФИО> 3] к административной ответственности по факту рассматриваемого ДТП не привлекался, доказательств, свидетельствующих о нарушении им ПДД РФ не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес] о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО ИКЦ «Атлант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано на то, что в период с <дата> по <дата> стороны состояли в трудовых отношениях
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ООО ИКЦ «Атлант» <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО ИКЦ «Атлант». Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инженерно-Консультационный Центр «Атлант» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автопарк-Центр», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на углу <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО> г.р.з. №, под управлением <ФИО> и Volkswagen Polo г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возложении ответственности на ответчика <ФИО> – владельца автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак по возмещению вреда причиненного автомобилю Volkswagen
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк-Центр», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что в принадлежащей истцу на праве собственности квартире *, расположенной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности * в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником * У суда
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным, что 30 мая 2022 года имел место залив принадлежащей истцу квартиры из вышерасположенной квартиры № *, в которой проживают и являются
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Краевое государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи №2» (далее - КГБУЗ «ККБСМП №2», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.6), заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив размер подлежащего возмещению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает установленным тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи №2» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 22 июля 2022 года в 16
Описательная часть
При этом суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение № от 19 сентября 2022 года, выполненное «Центр Оценки Транспорта» ИП <ФИО>, суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленными статьей 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцов, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>, этаж 5, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов- оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом. По ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» надлежащим ЖСК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО СК «Чулпан», в обоснование иска указав, что <дата> в 14 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Инфинити
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> в 14 часов 55
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Чулпан» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2021г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба причиненного заливом квартира в размере 106122 рублей, расходы на оплату услуг экспертизы в размере 5000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ранее в предварительном судебном заседании о привлечении в качестве соответчика ООО «Приоритет» возражала. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании эксперт ООО «Агентство оценки <ФИО> и компании» <ФИО> пояснила, что стаж экспертной деятельности составляет более 10 лет, образование строительное высшее, заключение поддержала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вяземский» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 28 февраля 2022 года в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей «Субару Импреза»
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2022 года в <адрес>, на ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей «Субару Импреза», госномер №, под управлением З.А.А., автомобиля «Сааб
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что З.А.А. на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринимал
Резолютивная часть
Исковые требования С.Л.А. к Российскому союзу Автостраховщиков, З.А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Лада Веста», г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия сторон Вышеуказанный отчет оценщика ответчиками не оспаривался, соответствует требованиям Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указывает, что является собственником жилого помещения - 2 комнатной квартиры на 4 этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что залитие произошло из квартиры ответчика, сильно повреждена мебель, два матраса, один из которых для исследования эксперту она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № материальный ущерб, причиненный в результате залива <адрес>, в размере 128 158 (сто двадцать восемь тысяч сто пятьдесят
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником дома и земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Поскольку представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, экспертиза, определяющая стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г. Ижевска «СБиДХ» о возмещении материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 11.09 час. при движении по <адрес> в правой полосе в сторону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что согласно ответа Администрации г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Леруа Мерлен Восток» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее представленные письменные возражения, согласно которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Леруа Мерлен Восток» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 22.17 час. на пересечении улиц <адрес> г. Ижевска
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что на машине были скрытые дефекты, балка
Мотивировочная часть
Установив, факт нахождения транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA, г/н № в законном фактическом пользовании и в собственности <ФИО>, факт причинения истцу ущерба виновными действия именно этого ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спрут» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просит взыскать в счет возмещения ущерба от залива
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. к.1, кв. 224, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), просило взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Вологодской области <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Из материалов дела следует, что 03
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять во внимание данный отчет, поскольку он выполнен экспертом-техником с привлечением эксперта-автотехника в области судебной экспертизы, имеющими специальное образование и квалификацию, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Страница 341 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.