О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2801–2825 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Раменская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №…, расположенной по адресу: …
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Раменская теплосеть» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 223 000 руб., расходы по оценке 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 20 000 руб., штраф 30 000 руб., госпошлину в сумме 5 469 руб
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов,-

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. 03 декабря 2023 года из квартиры № 20, расположенной по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого, было повреждено имущество - квартира 16
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 15.12.2024 в 11 час. 00 мин. по адресу: , произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15.12.2024 в 11 час. 50 мин
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Развитие Регион» (далее – ООО«УКРазвитиеРегион»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что залив произошел не из <адрес>. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что источник залива, имевшего место <Дата>, <адрес>, принадлежащей <ФИО>, располагался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Развитие Регион» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, расходов по делу

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба принадлежащей истцу на праве собственности автомашины , гос.рег.знак <номер>, возникшего в результате ДТП от <дата> в <обезличено> час
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании присутствовал, просил в иске к нему отказать, так как он имеет трудовой договор с также возражал против размера оценки экспертом стоимости ущерба, просил снизить размер выплат на услуги
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> — удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 5 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>7, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 19.09.2023 года
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины в порядке регресса

Вводная часть
Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> был назначен на должность в отдел госконтроля, надзора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Приговором Костромского районного суда Костромской области от 16.02.2022 по делу
Мотивировочная часть
Кроме оценки материального положения ответчика, суд учитывает и иные обстоятельства дела. Кроме того, суд учитывает представленные ответчиком документы для характеристики его личности. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ООО «УК «Новые Технологии Комфорта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 464 013 руб., взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Новые Технологии Комфорта» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта за повреждения транспортного средства , с государственным регистрационным знаком в сумме 89300,00 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Несмотря на то, что в отношении ответчика уголовное дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с МП г.о. Самара «Жилсервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу убытки, причиненные
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> к. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Доказательств в опровержение указанного выше
Резолютивная часть
Исковые требования Матназаровой Шабрам Рустам кызы удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу 300 700 рублей в счет возмещения материального ущерба, а также судебные расходы (6000 рублей определение стоимости ущерба, 160 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным по запросу суда административным материалом и в ходе рассмотрения дела никем
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что причинение ущерба автомобилю истца находится в причинно-следственной связи с виновными действиями <ФИО> Принимая во внимание вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 10.07.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи уклонился, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Обращаясь с иском к ПАО «Сбербанк», истец <ФИО> просит установить факт причинения материального ущерба действиями ПАО «Сбербанк», выразившееся в безосновательном списании со сберегательного счета <ФИО> суммы в размере 30 057,92
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, настаивал на требованиях, просил их удовлетворить, указывая, что ПАО «Сбербанк» незаконно
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии сведений о невозможности обращения взыскания на денежные средства, с учетом требований об обязательности исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору, законных требований судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО «Сбербанк» о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Авангард-Ч» (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ... в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив сумму ущерба с учетом результатов проведенной экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба обоснованы, подлежат удовлетворению со специализированного застройщика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Авангард-Ч» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Долинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
30 сентября 2024 г. истец обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 18 февраля 2024 г. в 20 часов 15 минут в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено актом осмотра транспортного средства от 3 июня 2024 г. №, проведенного независимым экспертом <ФИО>., заключением эксперта от 27 декабря 2024 г. №, из выводов которого следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что является нанимателем жилого помещения-квартиры по адресу: адрес. 13 апреля 2024 года произошел
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. При таких обстоятельствах суд принимает заключение эксперта ООО «Центр экспертиз и правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленного указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки , государственный регистрационный знак №. <дата> истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации, копия которого представлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в указанном заключении стоимость восстановительного ремонта повреждений без учета износа составляет 161 036
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СФ «Адонис» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса размере 490 680 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата). Н. не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванным употреблением алкоголя, управляя автомобилем марки государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель Н.., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фрунзенский районный суд г.Владимира с иском к филал «Владимирский» ПАО «Т Плюс» о взыскании ущерба в размере 151318,10 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, по ходатайству истца, судом произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Т Плюс» на надлежащего АО «Объединенные региональные электрические сети Владимирской
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РБК» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 20.11.2023 по адресу: , был поврежден автомобиль истца «Ford Focus», г/н №. По данному факту <ФИО> обратилась в отдел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации О.-К. сельсовета <адрес> о возмещении материального ущерба, указывая, что истец является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пос. <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу убытки в счёт возмещения материального ущерба, причинённого вследствие залива по вине <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила суд взыскать с ответчика, причиненный в результате затопления жилого помещения ущерб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего содержания ответчиком, как собственником жилого помещения - квартиры №241 по адресу: адрес произошел
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Валит <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «ВИП 2000» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в размере . В обоснование заявленных требований ООО «ВИП 2000» указало, что между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ООО «ВИП 2000» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВИП 2000» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что 07, 10 и 12 марта 2024 года по вине ответчика произошел залив <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности с 27.10.2022 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Заключение ИП <ФИО>, выполненное по заказу ответчика АО «Единство»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение экспертов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Единство» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Страница 113 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.