О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения по адресу:

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик еще...

Оценивая указанное заключение эксперта, суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом– удовлетворить частично

ООО «АВТОМИР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 97 021 рубль 56 копеек, расходов на оплату услуг эксперта в размере 7 000 рублей еще...

Ответчик Н.В. в судебном заседании выразила несогласие с иском в полном объеме, ссылаясь на доводы письменного отзыва, указав, что лимит страховой суммы по договору ОСАГО составляет 400 000 рублей, ущерб подлежит возмещению еще...

Суд считает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля необходимо определить в размере, указанном в данном заключении, поскольку заключение подготовлено экспертом, имеющим специальное образование, содержит объективные еще...

Исковые требования ООО «АВТОМИР» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником помещения, расположенного по адресу: г еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, затопление произошло в результате самовольной замены ответчиком труб горячего водоснабжения. Оценивая названные заключения, суд принимает во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к САО « Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить в части

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> произошел залив арендуемого мною нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца - адвокат Орехов В.С., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ранее истцом было заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя, однако данные еще...

Исковые требования ФИО2о удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 690200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10202 руб

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 955 800 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10000 руб., а также судебные еще...

Проанализировав заключения первоначальной и повторной судебных экспертиз, суд приходит к выводу, что проведенная по делу повторная экспертиза ООО «Независимая экспертиза» содержит четкие выводы с ответами на поставленные еще...

Исковые требования ООО "СпецПрофАльянс" удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> около 21 часов на 1024 км. автодороги Р-257, на территории еще...

В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21 часов 30 минут еще...

С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между неправомерными действиями <ФИО> и <ФИО> и причиненными механическими повреждениями автомобилю. С учетом указанного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

МБУ «Пензавтодор» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что «16» декабря 2023 года приблизительно в 06:20 на 23 км ФАД «» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего МБУ еще...

В нарушение условий вышеуказанного соглашения <ФИО> оплаты не производил, причиненный ущерб не возместил. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Взыскать с <ФИО> ((Дата) года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ; проживающего по адресу: ; паспорт гражданина РФ серии № №, выдан (Дата) ОВД района области, код подразделения №) в пользу МБУ «Пензавтодор» ; ИНН № еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:

Из материалов гражданского дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является <ФИО>, что подтверждается сведениями ЕГРН. Из материалов дела следует, что ... между НО еще...

Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта ООО «Центр экономических и юридических экспертиз» N от ... и исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «Поиск», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства CHANGAN ALSVIN, регистрационный знак №. Как следует из текста искового заявления, в результате ДТП от 10.08.2024 года, произошедшего еще...

Рассматривая заключение специалиста относительно оценки восстановительного ремонта автомобиля, суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, поскольку составлен компетентным лицом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Носовой <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что 02.02.2024 по адресу: г еще...

В судебном заседании установлено, что 02.02.2024 в 07 часов 20 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан еще...

Вместе с тем, согласно нормам ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. С учетом уточненного искового заявления требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственником еще...

Суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подготовлено компетентными экспертами в соответствующей области знаний, которыми были еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененного иска просил взыскать в свою пользу: убыток в размере 776 600 руб.; расходы для восстановления автомобиля Хенде, государственный регистрационный знак №, поврежденного еще...

Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности от 22 октября 2024 года <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, истец еще...

Учитывая, что вред имуществу истца, а также убытки в виде возмещения ущерба потерпевшему в ДТП 29 сентября 2023 года причинены по вине <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Вместе с тем, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование доводов указано, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП, с участием транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и транспортным средством еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. У суда не имеется оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать

<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что 18 декабря 2023 г. произошло еще...

Судом установлено, что 18 декабря 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки/модели CHERRY TIGGO PRO, государственный номер , принадлежащего истцу <ФИО>, и автомобиля марки/модели еще...

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Тойота Аллион 2008 года выпуска, госномер М388ХН 75. <дата> в 13.00 часов по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» еще...

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рамках концессионного соглашения от <дата> в отношении объектов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, в обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Многоквартирный дом находится в управлении еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что приговором Советского районного суда г.Тулы от 23.08.2023 еще...

Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с <ФИО> пропорционально её доле в праве собственности (2/3 доли) в их пользу 149 102 руб. в возмещение еще...

В судебном заседании установлено, что 01.08.2023 произошло затопление квартиры, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, расположенной по [адрес] (л.д. 9-12, л.д. 14-17 - выписки из ЕГРН). При этом стороны еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что факт причинения истцам ущерба, вызванного затоплением жилого помещения, который был причинен действиями ответчиков, нашел свое подтверждение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету города Заинск Заинского муниципального района Республики Татарстан о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что 10.05.2024 он поставил свой автомобиль на специализированную стоянку, погода была хорошая, ветра еще...

С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что в данном случае повреждение автомобиля истца нельзя признать случайным, оно произошло вследствие ненадлежащего исполнения уполномоченным органом исполнительным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с муниципального образования "Город Заинск Заинский муниципальный район Республики Татарстан» в лице Исполнительного комитета города Заинск Заинский муниципальный район Республики еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Суд приходит к выводу, что данные заключения может быть принято во внимание как доказательство размера стоимости ремонтно-восстановительных работ для устранения недостатков, образовавшихся в результате залива квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью "Реформа ЖКХ", <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы КУСП ... от ***, допросив свидетеля, заслушав заключение пом. прокурора Кужугет А.С., не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование еще...

<дата> истец направил в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» заявление о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТО. <дата> заявитель направил в страховую еще...

При таком положении суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу убытков, является обоснованным, а доводы ответчика об отсутствии фактически понесённых расходов по восстановлению еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ТРОЙКА» (далее – ООО «ЮБ ТРОЙКА», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Как следует из материалов дела, 1 июля 2024 г. в г. Куртамыш Куртамышского района Курганской области <ФИО> управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак № не выдержала безопасную дистанцию еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ТРОЙКА» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления <ФИО> указал, что 6 августа еще...

Как следует из материалов дела, 6 августа 2024 г. около <адрес> <ФИО> управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № при движении по прилегающей территории допустил наезд на стоящее еще...

При указанных доказательствах суд приходит к выводу, что водителем <ФИО> нарушен пункт 9.10 Правил дорожного движения и о наличии причинно-следственной связи между действиями <ФИО> и произошедшим дорожно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в обоснование которого сослался на то, что 26.01.2024 в 23:06 час. в районе <адрес> еще...

В судебном заседание представитель истца адвокат Чернышова Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что вина <ФИО> подтверждается материалами дела и выплатой страхового еще...

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> п.8.8. Правил дорожного движения. По смыслу ст.100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично