О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Директ Деньги», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке, а также расходов по оплате еще...

Ответчиком ООО «Директ Деньги» в свою очередь в нарушение вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ не представлены суду доказательства наличия обстоятельств, с которыми закон связывает еще...

Поскольку ООО «Директ Деньги» не выполнило обязанность по страхованию гражданской ответственности лиц, допущенных до управления транспортным средством «Hyunday Solaris», регистрационный знак ТС, в частности допустило к управлению лицо еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Директ Деньги», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП еще...

Представитель ответчика <ФИО>, представители ответчиков <ФИО> и ООО «ТуранАвто» иск в судебном заседании не признали. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Кроме того, в судебном заседании были обозрены подлинники договоров купли-продажи от <дата> в отношении пяти транспортных средства той же марки, модели – Рено Логан, которые заключены между теми же лицами, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с вышеназванным иском, указав, что ..... в ..... часов ..... минут на ..... км + ..... м автодороги ..... произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: попадание еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «СК еще...

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия КУСП №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управлению дорожного хозяйства» (далее по тексту ММБУ «УДХ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства ***

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму ущерба, причиненного еще...

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства, равно как и наличия иного, более разумного и распространенного в обороте способа устранения причиненных транспортному средству истца еще...

С учетом вышеуказанных требований закона, а также удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика заявленные судебные расходы

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием пяти автомобилей: Lada Vesta, гос.рег.знак , принадлежащего ООО «Авто-Т», под управлением еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, письменных возражений по иску в суд не представили. Суд полагает, что ответчики извещены о времени и месте судебного еще...

Исковое заявление ООО «Авто-Т» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецТехСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит с учетом заявления об уточнении исковых требований взыскать с ООО «СпецТехСтрой» в пользу еще...

Судом установлено, что <дата> на 48 км. +800м автодороги А104 Москва-Дмитров-Дубна произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: автомобиля Kia QLE, гос. рег. знак № принадлежащего <ФИО>, автомобиля КАМАЗ еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем каких-либо документов свидетельствующих о внесении арендных платежей не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СпецТехСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец ООО «ВиКа» через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, которым, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК еще...

Представители истца ООО «ВиКа» - директор <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании по делу поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям и просили их еще...

При этом согласно исследованным в суде материалам дела, указанный выше договор купли-продажи автомобиля от <дата> не был представлен ответчиками <ФИО> или <ФИО> ни в момент ДТП, ни в ходе рассмотрения административного еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВиКа» () в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что "."..г. на <адрес>, произошло ДТП с участием двух еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г. на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>..; еще...

Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, указал, что на момент ДТП автомобиль , принадлежал ему на основании договора купли-продажи, заключенного еще...

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно административному материалу по факту ДТП, произошедшего еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее – ООО «Брянская мясная компания»), в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 733845,44 рублей еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и в интересах истца просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО> суду показал, что он работает еще...

Таким образом, принимая во внимание указанные доказательства, просмотренные фотографии с места ДТП, сделанные сотрудниками ГИБДД после ДТП, на которых зафиксировано животное (корова) черного цвета, с ушной биркой в ухе, и изъятые еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере еще...

Судом установлено, что 23.04.2022 произошло ДТП с участием автомашины Фольсваген Поло, регистрационный знак ТС, принадлежащей истцу, и транспортного средства Акура Mdx, регистрационный знак ТС, принадлежащий ответчику

При этом суд считает, что данное экспертное заключение наиболее полно отображает стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольсваген Поло, регистрационный знак ТС, а потому суд ему доверяет и считает возможным положить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере …, расходов за составление искового заявления в размере …, расходов по оплате государственной пошлины в размере … еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить. Судом установлено, что … в … часа еще...

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> несет ответственность перед потерпевшим за вред, причиненный в результате ДТП, совершенного по его вине. Доказательства иного в материалах дела еще...

Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 127.166 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10.000 руб., расходы на оплату государственной еще...

Как следует из материалов дела, 31.10.2022 в (место расположения обезличено) произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем «УАЗ Patriot» госзнак №..., допустил столкновение еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (...) в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, денежную сумму в размере 127.166 рублей 00 копеек, расходы еще...

ООО «ФИРМА «Трансгарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании виновность в дорожно-транспортном происшествии не отрицал, вместе с тем еще...

Ответчик в судебном заседании виновность в дорожно-транспортном происшествии не отрицал, вместе с тем, с заявленной ко взысканию истцом суммой согласен не был. Указанные обстоятельства не оспорены еще...

Исковые требования ООО «ФИРМА «Трансгарант» – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просила взыскать с ответчика ущерб в размере 133500 рублей, расходы по оценке стоимости ремонта – 2500 рублей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, административного материала, водитель <ФИО> <ФИО> <дата> в <дата> час. в <адрес> около <адрес> по <адрес>, управлял принадлежащим ему еще...

Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами независимого эксперта ООО «Агентство недвижимости и оценки» <ФИО>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж в работе, включен еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 131709 рублей 50 копеек еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании представили письменное заявление еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Профи-Аудит» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29 ноября 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Cerato,г/н еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что еще...

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что по вине ответчика, допустившего нарушение ПДД, вследствие которого произошло ДТП, был поврежден автомобиль истца. Поскольку еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профи-Аудит» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 12 декабря 2022 года в г.Ярославле на ул.Папанина, д.8 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления. Как установлено судом, 12 декабря 2022 года в г.Ярославле на ул.Папанина, д.8 еще...

Исследовав письменные материалы дела, административный материал органа ГИБДД по факту ДТП с участием транспортного средства истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 54 891 рубль, расходов, связанных с проведением еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03 июня 2022 года, в судебном заседании после уточнения исковых требований размер ущерба не оспаривала. Возражала против возмещения еще...

Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего <ФИО>, случившееся в результате наезда на выбоину в дорожном покрытии еще...

Представитель Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, сумму еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг. в 10 час. 00 мин. около д.43 по ул.Островского г.Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.рег.знак еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал по указанным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании факт ДТП и размер причиненного ущерба еще...

Суд, разрешая исковые требования, руководствуется следующими нормами права. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер материального ущерба, причиненного <ФИО> в результате ДТП, составляет 112754 еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию «Водоканал города Рязани» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Исковые требования мотивированы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее в судебном еще...

Таким образом, в соответствии с изложенным выше, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «О2», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что ... произошло ДТП еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло ДТП, с участием автомобиля Kia Cerato государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля Mersedes Benz Actrous государственный регистрационный знак еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «О2» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в городе Омске в районе <адрес> ответчик еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые еще...

Вместе с тем, таковых доказательств при рассмотрении дела представлено не было. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании ущерба, причиненного принадлежащего ему автомобилю в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования удовлетворить частично