О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 343 613 рублей 04 копейки в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, а также сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Фольксваген Аморок г.р.з. С120ХК178
Мотивировочная часть
В обосновании иска истец <ФИО> указывала, что 26 января 2025 года около 17 часов 29 минут произошло ДТП между автомобилем Митсубиси г.р.з. № 0 под управлением водителя <ФИО> и автомобилем Фольксваген Аморок г.р.з. № 0
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
20 августа 2025 года в Дзержинский районный суд Калужской области из Кузьминского районного суда г. Москвы поступило гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транзитсервис» (далее также – Общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 мая 2022 года в 17 часов 12 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем марки, модели , государственный регистрационный знак №, идентификационный
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской, положениями Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транзитсервис» () к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Профпрокат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, настаивали на отсутствии оснований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, без учета износа, составляет сумма На основании изложенного, с учетом положений пп.48,57 Постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профпрокат» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Прокат АБК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 28.09.2023 в 16 часов 00 минут произошло дорожно
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Прокат АБК», ООО «АЛЬТЕРЕГО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшем место <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> размере 64 171 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 35 минут по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчика извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 06 декабря 2024 года в 08 ч. 45
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 декабря 2024 года в 08 ч. 45 м. по адресу: ..., произошло ДТП с участием а/м ..., а/м ..., а/м ..., а/м .... Вместе с тем, как следует из материалов дела, 07.08.2025 года
Мотивировочная часть
Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником грузового сидельного тягача Вольво FH-TRUCK 4Х2, государственный регистрационный знак . ... на 213 км. автодороги Казань
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенным в возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представителя не направил, ранее в предварительном судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, просил взыскать сумму ущерба. На вопросы суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование исковых требований указав, что 04.06.2025 в 19 часов 40 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2025 в 19 часов 40 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Rio, государственный номер №, под управлением <ФИО>, Лада Гранта, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает представленное истцом экспертное заключение допустимым и достоверным доказательством, поскольку выводы эксперта ответчиком не оспариваются. Собственник транспортного средства <ФИО>, фактически зная о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в 07:40 в районе перекрестка <адрес> – <адрес> в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марка
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено экспертное заключение экспертное учреждение № от <дата>, поскольку данное заключение в полной мере определяет
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Волжский районный суд г. Саратова с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просит взыскать с ответчика в её пользу в возмещение ущерба, причиненного
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Техническая экспертиза» в качестве допустимого доказательства по делу. Оценив представленные доказательства, установив причинение повреждений
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в возмещение ущерба денежные средства в размере 218 376 руб., расходы по оплате досудебного исследования
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля , государственный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, поддержал доводы и требования искового заявления, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица САО «РКСО-Гарантия» не принимал участие в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного ущерба <ФИО>, произошло по вине <ФИО>, который, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гг> в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что из-за действий <ФИО>, нарушившего при управлении транспортным средством Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, суд приходит к выводу, что действия ответчика состоят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного автомобилю , государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего от <дата>, произошедшего по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 56 550 руб. (183 700 - 70 600 - 56 550). Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом увеличения исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещения причиненного ущерба в размере 363 800 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> и представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма выплаченного истцу страхового возмещения (170200 рублей) превышает рыночную стоимость ремонта автомобиля (128700 рублей), суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияи судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Постановлением суда установлено, что <ФИО> в нарушение п. 9.1 ПДД РФ допустила выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем OPEL P-J ASTRA государственный регистрационный знак №«...» под управлением
Мотивировочная часть
№«...» доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 148 800 руб., расходов по проведению оценки в размере 9 000 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz С200 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>, и автомобиля ответчика
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, так как экспертиза проводилась с соблюдением установленного порядка - экспертом, обладающим познаниями в области автотехнических экспертиз, который был предупрежден
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО АТП «Друзья» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> между ООО АТП «Друзья» (далее – Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО АТП «Друзья» (далее – Арендодатель) и <ФИО> (далее – Арендатор) был заключен срочный договор проката транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что19.09.2024г. в 09 ч. 50 мин., произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм правовых актов и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что по причине одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 347 782 руб., а также понесенных судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ПАО «СК «Росгосстрах» – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав на то, что утверждение ответчика об обоюдной вине не соответствует действительности, в ходе рассмотрения дела вина
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что постановлением отдела полиции №1 УМВД России по г.Смоленску от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что истцу причинен имущественный вред в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 мая 2025 года в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21144, без государственных регистрационных знаков, в нарушение требований
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между ДТП, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения водителя <ФИО> и возникновением материального ущерба у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Транзитсервис» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иваново с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, произошло ДТП, в результате которого был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транзитсервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
03 сентября 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>, в результате чего оба автомобиля получили повреждения. На момент ДТП автомобиль принадлежал <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03 сентября 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>, в результате чего оба автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что действующее законодательство предусматривает возмещение ущерба после ДТП в пользу потерпевшего, соответственно взыскание подлежит в пользу истца <ФИО> Поскольку определением суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «СЕРВИСТАКСИМ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием транспортному средству в размере сумма, ущерба, причиненного мотоэкипировке в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ФИО> ПРО, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из представленных в материалы дела документов следует, что транспортное средство марка <ФИО> ПРО
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.И.К обратилась в суд с иском к ООО «Ямалпромсервис-ВН», Г.И.М., Г.С.Д. о взыскании с ответчиков стоимости восстановительного ремонта в сумме 474500 руб., стоимости экспертизы в размере 7000 руб., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 22 час 54 минут по адресу: , сооружение 2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением Г.И.М., и автомобиля марки г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах собственником и законным владельцем транспортного средства г/н № в момент ДТП являлся Г.И.М., гражданская ответственность при управлении указанным транспортным средством застрахована не была, в связи
