О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> А-М. обратился в суд с иском к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков и просит взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков денежные суммы: страховое возмещение в размере 63600 руб.; неустойку еще...

В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков еще...

Исковое заявление <ФИО> Али-Муратовича к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

САО [ Р ] обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] был заключен договор еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, [<дата>] в 01 час. 00 мин. по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО> управляя автомобилем [ марка ] еще...

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Судом установлено и подтверждается материалами дела еще...

Исковые требования САО [ Р ] к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 252 400 руб., расходы по оплате услуг погрузчика и транспортировки поврежденного транспортного средства в размере 9 000 руб., расходы еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 23.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей КИА Венга, государственный регистрационный знак № еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль КИА Венга, государственной регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. 23.10.2022 года в 09 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает факты причинения истцу <ФИО> вреда ответчиком <ФИО>, а также еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () возмещение ущерба в размере 302200 рублей, судебные расходы в размере 12222 рублей

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником автомобиля VOLKSWAGEN CARAVELLA, гос. номер №12RUS, 2016 года выпуска. <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: РМЭ еще...

Ответчик <ФИО>, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником еще...

В подтверждение расходов по оплате услуг представителя истцом представлены договор об оказании юридических услуг от <дата>, акт приема-передачт выполненных работ, расписка в получении 10000 рублей по договору. Учитывая объём помощи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Заозерский» о взыскании суммы убытков удовлетворить частично

<ФИО> ич в лице представителя по доверенности Косова А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов и в обосновании своих требований еще...

Представитель истца Косов А.В., действующий по ордеру № от <дата> и доверенности от <дата> в судебном заседании указал, что сумма материального ущерба, причиненного ДТП в размере 97912,41 руб. ответчиком оплачена еще...

Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении исковых требований <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.ича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, отказать

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере , расходы на проведение экспертизы в сумме , расходы на оплату услуг представителя в сумме еще...

Судом установлено, что <дата> около в 11 час. 50 мин. по адресу: <адрес> г.о., <ФИО> З.Ш., управляя ТС VOLGABUS 52700H-0000010, г.р.з. , при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения еще...

Учитывая извещение ответчиков, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Грант», обществу с ограниченной ответственностью «Стартранс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к « Дирекции единого заказчика ...» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... истец двигался по ... на принадлежащем еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что ... истец двигался по ... на принадлежащем истцу автомобиле еще...

Тем самым, суд приходит к выводу, что участок дороги на котором произошло вышеуказанное ДТП, не соответствовал требованиям <ФИО> 50597-2017. Доказательств обратного, суду не представлено. Суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> и <ФИО> в котором просила с учетом уточнений взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснила еще...

Разрешая исковые требования в части взыскания с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страхового возмещения, а также принимая во внимание, что согласно экспертному заключению, составленному по инициативе Финансового еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на автозаправочной станции Сургуте произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> – Виновным лицом еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 26.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, спецтехника БМ «Установка разминирования» под управлением военнослужащего еще...

На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта, с учетом сроков рассмотрения спора еще...

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу <ФИО> денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 188 318 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование, <дата> в 22 часа 00 минут на <обезличено> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чём свидетельствуют еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по – тексту ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Ее автогражданская ответственность была застрахована ООО «СК «Согласие». <дата> она обратилась в Тульский филиал ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховом случае, в удовлетворении которого было отказано. Указанные еще...

Разрешая исковые требования, суд также руководствуется ч. ч. 1, 2 ст. 15, ст.309, ст. 931, ч.1 ст. 407, ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 1064, ч.3 ст. 1079 ГК РФ, Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 355 209,11 рублей, расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 02 декабря 2022 года в 11 часов 08 минут возле дома №<адрес> произошло еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 ст.12 Закона еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> указав в обоснование, что <дата> года по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Ниссан Альмера» произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль марки » г.р.з. «№», автогражданская ответственность застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО № №

Исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» денежные средства в размере 145 250 рублей в порядке регресса, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4105 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере № рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере № рублей, расходов по оплате еще...

Судом установлено, что 31.08.2022 в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Джетта, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Хундай еще...

Постановление ГИБДД от 31.08.2022 ответчиком в установленном законом порядке не обжаловано, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии от 31.08.2022. При изложенных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан», ГУП РБ «Уфаводоканал» о возмещении ущерба, причиненного дорожно еще...

Представитель ответчика АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований к АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>..; еще...

Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан», ГУП РБ «Уфаводоканал» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю марки 3009ST (ГАЗель НЕКСТ) , были причинены повреждения в результате ДТП от 02.03.2021 года, по вине еще...

Из материалов дела следует, что 02 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля Солярис», г.р.с К616РУ750, нарушив требования п еще...

Так суд считает доказанным факт причинения <ФИО> ущерба имуществу истца под управлением которого находился источник повышенной опасности, в связи с чем в удовлетворении требований к <ФИО> суд отказывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> на <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что в день ДТП она двигалась на своем автомобиля Сузуки прямо без изменения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> М. удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 137300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3946 рублей, суммы, уплаченной еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, 29 декабря 2022 года в 10 час. 16 мин. на перекрестке улиц Верхняя и Пролетарская в г. Можги Удмуртской Республики <ФИО>, управляя транспортным еще...

Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обстоятельства ДТП, имеющиеся на транспортных средствах повреждения, местоположение транспортных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<дата> в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого истец сослался на то, что в результате ДТП произошедшего <дата> еще...

Судом установлено

При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных выше нормах законодательства и разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает обоснованным возмещение истцу разницы между стоимостью еще...

<ФИО> в пользу <ФИО> ча денежные средства 673410 рублей 50 коп

Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование которого указал, что 31.03.2023 в 08-40 часов, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: наезд автомобиля Ауди Q3, г/н № под управления истца еще...

Представитель истца – Г.К.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «ДИСОТИ» - Н.Т.М., действующая еще...

Оценив все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворений истца в части по следующим основаниям. Учитывая, что в соответствии с Уставом МКУ «Дирекция по строительству еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> (далее <ФИО>, истец) в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик), с заявлением о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав еще...

В судебном заседании 10.07.2023 ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что повреждения на его автомобиле не соответствовали повреждениям на автомобиле истца, данные повреждения не могли возникнуть еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). При оценке обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 391,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей «Skoda Kodiaq» г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Renault Sandero» г/н № под управлением <ФИО>..; еще...

Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что страховая компания ответчика возместила еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (№, ОГРН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: серия №, выдан <дата> , код подразделения №) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 53 600 руб., юридические услуги в размере 5000 руб., расходы еще...

Судом установлено, что ... по ... произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «MAZDA BIANTE», с государственным регистрационным номером rus под управлением <ФИО> и автомобиля марки «MAZDA DEMIO» еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещалась судом по месту жительства и регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично