Дело № 2-3369/2025
УИД 76RS0013-02-2025-002224-50
Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.В.
при секретаре Чирковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 сентября 2025 года гражданское дело по иску Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
20 декабря 2024 года в 12 часов 00 минут на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, а именно: автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района, за рулем которой находилась ФИО3, автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО4, за рулем которой находился ФИО1 и автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ФИО5, за рулем которого находился ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль был поврежден.
Как установлено протоколом об административном правонарушении от 20.12.2024г., постановлением по делу об административном правонарушении от 07.02.2025г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «<данные изъяты>». Гражданская ответственность водителя ФИО3 застрахована в порядке обязательного страхования в САО «<данные изъяты>».
Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба, 04.03.2025 АО «<данные изъяты>» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб.
В целях определения реального размера ущерба, причиненного вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием, Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района обратилась в <данные изъяты>», которой было подготовлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. В заключении экспертом деланы следующие выводы: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 1 638 700 руб.; рыночная стоимость транспортного средства до повреждения составляет 1 311 700 руб.; стоимость годных остатков транспортного средства составляет 284 500 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает, что сумма ущерба в размере 627 200 руб. (1311700-284500-400000) подлежит взысканию с лица, признанного виновным в дорожно-транспортном происшествии.
Представитель истца - Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании, проведенном посредством видеоконферец-связи, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что вину в совершении ДТП, расчет ущерба, представленный истцом, а также перечень повреждений автомобиля истца, оспаривать не намерен.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Факт дорожно-транспортного происшествия, вина водителя ФИО1 в его совершении, обращение истца в страховую организацию с заявлением о наступлении страхового случая и выплата страховой организацией истцу в качестве страхового возмещения денежных средств в размере 400 000 руб., подтверждены материалами дела и сторонами по делу не оспариваются.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и является добровольным, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (часть 2 статьи 68 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить заявленные требования и взыскать с ФИО1 в пользу Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 627 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района 627 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Н.В. Лебедева