О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 161800 рублей, по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.11.2022 в г. Славянск-на-Кубани на ул. Красная, 154 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки «HYUNDAI ACCENT», государственный еще...

Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не оспаривал вину в ДТП, с размером материального ущерба согласился еще...

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал, с виной в ДТП согласился, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца получил механические повреждения в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая, что 18 ноября 2022 года в 17:33 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х еще...

Судом установлено, что 18 ноября 2022 года в 17 часов 33 минуты по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , гос. номер № еще...

Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием 140 312 (сто сорок тысяч триста двенадцать) рублей 66 копеек, расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 10 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков и просит взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков денежные суммы: страховое возмещение в размере 400000 руб.; неустойку еще...

Как следует из доводов искового заявления, <дата> около час. 20 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля под управлением водителя <ФИО>, автомобиля еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 527341 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8474 руб. В обоснование иска указывал на то, что 27.02.2021 г еще...

Адвокат Матвеева Е.В. в судебном заседании пояснила, что поскольку ответчик свою вину в ДТП не признавал, что следует из материалов ДТП, оснований для признания иска у нее отсутствует, решение оставляла на усмотрение суда еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что <дата> в 17 еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 17 час. 05 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург Московский район Ул. Киевская, д. 16 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Тойота, г.р.з. № под управление еще...

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу АО «ОСК» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 5546,34 руб

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что 13.11.2022 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, также просил взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 40000 рублей согласно представленному договору. Относительно рассмотрения дела еще...

Оценив представленные доказательства, исследовав административный материал, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требования истца о взыскании ущерба, поскольку виновником ДТП явился водитель <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании убытков в размере 411834,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7319 руб., в обоснование требований ссылалось еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом еще...

При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АМТ-Авто» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика стоимость работ по восстановительному ремонту автомобиля в размере 246 100 еще...

Таким образом, бесспорно установлено, что автомобиль истца <ФИО> требует восстановительного ремонта, на который истец будет вынужден понести расходы. Следовательно, судом установлено, что по вине работника водителя ООО еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АМТ-Авто» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Представитель истца Адаркина Н.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновником ДТП, произошедшего <дата> в 08:26 час. в районе <адрес>, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> по вине еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, указал что страховщик надлежащим образом исполнил свои обязательства и истец претензий к нему не имеет. В судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту решения – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 255917 рублей 20 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Судом установлено, что дата в 17:20 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Королла, государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности еще...

Вместе с тем, в силу положений п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО "***", <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, о возмещении ущерба от ДТП, в котором просил взыскать с САО "***" сумму материального ущерба в размере № рубля еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов еще...

Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере №%, вины водителя автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волжская-Саратов» (далее – ООО УК «Волжская-Саратов») о возмещении ущерба еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что в городе Саратове возле <адрес> <дата> произошло падение дерева на транспортное средство Nissan Juke, государственный регистрационный знак №, принадлежащее еще...

При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрация муниципального еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» , обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Волжская-Саратов» , удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование требований указав, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Лада под управлением <ФИО> и автомобиля Citroen под управлением <ФИО> Обстоятельства еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что 20.03.2022 в 15:10 часов на <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля ВАЗ 2112 г/н № принадлежащего <ФИО> на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование которых дала подробные пояснения. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на <ФИО> в соответствии с требованиями статьей 1079 ГК РФ должна быть возложена ответственность по возмещению причиненного истцу материального вреда. При установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца «Киа Сид», г/н №, получил механические повреждения

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 17.06.2022, в порядке регресса в размере 57700 рублей 00 еще...

Как усматривается из материалов дела 17.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств DAEWOO MATIZ, регистрационный <номер> под управлением <ФИО> и VOLVO S80, регистрационный еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Lada Largus государственный регистрационный знак ....., принадлежащему истцу автомобилю Opel еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата> по вине <ФИО>, управляющего автомобилем , произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству марки «, который еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что <дата> в 20 час. 42 мин. в <адрес> ВЛКСМ., <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих АМТС: еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 20 час. 42 мин. в <адрес> ВЛКСМ., <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих АМТС: Кавасаки 22 R 400 государственный еще...

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 171220 руб., возмещении расходов на оплату услуг оценки в сумме 4000 руб., расходов по госпошлине в сумме 4624 руб. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что надлежащим ответчиком является АО «СО «Талисман». Из материалов дела еще...

Не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется оснований, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «СОГАЗ» в лице представителя истца ООО «Долговые инвестиции» обратилось в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 83391,98 рублей, причиненного в результате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП по адресу: г.<адрес>А <адрес>. ДТП произошло с участием транспортного средства Хендэ 27990А г/н № под управлением <ФИО>..; еще...

Обсудив доводы иска, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление АО «СОГАЗ» в лице представителя истца ООО «Долговые инвестиции» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 484289 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., в возмещение еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что им была выдана доверенность на имя <ФИО>, соответственно надлежащим ответчиком должен являться он. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов заключений суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным принять данные заключения в качестве допустимых доказательств по настоящему делу Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Государственное учреждение Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания населения №1» (далее также – ГУ ТО КЦСОН №1) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца ГУ ТО КЦСОН №1 по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить. Из материалов дела судом еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом данных обстоятельств суд рассмотрел дело еще...

Исковые требования государственного учреждения Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания населения №1» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных еще...