О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец ЗМС обратился в суд с иском к ответчику СЮО о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что .... в 16 час. 20 мин. на адрес в районе строения № произошло дорожно еще...

Представитель истца ЗАМ – КВВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Просил исковое заявление с учетом уточнения удовлетворить еще...

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется сведений о том, что СЮО завладела источником повышенной опасности противоправно. Суд принимает во внимание данные заключения экспертов, поскольку заключения еще...

Исковые требования ЗАМ удовлетворить

ООО «АВТО-ОПТ-СНАБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «АВТО-ОПТ-СНАБ» еще...

При данных обстоятельствах, суд считает данное заключение допустимым доказательством размера причиненного истцу ущерба. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. При подаче иска истцом уплачена еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ОПТ-СНАБ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 89 016 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Суду показала, что <ФИО> обещал сам отремонтировать автомобиль, однако еще...

Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить в основу решения суда выводы оценки в части стоимости деталей и работ по восстановительному ремонту и принимает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование указав, что .... произошло ДТП с участием находящегося под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику <ФИО>, просила взыскать с Муниципального предприятия адрес «Пассажирское предприятие еще...

Учитывая, что транспортное средство Волгабус, государственный регистрационный знак №, был использован лицом, совершившим ДТП- <ФИО>, который состоял в трудовых отношениях с владельцем источника повышенной опасности и которому еще...

Взыскать с Муниципальному предприятию адрес «Пассажирское предприятие №» (№) в пользу <ФИО> (№) стоимость ущерба в сумме 63497 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 104,91 руб

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании судебных расходов. В еще...

Из материалов дела следует, что *** между <ФИО> /продавец/ и <ФИО> /покупатель/ заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого, продавец продал, а покупатель купил автомобиль Тойота Королла, г/н *** еще...

При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчиков <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 13.58 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ответственным за причинение вреда имуществу истца является <ФИО>

Взыскать с <ФИО> ( в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 212 400,00 руб., в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 12 000,00 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5 еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , страховой полис №, страховая компания Ингосстрах, под управлением водителя <ФИО>, собственником также еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 23.05.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается извещением о ДТП, что 23.05.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Рено Логан» гос. , под управлением ответчика, автогражданская ответственность еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> возле <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств марки Киа Рио, государственный регистрационный знак еще...

Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно или с установленного в ходе рассмотрения дела надлежащего ответчика сумму ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО> после объявленного в еще...

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у <ФИО> права законного владения принадлежащим <ФИО> транспортным средством марки «Шевроле Нива» г.р.н. В409СН89 на момент дорожно еще...

Взыскать с <ФИО>, ДД/ММ/ГГ год рождения уроженки г. <ФИО> в пользу <ФИО>, ДД/ММ/ГГ года рождения ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 186 399 рублей 00 копеек, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. в 08 часов 17 минут произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, взыскать причиненный в дорожно-транспортном происшествии ущерб с ответчика <ФИО> Ответчик еще...

Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение Правил дорожного движения, допущенное водителем <ФИО> При определении размера ущерба, суд, оценив, представленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

АО «Страховая компания «ПАРИ» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, застрахованному у истца автомобилю TC Lexus RX 300 еще...

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, застрахованному у истца автомобилю TC Lexus RX 300 (государственный регистрационный знак ) еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Суд принимает во внимание, что к истцу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежных средств в размере 561 900 руб. В обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2021 г. на территории г. Кольчугино Владимирской области, по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он, управляя автомобилем «<2>», гос еще...

Устанавливая размер причиненного истцу ущерба, суд считает возможным взять за основу указанное заключение экспертизы и признать его допустимым доказательством, поскольку оно не оспорено сторонами в установленном порядке, выводы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля ... принадлежащего истцу, и автомобиля ..., под управлением <ФИО>

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что в момент ДТП <ФИО> управлял автомобилем не в интересах работодателя. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что 20.11.2022г. в 20 часов 50 минут еще...

Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыл, представив возражение на исковое заявление, согласно которому считает себя ненадлежащим ответчиком по делу еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.11.2022 года. Как следует из материалов дела о дорожно-транспортном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Новая линия» обратилась с вышеназванным иском, указав, что <дата> в 03:20 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств №, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика <ФИО> А.В еще...

Из материалов дела следует, судом установлено, что <дата> в 03:20 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО>, государственный регистрационный знак № (далее автомобиль №) еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение ущерба, причиненного взаимодействием источников повышенной опасности (транспортных средств), возлагается на <ФИО> А.В., как водителя еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), имевшего место 21 еще...

Ранее представитель ответчиков АО «Группа страховых компаний «Югория», Российского Союза Автостраховщиков, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, АО «Группа еще...

Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 08.06.2022 в результате еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 08.06.2022 в 18:45 по адресу: , произошло ДТП с участие автомобилей «Лада 21140», гос. , принадлежащего А.Н.А., под управлением <ФИО>, «Хендэ Крета» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что автомобиль потерпевшего поврежден в результате неправомерных действий ответчика, который в установленном законом порядке не застраховал свою автогражданскую еще...

Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек еще...

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, с учётном его уточнения (по сути уменьшения) в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит взыскать ущерб, причиненный еще...

Страховая компания АО «АльфаСтрахование» признала дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и 21.11.2022 произвело выплату страхового возмещения в размере 222200 руб., 02.12.2022 - 28300 руб. При этом из материалов еще...

После осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 ГК РФ) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 6 февраля 2019 года между <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. В еще...

Вместе с тем, истцом как работодателем не проводилась проверка причин возникновения ущерба и установления размера причиненного ущерба; у <ФИО> не истребовались объяснения, акт служебного расследования не составлялся еще...

Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... в ... произошло ДТП с участием транспортных средств TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и NISSAN X-TRAIL еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, выводу судебной экспертизы не оспаривал. Из материалов еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 53 862 рублей 40 копеек, расходов по составлению экспертного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск в части размера ущерба увеличила до 65 200 рублей, в остальном требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, фотографий с места ДТП, суд приходит к выводу, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 50793 рублей 86 копеек, судебных расходов по оценке ущерба в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования увеличила, просила взыскать в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 59200 рублей 00 копеек, в остальной части требования о взыскании еще...

Выводы экспертов не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию экспертов, предупреждение их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответчиков) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Актив-Капитал» еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18:50 часов на автодороге <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КамАЗ 65115, государственный регистрационный знак № с прицепом, принадлежащего еще...

На основании заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП от <дата> наступила полная гибель автомобиля, принадлежащего истцу, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №), к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №), обществу с ограниченной ответственностью «Актив-Капитал» о возмещении еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>, по вине ответчика еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить