Дело № 2-3497/2025

УИД 53RS0022-01-2025-002918-56

Решение

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Калмыковой Е.А.

при секретаре Лапаеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 400000 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 3788 руб., судебных расходов в сумме 12500 руб.

В обоснование иска указано о том, что 23 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства «Кrone SD» г/н № под управлением водителя *** и транспортного средства «Кia Seltos» г/н № под управлением ФИО1, в результате которого было повреждено транспортное средство «Кrone SD» г/н №. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», которым было выплачено страховое возмещение в пределах лимита в размере 400000 рублей. На основании п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательством страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», учитывая, что ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в сумме 400000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ***, АО «Черкизовский Мясоперерабатывающий Завод».

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица АО «Черкизовский Мясоперерабатывающий Завод», третье лицо *** в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежащим образом извещены.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании исковые требования признал. В судебное заседание 26 августа 2025 года ответчик не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению № 139174 от 03 февраля 2025 года – 8750 руб., а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по указанному платежному поручению - в размере 3750 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан июня № года), в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 400000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3750 руб. 00 коп.

Возвратить СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину в сумме 8750 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 139174 от 03 февраля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года