О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал что 03.06.2023 около 20 часов, на 1 км еще...

Кроме того, ответчиком <ФИО> доказательств, свидетельствующих о его невиновности в причинении истцу ущерба, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 05 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер № еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просил взыскать с последнего в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в общей сумме 676 100,00 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №от 05.11.2021г. Из материалов дела следует, что еще...

Суд полагает представленное истцом экспертное заключение эксперта-техника №-У/2023 от 19.08.2023 относимым, допустимым и достоверным доказательством размера ущерба от ДТП, поскольку оно дано экспертом, осуществляющим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 51 000 руб., расходов по оценке ущерба, в размере 12 000 руб., судебных расходов еще...

После проведения судебной экспертизы представитель истца <ФИО> в судебном заседании 22.09.2023 не согласился с выводами судебного эксперта, заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, на исковых требованиях еще...

При указанных обстоятельствах, по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой судом поручено ООО «Аварийные комиссары» (том 1 л.д.114-117). При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 786000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 8000 руб., судебные расходы на оплату услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: Тойота Гайа с гос.номером под управлением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что восстановление автомобиля является экономически нецелесообразным, в связи с чем размер ущерба следует исчислить по формуле: доаварийная стоимость автомобиля минус стоимость годных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, принадлежащему истцу автомобилю Хонда Цивик (гос.рег.знак ) причинены механические повреждения

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил суду, что <ФИО> не является гражданином РФ. Просил взыскать ущерб с собственника транспортного средства, причинившего вред, поскольку риск еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Из объяснений истца следует, что гражданская ответственность виновника еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 176400 рублей, расходов по оценке в размере 10000 рублей, компенсации морального вреда в размере еще...

Судом установлено, что 26 апреля 2023 года в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля гос.рег. знак № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 ст.12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что (<дата>.) г. в 10.20 часов по адресу: ФАД М-7 «Волга» 325 км. произошло дорожно-транспортное происшествие результате которого т/с (данные обезличены), гос. рег. номер (№) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (данные обезличены), гос. рег. номер (№) Оценивая заключение еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок еще...

Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>, в результате еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак N на дату дорожно-транспортного происшествия являлся <ФИО>, согласно свидетельству о регистрации права N. Как следует из еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ИП В.П. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений Администрации г. Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 08.05.2023 по вине <ФИО>, был еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.05.2023 произошло ДТП, с участием автобуса НЕФАЗ еще...

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 115 200 рублей. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновывая свои требования тем, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «ЛОЯЛАВТО» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу истца

В судебном заседании представитель истца ООО «ЛОЯЛАВТО» <ФИО> не участвовала, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала и просил суд их удовлетворить. Из еще...

По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законны основаниях, должно быть возложено еще...

Исковые требования ООО «ЛОЯЛАВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

Истиц <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП). Истец на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ просил взыскать с ответчика в счет материального ущерба еще...

В судебном заседании установлено, что 14 марта 2023г. в г. Озерске пос. Татыш Челябинской области на перекрестке улиц Заводская и Мира произошло ДТП с участием в том числе автомобиля принадлежащего истцу под управлением еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 20.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Как следует из материалов дела, 20.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный регистрационный знак еще...

Поскольку судом установлено, что имущественный вред истцу причинен в результате дорожно-транспортного происшествия при управлении автомобилем, который не был застрахован по ОСАГО, суд считает, что всилуст.ст. 1064 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Уточненный в дальнейшем иск мотивирован тем, что <дата> примерно в 22 часа 00 минут на проезжей части ул еще...

Заслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия, его обстоятельства, принадлежность пострадавшего в ДТП автомобиля истцу, локализацию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Жилкомэнергосервис» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11.50 час. на автодороге » водитель еще...

Истец <ФИО> просил рассмотреть дело без своего участия, реализовал права и обязанности через представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Жилкомэнергосервис» о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 195 045 рублей, расходов за составление экспертного заключения в размере 5 500 рублей, по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником транспортного средства марки

Поданное в суд с использованием ГАС «Правосудие» ходатайство представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> об отложении судебного заседания, назначенного на 13.10.2023 в 09:00, ввиду его временной нетрудоспособности (нахождение еще...

Принимая во внимание установленный экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области механизм дорожно-транспортного происшествия, описанный в заключении от 20.03.2023 __ характер повреждений транспортных средств, учитывая объяснения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО6О., <ФИО> о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 15 часов 55 минут на трассе ФАД ДОН 1367км произошло еще...

В нарушение положений ч.1 ст. 4 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик ФИО7О. не застраховал риск своей гражданской ответственности еще...

При определении размера ущерба суд считает необходимым принять во внимание экспертное заключение от <дата>, поскольку данное заключение обоснованно, его выводы подтверждены исследованными в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 1 359 631 руб., о возмещении расходов по оплате услуг оценки в размере 14 000 руб., о возмещении судебных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Из исследованной судом в судебном заседании 12 октября 2023 года видеозаписи, принятой судом еще...

Вместе с тем указанное заключение эксперта содержит рис. 19 Фиксация момента столкновения автомобилей AUDI А5 и Skoda. Показания счетчика времени кадров №, кадр № В свою очередь, как следует из ответа на вопрос №2 Исследования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска пояснил, что <дата> в 10 часов 50 минут по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> в 10 часов 50 минут по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав доводы истца, и исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 22.04.2023 г. В обоснование иска указала, что по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ-21074 № на автодороге еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.2023 г. в 19.30 час. на автодороге Орел-Тамбов имело место дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - ВАЗ-21074 № (водитель и собственник еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> иск не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном возражении на иск. Полагала, что страховая компания свое обязательство исполнила в полном объеме. Выдать направление на ремонт еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 219000 рублей

Как следует из материалов дела, +++ в 14 час. 10 мин. в районе 233 км+100 м автодороги Р256 в /// водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.9.10, 10.1 еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67, 86 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании со <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие №» (далее – АО «ДЭП №») о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства 206 559,00 рублей еще...

Ответчик обеспечил явку в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска полностью по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях, поскольку риск еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие №» о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 764600руб, по тем основаниям, что еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <ДАТА>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 250000 руб., расходы по оценке в размере 3000 еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент ДТП, собственником ТС ВАЗ, г/н № являлся <ФИО>, тогда как обстоятельств того, что транспортное средство выбыло из ее владения помимо ее воли, либо обстоятельств того, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично