О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика КУ городского округа Саранск «Дирекция
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу пункта 3 части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации морального вреда, возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АГРО-АВТО» о взыскании в солидарном порядке денежной компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще. Ранее в судебном заседании поясняла, что после дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом изложенных правовых норм суд приходит к выводу, что причиненный истцу <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия вред подлежит возмещению ответчиком ООО «Агро Авто» как владельцем источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «АГРО-АВТО» о компенсации морального вреда, возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что ***
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что исковые требования его доверитель признает частично, полагает, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика <ФИО> – адвоката <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, *** года рождения к <ФИО> *** года рождения , <ФИО>, *** года рождения , о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных издержек удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 200300 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за каждый день просрочки в размере одного процента от невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>г
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кузиной ЕР к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситилинк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, судебных расходов. В обоснование заявления указало, что <дата> между ООО «Кронар» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Ситилинк» исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик работал в ООО «Ситилинк» водителем в Отделе доставки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситилинк» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2023 года в 12 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2023 года в 22 часа 34 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие на 30 км. + 600 м. адрес с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 августа 2024 года в 18 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Баходир угли о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2023 года в 04 часа 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобилей марки марка автомобиля AUMAN», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> угли, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля AUMAN», регистрационный знак ТС, были
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просит взыскать с ответчицы в свою пользу в счет возмещения морального вреда 250000 руб., расходы за юридические услуги представителя 15000 руб., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о компенсации морального вреда поддержал, пояснил, что 18 мая 2025 года около 15 часов 34 минут в районе дома №2 по ул. 8 Марта в пос. Новогорный г.Озерска Челябинской
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу. Согласно заключению эксперта № от 23 июня 2025 года у <ФИО> обнаружено: ушиб грудной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику Киceлeвy И.С. о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, утраченного заработка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в редакции уточненного иска. Пояснил, что истец испытывает моральные страдания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным положить указанное экспертное заключение в основу решения суда. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскивании с причинителя вреда ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в/у паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные, сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 113 500 рублей, утрату товарной стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Интегральные системы» в период с 16.10.2019 по 31.10.2022 являлся лизингополучателем Автомобиля Lada Vesta, государственный регистрационный знак № (л.д. 25-26)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая наличие установленного факта трудовых отношений между <ФИО> и ООО «ТК «АИСТ», принимая во внимание, что на момент ДТП ООО «ТК «АИСТ» являлся законным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 10.10.2024 в 10:50 часов <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю КАМАЗ, №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Игнатьев Д.А. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10.10.2024 в 10:50 часов на <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, а также того, что размер причиненного истцу ущерба, установленного экспертом, не оспорен; истцом представлены доказательства в подтверждение необходимости осуществления расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании упущенной выгоды – удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснив суду вышеизложенное, не возражал против признания ответчиком исковых требований. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил суду, что не отрицает факт дорожно-транспортного происшествия, а также факт причинения повреждений автомобилю истца. Страховой полис ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов, удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на проведение экспертизы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего <ФИО>, без учета износа в размере 393 400 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по <адрес>, напротив <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей истца и ответчиков. Автомобиль ВАЗ 2104 г/н №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает вышеуказанное заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертом исследованы все представленные на экспертизу материалы, выявлены необходимые и достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на проведение экспертизы и судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец, заявитель) обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков и сопутствующих расходов, штрафа
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте были извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> (доверенность от 13 июля 2024) исковые требования поддержал. Выслушав
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей и взыскании убытков удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Алнстрой-тротуар» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что нельзя признать добросовестными и разумными действия ООО «Алнстрой-тротуар» - законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего принадлежащий ему автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алнстрой-тротуар» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, судебных расходов - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда в результате ДТП, судебных расходов и госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Авеню Холл» о возмещении материального вреда в результате ДТП, судебных расходов и госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в <обезличено>, произошло ДТП с участием 2-х автомобилей с оформлением документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции. В результате данного ДТП
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца суд принимает во внимание предоставленный истцом отчет, согласно которому в данном случае, поскольку автомобилю менее 7 лет, соответственно оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Авеню Холл» о возмещении материального вреда в результате ДТП, судебных расходов и госпошлины - удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 мая 2023 года в 17.20 часов на 13-м км
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – оставить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного врезультате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суд пояснил, что ДТП было ****год в виде столкновения двух транспортных средств с выездом через двойную сплошную полосу. Исходя из жизненного опыта исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возложение такой ответственности на гражданина, не управлявшего транспортным средством, допустимо лишь в том случае, когда наличие обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 1068 ГК РФ, судом с достоверностью
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который управлял гос.peг.знак в нарушение п.8.4. ПДД РФ, двигаясь по средней полосе, при перестроении в крайнюю правую полосу, не уступил дорогу (создал
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению <ФИО>, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия он являлся законным владельцем источника
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни" о возмещения вреда причиненного транспортному средству истца в пределах страховой суммы в размере Х руб. Х коп., в обоснование указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Участвующая в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
От ответчика ООО СК "Сбербанк Страхование" в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк Страхование " о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил суд возражения в письменной форме, которые полностью поддержал, согласился с проведенной
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> по телефону просила суд отложить рассмотрение дела, так как она не получала судебные повестки. Вместе с тем, суд направил представителю истца по адресу, указанному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.09.2023, настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, пояснили, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость мотоцикла, суд приходит к выводу о полной конструктивной гибели транспортного средства в результате ДТП, имевшего место 28.04.2023. Статьей 151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
