О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчика с учетом уточненных исковых требований просил взыскать солидарно ущерб в размере 148 304,50 руб., госпошлину в размере 5 449 руб., расходы за услуги эксперта 10 000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Как установлено судом, (дата) в 20:15 час. у (адрес) проспект в (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Бекас-Техно» о возмещении материального вреда, причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 157 035 (сто пятьдесят семь тысяч
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просил заявленные его доверителем требования с учетом уточненного искового заявления удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате невыполнения водителем <ФИО> п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, Акционерному обществу «Т-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор проката автомобиля путем присоединения к договору к публичной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба, причиненного транспортному средству по его вине, в размере 72356 рублей. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что 09.10.2024 в 13 час. 55 мин. ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Лада 217130 с г/зн № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что 09.10.2024 при описанных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что 13.08.2024 около 01:45 часов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы ответчика, дополнив, что истец нарушил правила дорожного движения, сам виновен в причинении себе телесных повреждений ответчик не оспаривает размер
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчик не желает возмещать
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Лада Веста», г/н №, принадлежащий истцу на праве собственности были причинены механические повреждения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер причиненного вреда имуществу потерпевшей, суд принимает во внимание отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата>, по адресу<адрес> автомобиль принадлежащий истцу был эвакуирован на нарушение п. 12.4 ПДД РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , что подтверждается свидетельством о регистрации № № (л.д.10). Также в судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО> Ш
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанный в результате его вывод содержит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЦЭА» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 43 800 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 093 рублей, расходы по оплате услуг
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18 декабря 2021 года в 20 часов 20 минут, по а/
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 18.12.2021 в 20 часов 20 минут на 4 км.+100м. а/д М2 Крым в направлении г. Тула произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Ауди А4, per. знак №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.08.2023 на 12 км + 160 м. ФАД Р-297 сообщением Чита-<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ТOYOTA IST» государственный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 26.08.2023 на 12 км + 160 м. ФАД Р-297 сообщением Чита-<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ТOYOTA IST» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное правовое регулирование, фактические обстоятельства настоящего дела, степень вины причинителя вреда, характер и степень причиненных в этой связи нравственных и физических страданий, индивидуальные особенности
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив представленные материалы, суд считает уточнённые исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Земель А.С о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исходя из данной правовой нормы законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Земель А.С о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении, причиненного в результате ДТП материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении, причиненного в результате ДТП материального ущерба, в обоснование которого указала, что 12 ноября 2024 года в 07:50 в ... произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требований удовлетворить по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя представленное истцом в материалы дела заключение ООО «Ростовский центр оценки» № 1898 от 11.12.2024, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, так как данный отчет наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении, причиненного в результате ДТП материального ущерба, - удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении, причиненного в результате ДТП материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении, причиненного в результате ДТП материального ущерба, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> в районе <адрес> «А» по ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своей доверительницы по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела также следует, что транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать взыскания с ООО «Лидер»
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 246 000 рублей, убытков в размере 16 000 руб., компенсировать моральный вред
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения и доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе копии административного материала КУСП №, заключение судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Е.В. обратился в суд с иском к И.А., А.А. о взыскании материального ущерба в размере 1105650,00 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
Представитель истца Е.В. - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования к ответчикам И.А. и А.А. поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчики - И.А. и А.А
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что И.А., осуществляя движение задним ходом на ТС1 не убедилась в безопасности данного маневра и допустила столкновение с ТС2. Таким образом, вина водителя ТС1 в ДТП подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В. к И.А. удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении суммы материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> против удовлетворения уточненного искового заявления не возражал, за исключением взыскания суммы расходов за оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 08 часов 22 минуты по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 часов 22 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено госномер Н064ТС62, принадлежащего на прав собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, с учетом увеличения, о взыскании 210000 рублей за восстановительный ремонт транспортного средства, 12000 рублей – расходы по экспертизе, 5300 рублей расходы п оплате
Описательная часть
Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, в его удовлетворении просил отказать. Встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что как истец, так и ответчик являются виновными лицами, надлежащим образом не исполнившими обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения и допустившими
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации судебных расходов, отказать полностью
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 52 535,25 руб., судебные расходы в размере 35
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из содержания определения от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемы ДТП, объяснений <ФИО> данных инспектору ГИБДД непосредственно после ДТП
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> К.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «ДСУ-3» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> в результате происшествия был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль г/н ###
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на ### км автодороги , <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак ### совершил наезд в яму на проезжей части, после чего
Мотивировочная часть
Представители ответчиков не ходатайствовали о назначении по делу повторной или дополнительной экспертизы, в связи с чем, учитывая, что истец в лице представителя, привел свои требования по возмещению ущерба в соответствии с судебной
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 75800 рублей, стоимости утраты товарного вида автомобиля в размере 42049 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, установив факт причинения автомобилю истца материального ущерба по вине ответчика <ФИО>, а также то обстоятельство, что выплаченного страхового возмещения оказалось
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> в 12 час. 35 мин. в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участников происшествия, схемы места дорожно-транспортного происшествия, протокола осмотра места происшествия (л.д.226-243, т.1), <дата> в 12 час. 35 мин. в <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение материального ущерба истцу произошло в результате обоюдного нарушения требований Правил дорожного движения участниками
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Борзинский городской суд Забайкальского края с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 301 200, 00
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв в качестве допустимого доказательства заключение экспертизы ООО «Лаборатория строительных и автотехнических экспертиз Эксперт Плюс», исходя из того, что
