О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск об установлении надлежащего ответчика, о взыскании с надлежащего ответчика в возмещение убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2021 года в 00 часов 45 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства , под его управлением, который произвел наезд на препятствие (яму
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Администрация городского округа город Рыбинск
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, третье лицо САО «РЕСО-Гарантия»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежные средства в размере 162760 рублей
Описательная часть
Судом было установлено следующее. Поскольку судом установлено и не оспаривалось сторонами, ответчик <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем на законных основаниях, гражданская
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав при этом, что 01.12.2024 года в 03 часов 00 минут, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2024 года в 03 часов 00 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО> являясь собственником транспортного средства AUDI А4 г.р.з. К 315 ВА 53, управлял данным
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 77782 рублей в качестве возмещении материального ущерба и 30000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснений представителя истца <ФИО>, представляющей также интересы третьего лица <ФИО>, данных ею в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 03 февраля 2025 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Изначально истец обратился с вышеуказанным иском в Щёлковский городской суд Московской области
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что по вине ответчика истцу причинён материальный ущерб в связи с административным правонарушением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «ГЦАХиТО МВД России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием — удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, с учётом уточнения, что 08.05.2023 года на 40 км. +800 м. автодороги Калуга-Медынь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Веста, государственный
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 08.05.2023 года в 07 часов 45 минут на автодороге Калуга-Медынь 40 км. + 800 м., водитель <ФИО>..;
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в 03 часа 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля МАЗДА 3 с г/н №, принадлежащее на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что виновником ДТП является ответчик, хозяин табуна лошадей, уточнила, что ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, в том числе материалы о дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Л. обратился в суд с исковым заявлением с учётом уточнения к К. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <дата> на 70 км
Описательная часть
В судебном заседании стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, который, по мнению представителя ответчика, необходимо исчислять с даты дорожно-транспортного происшествия - <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СеверТрансСервис» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать причинённый дорожно-транспортным происшествием ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что Общество является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансСервис» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 30.03.2023г.) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 299 825 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Суд находит установленным нарушение водителем <ФИО> п. 13.4. Правил дорожного движения РФ, согласно которому при повороте
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> на 491 км автодороги «Золотое кольцо» произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, подтверждаются материалами по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, предоставленными в материалы дела ОМВД России
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, приведенных норм права, признания иска ответчиком, принятого судом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к П.В.П., П.П.П. о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований (с учётом уточнений) указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования и дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, просил требования истца удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика П.П.П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Фуртекс» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 26 января 2021 года около 12 час. 30 мин. на 93 км. Автодороги Тюмень
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные пояснения участников ДТП, а также схему места ДТП и локализацию повреждений автомобилей, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фрутекс» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «ГАЗ САЗ 2507» государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «ГАЗ САЗ 2507» государственный регистрационный знак «А402ВТ761»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает доказанным размер убытков, определенный исходя из выводов досудебного исследования. Объективных доказательств, свидетельствующих об ином
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Скутельнику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль «КИА СПОРТЕДЖ» vin «№» гос.рег.знак «№»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в административном материале по факту произошедшего 28.06.2025 дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Азовский» ответчик сообщил свой адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При определении объема повреждений транспортного средства и размера материального ущерба, причиненного истцу, суд полагает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Рец <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Константиновский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, указав, что <дата> имело место ДТП с участием автомобилей истца, ответчика а также иных лиц. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что размер ущерба, причиненного автомобилю марки Toyota Sai, государственный номер №, составляет 1 366 200 рублей. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>( далее ответчик) о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов. Истец в обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась заказной почтой по месту регистрации и по месту фактического места жительства. За судебными повестками в почтовое отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 249 700 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 февраля 2025 года; 8400
Описательная часть
Из текста искового заявления и устного объяснения представителя истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 22 февраля 2025 года в районе дома №21 по ул.Джона Рида г.о. Серпухов, Московской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику несовершеннолетнему Н, <дата> рождения, о взыскании (с учетом уточнения) 58 195 рублей качестве возмещения материального ущерба в виде механических повреждений, причинённых его
Описательная часть
Из текста искового заявления, уточненного искового заявления и устных объяснений представителя истца адвоката Жигулина М.В., данных им в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 01 ноября 2024 года и в настоящем
Мотивировочная часть
В силу ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 60 600 рублей в качестве возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27 декабря 2024 года; 5000
Описательная часть
Из текста искового заявления и устного объяснения истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 27 декабря 2024 года в 18 часов 07 минут на 2 километре Борисовского шоссе г.Серпухова Московской области
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 388 948 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10 февраля 2025 года
Описательная часть
Из текста искового заявления и устного объяснения истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 10 февраля 2025 года около д.9 по Борисовскому шоссе г.Серпухова Московской области произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в 13 часов 31 минуту напротив здания № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Subaru Forester
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что виновником ДТП является водитель автомашины Лада 211440-26 <ФИО>, который обещал выплатить сумму
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в таком случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 30 апреля 2022 года водитель <ФИО>, управляя транспортным средством: Шевроле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
