О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Истец <ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что является собственником автомобиля «Рено Логан» г.р.з. по договору на оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа от 01.05.2021 передал указанный автомобиль во владение еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что к спорному правоотношению подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда, поскольку между еще...

Вместе с тем, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика <ФИО>, принимая во внимание разъяснения в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52, оснований для снижения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование еще...

При таких обстоятельствах, потерпевший вправе рассчитывать на возмещение ущерба в полном объёме без ограничений, состоящих в исчислении суммы убытков. Учитывая обстоятельства данного дела, суд считает необходимым еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>) о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> в городе Барнауле произошло ДТП, с участием автомобиля «ToyotaCamry», регистрационный знак ***, находившимся еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 520 623 рубля 50 копеек, взыскании судебных расходов по оплате правовой помощи еще...

Представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования к САО «ВСК» по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения, является страховым случаем, влекущим у страховой еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу расходы на лечение на общую сумму 6789 рублей, расходы на хранение поврежденного автомобиля КИА , за период с 30.04.2021 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от --.--.----., удостоверение № от --.--.----. (л.д. 36), поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, ответчицу еще...

Принять частичное признание иска <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее

Истец <ФИО>, её представитель – адвокат Полянская К.В. в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. СПАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым еще...

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> автотранспортным средством «ВАЗ 2101» с гос. номером , под управлением <ФИО> еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Тимашевские электрические сети к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Тимашевские электрические сети к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обосновании требований указала, что 19.10.2022 г. в 12 час. 44 мин еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик еще...

Таким образом, суд считает необходимым положить в основу решения суда стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, указанную в экспертном заключении № от 12.12.2022 года, поскольку заключение эксперта выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 09 января 2022 еще...

Судом установлено, что 09 января 2022 года в 17 час. 15 мин. по адресу: адрес + 40 м произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием: автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что 04.06.2022 в 17-00 по /________/ в /________/ автомобиль марки Lexus RХ300, государственный регистрационный знак /________/, принадлежащий <ФИО>, под его еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 242 240 руб., то есть с учетом износа заменяемых частей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 74500 рублей и компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. По мнению представителя требования истца должны быть удовлетворены за счет еще...

Заслушав лиц участвующих в деле (их представителей), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований за счет ответчика <ФИО>. Указанный вывод основан на следующем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.ичу удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ю-Авто», ООО «Такси Плюс», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов, на <адрес>, возле <адрес> РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки «», г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Ю-Авто», ООО «Такси Плюс», Петровскому <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 09 января 2022 еще...

Судом установлено, что 09 января 2022 года в 17 час. 15 мин. по адресу: адрес + 40 м произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием: автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском указав, что 21.05.2020 <ФИО> двигался на автомобиле марки AUDI Q7, государственный регистрационный знак №, принадлежащем его жене <ФИО>, по автомобильной дороге Тамбов-Пенза-Рассказово еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований о взыскании расходов на оплату проведения оценки в размере 5 000 рублей. Отказ от части иска принят определением суда. Остальные требования истец поддержал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 183 262 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 4 865 руб. В обоснование требований истец указала, что еще...

Как следует из материалов дела, что <дата> примерно в 02 часа 35 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114 №, принадлежащего истцу <ФИО> на праве еще...

Таким образом, суд считает, что <ФИО>, был нарушен пункт п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающий, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ВА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 27 января 2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, был поврежден автомобиль «Honda Shuttle», государственный еще...

Будучи извещенными о месте и времени судебного заседания в него не явились истец – сведений о причинах не явки суду не сообщил, обеспечил участие представителя в судебном заседании, ответчик – извещен о дате и времени судебного еще...

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины ЕА в данном дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого автомобилю еще...

Исковое заявление ВА удовлетворить

АО «Сибирское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сверх страхового еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном еще...

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При определении рыночной стоимости транспортного средства, принадлежащего истцу еще...

Исковые требования акционерного общества «Сибирское», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, ИНН №, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к государственному бюджетному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог администрации <адрес>» (далее по тексту ГБУ «Владупрадор»), государственному унитарному еще...

Ранее, в судебном заседании <дата> истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> около час., управляя автомобилем «», госномер , он возвращался в <адрес> по автодороге еще...

Вместе с тем, указанные доводы ответчиков о превышении истцом скорости движения транспортного средства не основаны на доказательствах, и носят лишь предположительный характер. Факт превышения скорости движения сотрудниками еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию <адрес> «Дорожно-строительное управление » удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 08.04.2022 <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>..; еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, административный материал, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.02.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» еще...

Ответчиком в нарушение требований ст. 1064 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба, причинения ущерба в меньшем размере не представлено. При этом, в соответствии с условиями договора ответчик еще...

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Таким еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 155 395,64 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование уточненных исковых требований указала, что <дата>..; еще...

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств: <ФИО> и <ФИО> не застрахована, что подтверждается материалами дела и не отрицается истцом, ответчиком. Судом установлено, что на момент ДТП еще...

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на экспертное исследование в размере 8 000 руб., в качестве убытков, которые вынужден был понести истец, что подтверждается договором № на проведение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В августе 2022 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещенииматериального ущерба в размере 1 763 000 руб. в счет причиненного ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, связанных еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что истец планирует восстановить автомобиль для дальнейшего использования, до настоящего времени автомобиль не восстановлен еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, эксперта,суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание выводы, изложенные еще...

Иск ООО «МАК ТИС КРЫМ» к <ФИО>, третье лицо - АО «Страховая компания «Гайде» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что ... в 00 часов 38 минут по адресу: ..., а/д «Чистополь-Нижнекамск-Камские Поляны», 1 еще...

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «СтройМонтаж-Инжиниринг» в возмещение ущерба 271700 рублей

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж-Инжиниринг» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (л.д. 2-4), указав в обоснование своих требований, что <дата> в 13 часов 47 минут на <адрес> произошло дорожно еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Полагали, что виновником дорожно-транспортного происшествия является истец, поскольку она своим маневром создала помеху движению еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения положений Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в рассматриваемом деле еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично