О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Истец <ФИО> 29.08.2022 года обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

В судебном заседании 10.10.2022г. суд удовлетворил ходатайство представителя истца и привлек в качестве соответчика по делу - владельца автомобиля «LАDА VESTA», государственный регистрационный знак № - <ФИО> В еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 210 ГК РФ, <ФИО> как собственник, не обеспечил сохранность своего транспортного средства, не осуществлял надлежащий контроль еще...

Взыскать в равных долях с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии 06.06.2022 года в размере 137 500 рублей, то есть по 68 750 (шестьдесят восемь тысяч семьсот еще...

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 23 час. 00 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 167 913 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, изучив заключение судебной экспертизы, возражения на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. В данном случае еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», МБУ «Служба благоустройства Волжского района» о возмещении еще...

1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Югра Благоустройство», мотивируя требования тем, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль марки LEXUS LX570, цвет светло-серый, идентификационный номер (VIN) №, 2019 еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, с учетом уменьшения исковых требований согласно результатам судебной экспертизы. Представитель еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, положениями гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Федерального закона от 25 апреля еще...

Исковые требования 1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграБлагоустройство» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики просили отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном еще...

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что момент ДТП водитель <ФИО> управлял автомобилем Лада Веста, при отсутствии на то законных оснований (договор аренды, доверенности и т.п.), а также что на момент ДТП гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 15 час. 45 мин. на 28 км. автомобильной еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, полагая сумму расходов на оказание юридических услуг завышенной, просили его уменьшить, а в остальной части не возражали против удовлетворения еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 1416800 рублей 00 копеек, расходы за проведение экспертного исследования в размере 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15284 еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу возмещение материального ущерба в размере 171 673 рубля 93 копейки, судебные расходы, состоящие из: еще...

Судом установлено, что 02.12.2022 в 08 час 40 мин на ул. Ростовское шоссе 12 км + 600 м гор. Краснодара водитель <ФИО> управляя транспортным средством ТОЙОТА <ФИО>, государственный регистрационный знак еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При таких обстоятельствах, при определении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 16.10.2022 года на ул. Чкалова, д. 12 г. Краснотурьинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля УАЗ Патриот государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что 16.10.2022 года истец двигался на своем автомобиле УАЗ Патриот по ул. Чкалова г. Краснотурьинска, ответчик при выезде еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает, что потерпевший вправе предъявить требования о возмещении материального ущерба еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав заявленные еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в нем. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Автодороги» <ФИО> с иском еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчиков нарушений требований ГОСТ Р 50597-2017 допущено не было. Суд считает, что даже при условии нарушений требований ГОСТ Р 50597-2017 еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» , федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» о возмещении материального еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} в 13 час. у {Адрес изъят}, произошло еще...

Представитель истца – адвокат Бушков Д.В., действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном еще...

Принимая во внимание экспертное заключение ООО ИЦ «Технология» {Номер изъят}, а также принимая во внимание отказ истца от части требований о возмещении материального ущерба в сумме 400 000 рублей, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> {Дата изъята} г.р. в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного транспортному средству 2 353 405 рублей, расходы по оценке 8 500 рублей, расходы на эвакуатор 5 500 рублей, почтовые расходы 494 еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Сибнефтехимтрейд» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просят взыскать с ООО «Сибнефтехимтрейд» в пользу <ФИО> ущерб еще...

В судебном заседании представитель Ф-вых – <ФИО> исковое заявление поддержала, сумму материального ущерба просила взыскать с учетом результатов судебной экспертизы. Помощник прокурора г. Стерлитамак РБ Конарева О.Н еще...

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ООО «Сибнефтехимтрейд» как владелец источника повышенной опасности - автомобиля еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Сибнефтехимтрейд», ООО СК «Согласие», САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований, указал, что 30.09.2022 года еще...

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела 30.09.2022 года на проезжей части по пр.Ленина в г.Магнитогорске в районе дома №124 произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак еще...

Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п еще...

Исковые требования Мамаева удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, просит взыскать с ответчика стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля в размере 117 751,82 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> (по устному ходатайству), каждый в отдельности исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в еще...

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя его тем, что 31 января 2023 г. возле дома ... в д. ... водитель автомобиля еще...

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 31 января 2023 г. в 07 часов 20 минут около д. № ... в д. ... <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21104 с государственным регистрационным знаком ..., нарушил правила еще...

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-21104 с государственным регистрационным знаком ... <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 15 января 2023 года на 3-м километре автодороги еще...

Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца фактически еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 257 700 рублей, указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный номер №, принадлежащим ответчику <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 23 час. 00 еще...

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, освобождающие его как владельца от ответственности за возмещение ущерба истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено, что <дата> около 22 час 55 мин. на 274 км СПАД М-11 «Нева» <адрес> водитель транспортного средства «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, <ФИО>, двигаясь со стороны еще...

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Постановление от <дата>, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», о прекращении производства по делу изменить, исключив из него указание на виновность <ФИО> в связи с истечением срока привлечения еще...

Р.Н.С. обратилась в суд с иском к И.И.А. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> по вине П.В.Ю., водителя транспортного средства еще...

Представитель истца по доверенности с полным объемом прав Палеха Р.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, предположил, что П.В.Ю. на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с собственником транспортного средства еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно действия водителя П.В.Ю. находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, поскольку он управлял транспортным средством еще...

Исковые требования Р.Н.С. к П.В.Ю. и И.И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился с иском в суд о взыскании материального ущерба, указывая, что 04.02.2022 г. по адресу: ____ <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Спринтер с гос.номером №, принадлежащей на праве собственности <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности иск просила удовлетворить. Судом установлено, что ____ произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Спринтер», с государственным еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2022 года в обеденное время муж истца еще...

Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ее не поступало, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверила ведение дела еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 31 марта еще...

Представитель истца в судебном заседании дал пояснения, аналогичные исковому заявлению. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> -<ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> ( в пользу <ФИО> ( материальный еще...

Представитель ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 404 127 руб. 10 коп., утрату товарной стоимости 33 867 руб. 12 коп., расходы еще...

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания, не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки еще...

Суд считает, что исковые требования о взыскании 437 994 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная сумма подтверждена. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание еще...

Требования искового заявления ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 386800 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также понесенные им расходы, связанные с оплатой проведенной по делу еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и показал, что он не является надлежащим ответчиком, т.к. в тот день осуществлял трудовые функции, т.к. работает ...... в ООО «Атек», ему был выдан путевой лист, он еще...

Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо положить заключение, подготовленное экспертом ООО «ЭТАЛОН еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Истцом были понесены судебные расходы, которое подтверждаются приложенными квитанциями и договором, однако суд считает, что расходы на услуги представителя подлежат снижению до 25 000,00 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – «ДТП») в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета еще...

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон. Таким образом, руководствуясь приведенными положениями закона в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

О.А.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с С.А.Н. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме , в обоснование чего указал, что <дата> на <адрес> возле <адрес> города еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по указанному в иске адресу, который соответствует адресу его еще...

Вместе с тем, как определено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении еще...

Исковые требования О.А.А. удовлетворить