О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнением) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, размере 59 859,80 рублей, состоящего из: 55 900 рублей - стоимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в размере 55 900 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению. Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «БИТСЕРВИС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено> часов на автодороге между с.Краснохолмский и с.Красный Холм Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителей <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО> <дата> г.р. , ООО «БИТСЕРВИС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба и судебных расходов солидарно к ответчикам. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Лада 211240» рег. знак № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Лада 211240», 2008 г.в. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> в части требования о возмещении ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг оценщика и почтовых расходов не противоречит
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в ДТП. В заявлении указав, что (дата) в 16 час. 00 мин. На 102 км. Автодороги Р-256 произошло ДТП с участием автотранспортных средств: автомобиля Рено Kaptur г/н
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 16 час. 10 мин. на трассе Р256, в районе ________ в автомобиль Рено Коптюр г/н № отлетело колесо от автомобиля Нисан Цифиро г/н №, без пострадавших. Данный факт нашел свое отражения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить, частично
Белинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 28.12.2022 в 12 часов 05 минут по адресу: Пензенская область, Каменский район, 9-й км
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи автомобиля от 28.12.2022 <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль Лада , государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что в рамках указанного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> о взыскании с <ФИО> в возмещение причиненного ущерба 212290 руб. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о признании
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требуя взыскать с ответчика половину стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования к <ФИО>, полагая индивидуального предпринимателя <ФИО>, ненадлежащим ответчиком, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия водителей <ФИО> и <ФИО> состоят в прямой причинной связи с нарушением п. 8.1 и п.п.10.1 (соответственно) Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <обезличено> от по делу об административном правонарушении , в 09 час. 10 мин. на пересечении и в <обезличено>, гражданин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> ичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В заявлении указав, что (дата) в 09 час. 40 мин. <ФИО> управляя автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 18-00 часов по адресу: ............, произошло столкновение двух транспортных средств: Судом установлено, что на момент исследуемого дорожно-транспортного происшествия автомобиль
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившегося истца. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО> ичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб. и стоимость экспертного заключения в размере рублей, расходы
Описательная часть
Таким образом, основанием гражданской ответственности является совокупность четырех элементов: противоправное деяние, вредоносные последствия, причинно-следственную связь между деянием и последствиями, а также вина нарушителя. В данном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, произошедшего с участием транспортных средств: , государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>; , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 55 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из постановления инспектора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии *** ***, к <ФИО>, паспорт серии *** ***, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 08.04.2019 на проезжей части ул. Автозаводская у д.2а г.Ижевска произошел наезд автомобилем Opel
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что право требования возмещения ущерба было уступлено истцу предыдущим собственником, которому
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части дороги ул. Автозаводская, напротив дома 2а г. Ижевска, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике ООО «Радонеж», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Радонеж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Диспетчерская» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Материалы настоящего гражданского дела содержат почтовые квитанции, подтверждающие, что в адрес ООО «Диспетчерская» стороной истца направлялось исковое заявление, таким образом, поскольку участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ суд полагает, что ответчики имели возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с ООО «Диспетчерская» в пользу <ФИО> - 71088 руб. 51коп. в счет возмещения ущерба, 7200 руб. в счет возмещения затрат на проведение оценки ущерба, 15000руб. в счет
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18 декабря 2022 года в 12-51 час. На улице Авангардная
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, материалов дела, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются, сомнений у суда не вызывают. Как усматривается
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии лежит на водителе <ФИО>, который в пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> края с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 12 часов 00 минут в районе здания ***Б/1 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца поселка <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу села <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 861 400
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте его проведения извещался судом в установленном законом порядке (л.д. 158, 175, 177). Как следует из материалов дела, ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения требований истца <ФИО> к ответчику <ФИО>, в части взыскания причинённого в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ДАФ государственный регистрационный знак №. принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспорено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Рено государственный регистрационный знак № что подтверждается копиями ПТС и свидетельства о регистрации ТС (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 131977 рублей, расходов на проведение оценки ущерба в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 июля 2022 г. около 22 часов 22 минут на ул. Острогожская, д. 27, в г. Воронеже водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на проведение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 105177 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 12000 рублей, почтовые
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САП исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, представила письменные возражения. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику МКУ г.Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 03.04.2021 в 21.44 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что следует принимать во внимание первичную судебную экспертизу для определения размера ущерба
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части ул. Двенадцатая, напротив дома 33 по ул. Телегина г. Ижевска, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике МУП г. Ижевска «ДРЭУ», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> в 17-12 по адресу: <адрес>, переулок Степной, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota corolla
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и поддержал возражения
Мотивировочная часть
При оценке размера материального возмещения суд принимает во внимание экспертное заключение №с, составленное » оценщиком <ФИО>, согласно которому полная стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 64 375 рублей, стоимость проведения независимой
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кязымову Саламату Ясар оглы о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства: схему места дорожно-транспортного происшествия, справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, данные при производстве по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Полесье» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 26.10.2022 в 20 часов 00 минут на 566
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ею добровольно после ознакомления с материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> и удовлетворить исковые требования ООО «Полесье» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Резолютивная часть
Иск ООО «Полесье» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», Администрации г.Ачинска, АО «Группа Строительно-транспортных компаний», АО «Городская среда» о возмещении
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – Новиков Е.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, при этом суду дополнил о том, что водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Применение мер к своевременному устранению помехи
