О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной на 5-м этаже пятиэтажного панельного жилого дома. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются выпиской еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития ее квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является сособственником <адрес>, расположенной на 2-м этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются выпиской еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития его квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «ПЕНТА» о взыскании с ответчика с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, суммы в размере 459928,86 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения - <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 80,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, мкр еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ПЕНТА» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. Истцы являются собственниками квартиры № 231 еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил в иске отказать, т.к. вина ответчика отсутствует

На основании абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать

Истец П обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что 20.08.2022г. квартира истца была затоплена о чем был составлен акт № б/н от 23.08.2022г. Причиной залива явилось течь общего стояка в тех. Шкафу в <адрес>

Истец П и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец П. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Суд, выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования П к ООО «Русстройгарант», ПАО «ПИК специализированный застройщик» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Судом установлено, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На протяжении нескольких лет в квартире истца происходит намокание стен, сырость. Образовались плесень и/или грибок еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки» в заливе квартиры истца. С учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО> и <ФИО> являются еще...

Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками поврежденной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 441 992 руб. Учитывая, что судебная экспертиза по делу была принята судом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 250 750 руб. 33 коп. Поскольку истцы освобождены от уплаты госпошлины еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» с вышеизложенными требованиями, указав в их обоснование, что <дата> был заключен договор цессии между <ФИО> и <ФИО> о передаче права (требования) на получение, взыскание еще...

Представитель ответчика ООО «ПИК-Комфорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая их чрезмерно завышенными, заключение экспертизы не оспаривала еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны еще...

Иск <ФИО> к ООО «Пик-Комфорт» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГранельЖКХ», в обосновании требований указав, что истец является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Право еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего. Оценивая заключение экспертов ООО «АНО Центральное бюро судебных экспертиз №» №-М-СТЭ суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Калининского района" (далее – ООО "ЖКС № 3 Калининского района") еще...

Направленное представителем истца <ФИО> в адрес суда ходатайство об отложении слушания дела оставлено судом без удовлетворения, поскольку неявка представителя в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Калининского района" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фидуция» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указала, что является собственником <АДРЕС> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске с учетом уменьшения заявленных требований настаивал. Обратил внимание на то, что до настоящего времени управляющей компанией еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вину в затоплении квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, следует возложить на ответчика, который не принял должных мер к содержанию общего еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фидуция» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 114 744 рублей 50 коп., компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей, а также 8 500 рублей в возмещение еще...

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к АО «ВК Комфорт» о взыскании стоимости ущерба, причиненного заливом жилого помещения квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1 127 505 руб. 00 коп.; расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в равных долях (по 1/3) являются собственниками жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, К№, что подтверждается выпиской из ЕГРН № еще...

В обосновании исковых требований истец мотивирует тем, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в равных долях (по 1/3) являются собственниками жилого помещения № расположенного по адресу: <адрес>, К№ подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО "ВК Комфорт" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Стройжилинвест-Эксплуатация», уточнив исковые требования (т.2 л.д.145-149), о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры 709963 руб. 06 коп., штраф за несоблюдение еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечив явку в судебное заседание представителя по доверенности (л.д.14), который в судебном заседании еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, а именно: В связи с изложенным, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройжилинвест-Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель ответчика ООО «СА «Перспектива» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования не признал, полагал, что вина управляющей компании не доказана по причине самовольной реконструкции общедомовой системы отопления еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Социальное агентство «Перспектива», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района", в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 428 413 рублей еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Доказательств, свидетельствующих об иной причине протечки, а равно как и доказательств, свидетельствующих еще...

Поскольку повреждения квартиры истца обусловлены ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный ущерб на ООО "Жилкомсервис № 2 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к АО «Жилищные инициативы» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине управляющей компании ООО «Жилищные инициативы» в результате ненадлежащего исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Жилищные инициативы» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района», после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Доказательств, свидетельствующих об иной причине протечки, чем установлено актами, а равно как еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 133 418 рублей. Поскольку в ходе рассмотрения дела факт нарушения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта имущества в размере 515 еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта, поврежденного имущества после протечки в размере 515 230 рублей. Поскольку в ходе еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Единение» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что еще...

Истец (ответчик по первоначальному иску) ТСЖ «Единение» полагает, что указанные повреждения в ..., вызванные ее заливом произошли по вине ответчика (истец по первоначальному иску) собственника ... <ФИО>, которая самовольно, в еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Единение» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «УК Энергия» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных издержек и расходов, мотивировав тем, что он, <ФИО>, на основании договора найма еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования по изложенным основаниям поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Также обратилась с заявлением о компенсации судебных расходов по оплате еще...

Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставив письменные возражения, в которых указывает на то, что заявленные исковые требования необоснованны еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергия» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РЭК Содружество», в котором просила взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб в размере 103620,00 рублей, расходы, понесенные на оплату досудебной экспертизы в размере 6897,80 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить, полагала, что затопление принадлежащего ей жилого помещения стало возможным в результате еще...

Вместе с тем, содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. Сторонами данное заключение судебной экспертизы не оспорено, ходатайств о назначении еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Содружество» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения 103620 рублей, компенсацию морального вреда в сумме еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований, просил взыскать в свою пользу с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 397 596,30 рублей, компенсацию еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно ч. 2 ст. 195 еще...

Заключение соответствует требованиям ФЗ от <дата> № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и требованиям ФЗ от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», кроме еще...

Иск <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ», ООО «Трансфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к ООО «Южный» с просьбой взыскать с ответчика, с учетом уточненных требований, недополученную компенсацию ущерба от залива в квартире от <дата>, расположенной еще...

Представитель ответчика УК ООО «Южный» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала заключение экспертов недопустимым доказательством по делу, поскольку еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает доказанными обстоятельства причинения вреда имуществу истца в результате ненадлежащего содержания имущества ООО «Южный» и полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Южный» о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Управляющей организации ОАО фирма «РЭМС». В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного на 4 этаже по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Указал, что по вине управляющей компании, которая ненадлежащим образом исполняла свои еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и в порядке заочного производства. Оценивая показания указанного свидетеля, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Управляющей организации ОАО фирма «РЭМС» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично