Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Доказательств, которые опровергали бы выводы экспертов, содержащиеся в заключении РЦСЭ «Независимость», или ставили бы под сомнение их объективность, сторонами вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, в материалах дела
Мотивировочная часть
Заключение судебных экспертов ООО РЦСЭ «Независимость» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертами специализированного экспертного учреждения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Мурманск <адрес>
Описательная часть
Определением суда от <дата> по ходатайству ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза. <дата> производство по делу возобновлено, назначено к рассмотрению на <дата>. <дата> представитель
Мотивировочная часть
Отклоняя заявленное ходатайство, суд принимает во внимание, что гражданское дело находится в производстве суда с <дата> (после отмены заочного решения суда от <дата>). При этом представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба, причиненного в результате затопления
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истцов произошел по вине собственника квартиры № 184, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 143 301 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 25 000
Описательная часть
В судебное заседание явилась представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК "УРАН" о взыскании материального ущерба в связи с залитием квартиры, расходов на проведение оценки ущерба и причинно-следственной связи, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дал суду
Мотивировочная часть
Установив все существенные для дела обстоятельства, оценив заключение, специалиста, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба его квартире ненадлежащим
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником <адрес>. 26 марта 2025 года по вине ответчика <ФИО>, проживающей этажом выше, произошло затопление водой её квартиры, в результате чего в ванной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры. Как установлено суда и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 82 800 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.07.2024 из вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику <ФИО>, в нижерасположенную квартиру , принадлежащую на праве собственности истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истцы указали, что у них в собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) находится жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что у истцов в собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) находится жилое помещение, многокомнатная квартира, расположенная на первом этаже пятиэтажного многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ - в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта залива квартиры истцов по вине ответчика и причинения истцу имущественного ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> ), <ФИО> () к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд Развития Территорий», АО «ВК Комфорт», в котором просил взыскать с каждого ответчика в равных долях в счёт возмещения ущерба по 131 500 руб., расходы на проведение оценки по 3 500 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Московская область, городской округ Одинцово, с. Лайково, мкр. Город-Событие, д. 19
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ и части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд считает, что для возникновения права на возмещение вреда, истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда; противоправность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд Развития Территорий», АО «ВК Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной на 5-м этаже пятиэтажного панельного жилого дома. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития ее квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 113416 рублей, расходы по оценке в размере 5000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло затопление квартиры, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из акта обследования
Мотивировочная часть
Как следует из акта обследования жилого помещения на предмет затопления от <дата>, составленного управляющей компанией ООО «Западное управление ЖКС», ответчик в жилом помещении на момент залития квартиры истца не проживал, в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, расходов по оценке ущерба удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование требований указал, что __.__.__ произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца адвокат Цвиль В.С. требования поддержал по доводам искового заявления. Указал, что, по мнению стороны истца, надлежащим ответчиком является <ФИО> Ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и не противоречит совокупности собранных по делу доказательств. Судебный эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Веста» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 244281,60 рублей, судебных расходов по оплате услуг оценки – 27000 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, настаивали на удовлетворении требований к ответчикам <ФИО>, как собственникам жилого помещения, предлагая учесть
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сопоставляя исследовательскую часть отчета ООО «Таймырский центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что он является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 09 января 2024 года произошло залитие жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что истец по настоящему делу <ФИО> А.А. является собственником жилого помещения - квартиры в многоквартирном доме с кадастровым номером № площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Алексея Александровича к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 207 451 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26.05.2022 из вышерасположенной квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда Заключение эксперта № С-187/2024 от 30.09.2024 г., выполненное экспертом ИП <ФИО>, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование, указав, что в результате залива, произошедшего ____, отделке и имуществу ее квартиры, расположенной по адресу: ____, причинен ущерб. Виновным лицом считает
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение экспертизы ___ № ____ в качестве допустимого и относимого доказательства. Эксперт ___ <ФИО> имеет соответствующее образование, квалификацию, опыт работы, предупрежден об ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единство» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик знал о наличии рассматриваемого спора, однако мер к удовлетворению требований истцов не предпринял, досудебную претензию истцов не удовлетворил, с ответчика в пользу истцов в равных
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении убытков истцу вследствие ненадлежащего контроля за состоянием системы горячего водоснабжения подтверждена совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении материального ущерба, указывая, что по вине ответчика ____ произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: ____, принадлежащего истице на праве
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила участие представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика <ФИО>, которая надлежащим образом не исполнила свои обязанности по надлежащему содержанию своего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является сособственником <адрес>, расположенной на 2-м этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития его квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику к ТСЖ "КАСКАД" о возмещении ущерба, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 15, 1064
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, представленные сторонами доказательства, доводы и возражениям сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца исходя из того, что причиной затопления, в результате
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, требования мотивированны тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. При этом суд исходит из того, что
Мотивировочная часть
Из заключения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, следует, что поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является сособственником жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу <адрес> (доля в праве 1/9). Кроме того, указанная квартира на праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является сособственником жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу <адрес> (доля в праве 1/9). Указанная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, на основании уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба от залива в размере 247 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.07.2023 произошел залив принадлежащей истцу на праве собственности квартиры №46, расположенной по адресу: …………, из вышерасположенного жилого помещения – квартиры №48, собственником
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертизы, анализируя соблюдение порядка ее проведения, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет возмещения убытков сумму в размере 247 000 руб., судебные расходы в размере 40 000 руб. на юридические услуги, в размере 15 000 рублей 00 коп. за проведение оценки причиненного ущерба
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Компания Алгоритм-Л», указав, что она является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 31.5 кв.м., расположенной на втором этаже многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств проведения осмотров общего имущества, обеспечивающих своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Компания Алгоритм-Л» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
