О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2024 г. произошел залив
Описательная часть
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что вина ответчиков <ФИО> и <ФИО> установлена представленными истцом доказательствами, ответчиками не оспорена, как и размер ущерба, и полагает взыскать солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец Н.Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО УК «УютКвартал», в котором просит взыскать с ответчика причиненный заливом материальный ущерб в размере 181 082 рубля 75 копеек, расходы на оплату
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, Н.Л.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Иск Н.Л.Ф. паспорт к ООО УК «УютКвартал» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, путем взыскания в пользу <ФИО> компенсации ущерба в размере 326 030 руб., расходов на оценку ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником ... Республики Татарстан
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению ущерба истцу должна быть возложена на ответчика
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2023 г. произошел залив квартиры № 98 по адресу: адрес <ФИО>, д. 7, корп.1, из вышерасположенной квартиры №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2023г. произошел залив квартиры № 98, расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д. 7, корп.1, застрахованной в адрес” по полису № 2/22/3042/06/2023, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: совершение этим лицом виновных действий, наступление для другого лица вредных
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просила взыскать с ПК «Жилищно-строительный кооператив № 48»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала по указанным выше основаниям, просила требования иска удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с нарушением прав истца как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив № 48» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», ООО Управляющая компания «Ольга», указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, просила взыскать убытки с <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, ознакомившись с доводами ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 Жилищного кодекса РФ установлена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», ООО «Фасадные кровельные работы» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ Росжилкомплекс о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходы на оплату услуг по проведению экспертного исследования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика отказался от проведения судебной экспертизы. При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности суд приходит к выводу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «УК Адмирал» о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате залива в размере 41.180 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, * Е.В. является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 24-25)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива 41.180 рублей 50 копеек (235.495,64 – 194.315,14). Оснований для применения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК Адмирал» в пользу * Елены Васильевны в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива 41.180 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф в размере 25.590 рублей 25 копеек
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать ущерб с учетом проведенной экспертизой и указанной суммы ущерба
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, допросив экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что стороной истца представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что ее имуществу был причинен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать ООО УК «Квадратный метр» по 1/2 доли общей суммы причиненного заливом ххххххх, ущерба, что составляет по 41108.75 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Соистица <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, в дополнении пояснила, ООО
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Квадратный метр» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями согласилась частично, согласна с суммой причиненного ущерба. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Квадратный метр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования в части взыскания ущерба от залива квартиры, расходов по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за систему отопления, включая стояки и обогревающие элементы (радиаторы отопления), регулирующую и запорную аппаратуру, а также другое оборудование, расположенное на этих сетях, отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично, а к МУП «Зубцов Теплоэнерго» - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 114) к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просит взыскать ущерб в размере 127 594 рубля, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является сособственником квартиры, расположенной в г. Северодвинске, <адрес>, ответчик является собственником квартиры, расположенной в г. Северодвинске, <адрес>. Далее
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса по существу суд учитывает, что представитель истца подготовил исковое заявление, подготовка к участию в деле не потребовала от представителя истца значительных временных затрат и усилий, подготовленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 691 296 руб. 82 оп., расходов на оценку в размер 4 500 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире № 46 в доме № *** в г. Москва
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что протечка в квартиру истца, произошедшая 25 марта в 2024 года была вызвана ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива -удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к собственнику квартиры <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. 28.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ООО «Сфера комфорта» сумму имущественного ущерба в размере 392 618,61 рублей, судебные расходы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Сфера комфорта» подлежит освобождению от ответственности за причинение ущерба. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 392 618,61 рублей, судебные расходы по экспертизе в размере 7 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам ООО «УК «...» и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Истец и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании выразили несогласие с составленным управляющей компанией актом от 12.10.2023 г. в части причины залива, однако в установленном порядке данный акт не оспаривали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, с учетом установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в том числе в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма..., расходы по проведению оценки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в пользу <ФИО> с <ФИО>, действующей также
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес ...», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлением домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что повреждение кровельного покрытия жилого здания, состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что в результате залива, произошедшего 20 сентября 2024 года, принадлежащей истцу квартире, расположенной
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить, взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, в порядке статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что заключение соответствует требованиям, предъявляемым законом к нему, в заключении даны ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
2 обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>1 о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности представителя истца 6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд приходит к выводу о допустимости в качестве доказательства экспертного заключения ООО «Центр-Эксперт» от , поскольку, оно соответствует требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к <обезличено>1 о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЖКХ города Чехова» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске и уточненном исковом заявлении (том 1 л.д. 3-8, том 2 л.д. 44-50) и пояснил, что зона ответственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании <дата>. ответчик <ФИО> пояснил, что в момент залива находился в квартире. Вентиль присутствовал на устройстве, но при перекрытии он лопнул. Вместе с тем
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Райчихинская управляющая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду дополнила, в результате срыва шланга стиральной машины в квартире № стало заливать ее квартиру, вода шла потоком, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение эксперта № от <дата>, о размере ущерба является мотивированным, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы. В связи с чем, суд приходит к выводу, что не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Райчихинская управляющая компания» о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Новокосино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что истец является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. С учетом
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, истец является собственником квартиры № № в доме по адресу: адрес. В судебном заседании также был допрошен эксперт <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики, как собственники квартиры № №, вопреки их доводам
