О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – НКО «ФКР МО») о взыскании ущерба, причиненного в результате залития. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам, полагала, что вина в причиненном залитии лежит на НКО «ФКР МО», поскольку именно действия подрядной организации послужили причиной
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратилась в суд с иском к ООО «МУЖСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 1/5 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> А.С. и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в размере 211 378 рублей, судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика ООО «МУЖСК» в материалы дела представлена выписка из журнала заявок аварийной службы (л.д.148-149), из которой следует, что *** в квартире №***, принадлежащей ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «МУЖСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, расходов по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» по доверенности <ФИО> заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом кладового помещения – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 26-30)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Требования истцов о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей заявлены правомерно, с учетом положений ст. 15 Закона "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании расходов на проведение оценки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере сумма, расходов на проведение оценки в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В ст. 167 ГПК РФ установлено, что суд обязан отложить судебное заседание только в случае отсутствия надлежащего извещения стороны по делу. Из материалов дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания истец
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, мнение ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании расходов на проведение оценки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ извещался судебным извещением, направленным по месту его регистрации, однако направленное извещение возвращено отделением связи в адрес суда ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не оспаривая причину залития принадлежащего истцу жилого помещения, а также
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик является лицом, ответственным за причиненный истцу вред, в связи с чем, материальный ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит взысканию с ответчика. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Метрогородок», в котором просят взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил обстоятельства, установленные экспертным заключением. <ФИО> заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на проведение досудебных
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, из представленных в материалы дела письменных доказательств, с учетом позиции ответчика, суд считает
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Преображенское», в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф, мотивировав заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, ГБУ адрес Преображенское». Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая спор, суд приходит к выводу
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «УК «Наш Дом», ООО УК «Академик», Администрации <адрес обезличен> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного заливом, компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, Договором управления многоквартирным домом от <Дата обезличена> До принятия
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчиков, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, эксперта, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилась в суд с иском о возмещении ущерба причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что 21 июля 2023 г. между САО «РЕСО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец, руководствуясь положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом уточненных требований просит суд взыскать с надлежащего ответчика или солидарно
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде повреждения имущества истца. Поскольку к страховщику, выплатившему страховое
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом, в порядке суброгации – удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом его уточнения) к ООО «Курчатов Парк» о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили их удовлетворить, указав, что ответчик не предпринял меры к устранению последствий залива
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение №, проведенное оценщиком <ФИО> и заключение строительно-технической экспертизы № от 21.04.2025г., суд считает, что следует руководствоваться заключением строительно-технической экспертизы №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Курчатов Парк» о возмещении ущерба, причиненного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Квартира является муниципальной. Она является ответственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является ответственным квартиросъемщиком недвижимого имущества - объекта 2-х комнатной квартиры, с кадастровым номером №, площадью 42,6 м?, расположенной на 6-ом этаже
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ставить под сомнение выводы проведенной экспертизы, у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Котельники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливами жилого помещения, вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, обязании произвести ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма
Описательная часть
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответ на нее так и не поступил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба. Вместе с тем, учитывая степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного заливами жилого помещения, вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, обязании произвести ремонт
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО Северянка Участок №1, ООО «Группстроймонтаж», ООО «Инфастройинтекс» о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом в размере ., взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом извещалась. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 года № 32-П, по смыслу
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, учитывая, что залив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Северянка уч.№ 1, ООО «Группстроймонтаж», ООО «Инфрастройинтекс», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении убытков, причиненных заливом, взыскании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ...ой Д.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2024 произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2024 произошел залив квартиры № 420, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису № .... Ответчиком ...ой Д.А. каких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ...ой С.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.05.2021 произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.05.2021 произошел залив квартиры № 21, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису № UPS 0000172625. Ответчиком ...ой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2022 произошел залив квартиры № 149, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.05.2022 произошел залив квартиры № 149, расположенной по адресу: адрес,, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису № КМ1203095. Ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ Ивановской области» о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данная квартира находится на 5-ом этаже многоквартирного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, <ФИО> просит суд: возложить на ответчика обязанность устранить причины протечки кровли над квартирой жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение судебной оценочной (товароведческой)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ Ивановской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ Ивановской области» о взыскании
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов, обязании провести ремонт кровельного
Вводная часть
3 марта 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Тульская областная компания технического обслуживания»» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Тульская областная компания технического обслуживания»» по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что на момент залива данный многоквартирный дом находился в управлении ООО «Управляющая компания «Тульская областная компания технического обслуживания»», которое должно было следить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причинного заливами
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Сириус», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнений исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что Фонд капитального ремонта Саратовской области является ненадлежащим ответчиком, поскольку работы, предусмотренные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Сириус», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о возмещении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в квартире, принадлежащей истцам на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес (у <ФИО> доля в праве ¾, у <ФИО> доля в праве 1/4)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае лицом, которое должно возместить ущерб в результате залива, является ГБУ адрес «Жилищник адрес». При таких обстоятельствах, суд принимает данный отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в квартире, принадлежащей истцам на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес (у <ФИО> доля в праве ¾, у <ФИО> доля в праве 1/4)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае лицом, которое должно возместить ущерб в результате залива, является ГБУ адрес «Жилищник адрес». При таких обстоятельствах, суд принимает данный отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на проведение оценки, оплате юридических услуг, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к собственнику квартиры № о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на проведение оценки, оплате юридических услуг, госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 11) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поэтому, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на проведение оценки, оплате юридических услуг, госпошлины удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя свои требования тем, что по вине управляющей компании 14 марта 2025 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: **
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» в судебное заседание, назначенное на 27 января 2026 года, не явился, ранее представил письменные возражения на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая заключение судебной экспертизы, а также то обстоятельство, что дом должен содержаться в надлежащем состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
