О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «Жилкомплекс» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из заключения судебной экспертизы за № следует, что проведя анализ имеющихся документов в материалах дела и предоставленной по запросу эксперта выписки можно сделать вывод, что Акт осмотра помещения после залива, выданный ООО «Жилэкосервис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Жилкомплекс» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> ссылалась на то, что у нее в собственности находится квартира, расположенная на 9-м этаже жилого 9-ти этажного дома. С 7 марта 2025 года из-за неисправности кровли данная квартира заливается талыми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. Принимая во внимание изложенное, в том числе то, что ООО "Приволжская ЖЭК" несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 367
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что по факту залива ГБУ адрес «Жилищник адрес» был составлен акт от 7 ноября 2024 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Также суд учитывает, что проведение работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истцов произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Хорошево-Мневники» в пользу <ФИО> ... возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Щукино» в пользу <ФИО> ... возмещение ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма., штраф в размере сумма
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что 17 июня 2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, Капотня 5-й по причине течи трубопровода сливной канализации. В результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м, расположенной на 4 этаже многоэтажного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Левобережный», в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма (сумма (общая сумма причиненного ущерба) – сумма (сумма выплаченная страховой компанией)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «Центральный Экспертный
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указано, что 25.04.2022 в квартире истца произошел залив из квартиры
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником помещения по адресу: адрес, что подтверждается сведениями из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчиков, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в обоснование требований на то, что в результате течи кровли произошло затопление квартиры истца, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.. Судом установлено, что в результате течи кровли произошло затопление квартиры истца, расположенной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Залив квартиры <ФИО> произошел после передачи систем в эксплуатацию ГБУ «Жилищник Алексеевского района». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник Алексеевского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец извещалась о дне слушания дела надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности от <дата>, который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. В помещении кухни площадью кв.м на поверхности стен, оклеенных
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от залития квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся арендатором квартиры по адресу: Краснодарский край, г.Сочи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения с кн №, площадью 24,8 кв.м, расположенного на 3 этаже, по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что представленный акт осмотра жилого помещения (квартиры) от 21.09.2023 не отвечает признаку допустимого доказательства по делу, в том числе по причине его составления в отсутствие лица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истице. Затопление произошло из вышерасположенной <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственницей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, в настоящее время
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для возложения ответственности на ответчиков за ущерб, причиненный истице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и просил взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры 88110 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Указал на то, что акты ООО «ЖКС г. Петродворца» от 14.07.2023 года, от 26.03.2024 года, от 21.06.2024 года, представленные Истцом не содержат какой-либо
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что Берест О.В. собственником <адрес>-Петербурга
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «МБСЭ», поскольку эксперт
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просила взыскать причиненный реальный ущерб имуществу в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы на проведение экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик исковые требования признала частично по доводам отзыва, согласно которого, просит иск удовлетворить частично, в размере 114 036,сумма
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства, в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «МБСЭ», поскольку эксперт
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником квартиры № 12, расположенной по адресу: адрес. 16 января 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ГБУ «Жилищник
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд учитывает вступившее в законную силу решение Басманного районного суда адрес от 20 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-319/2025 по иску <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, произошедшего 16 января 2024 года, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом помещения, в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании факт залива не отрицал, просил суд снизить штраф и моральный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, проанализировав положения ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, п. 2, 5, 10, 11, 12 Правил содержания общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Город» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 21.08.2023 между ООО СК «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Поскольку страховое событие было урегулировано ООО СК «Сбербанк Страхование» посредством производства <ФИО> страховой выплаты в размере 75645,89 руб., совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает причастность ответчика
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аркаим» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование доводов исковых требований указано на то, что 00.00.0000 произошло затопление (адрес) в (адрес), принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> указав на согласие с выводами судебной экспертизы, исковые требования уточнила, не оспаривая факт выплаты ответчиком истцу 00.00.0000 денежных средств в размере 11500 руб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Аркаим" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Ростокино» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «МБСЭ», поскольку эксперт
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес <ФИО> роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес <ФИО> роща» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО РЦСЭ «Независимость»
