О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Юг» (далее – ООО «Альфа Юг, общество, ответчик), в котором просят взыскать с общества в свою пользу в равных долях материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчика ООО «УК «Альфа Юг»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с представленным стороной истца отчетом ответчик не согласился, в связи с чем по ходатайству ООО «Альфа Юг», судом назначена и экспертами ООО «ВолЭкс» проведена комплексная судебная строительно-техническая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Альфа Юг» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с рассматриваемым иском к АО «Жилищник», ООО «Городская управляющая компания», указав в обоснование требований, что прокуратурой Ленинского района г
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных требований, указав, что требование о выплате
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также - Департамент, ДГИ), адрес Москвы адрес Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Разрешая требования о возмещении материального ущерба, суд исходит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просила суд взыскать в солидарном порядке с Департамента городского имущества адрес и адрес Москвы адрес Фили-Давыдково» стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу <ФИО> в счет причиненного заливом квартиры ущерб в размере сумма, расходы на оплату услуг специалиста в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, изложив сведения и доводы, указанные в иске. Сумму ущерба просила определить на основании заключения независимого
Мотивировочная часть
При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за почтовыми отправлениями по извещению, суд приходит к выводу, что в силу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах»
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Мой Дом» о взыскании ущерба, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> во время ливневых дождей произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> на основании ордера <ФИО> поддержала доводы и настаивала на исковых требованиях. Суду пояснила, что установление причины
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, эксперта, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность за причиненный ущерб
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Многоквартирные дома» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки и штрафа, и компенсации морального вреда
Вводная часть
МагеррамоВ.В.Ф. обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ООО «Управление ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и повреждением имущества в квартире в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ковалик М.Д. исковые требования <ФИО> поддержала пол основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами жилой
Мотивировочная часть
Размер материального ущерба, то есть расходов необходимых для проведения ремонта квартиры и стоимость поврежденного имущества подтверждены заключения эксперта ООО "УРАЛ-ОЦЕНКА", при этом суд считает обоснованными
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» «Управление жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: . 13.06.2021
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Тюнин Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Управляющая компания Ленинского района» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры в размере 136 160 руб. Что касается требований истца о взыскании неустойки
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования с учетом уточнений удовлетворить. Указали, что судебной экспертизовй
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывают на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что лицом ответственным за причинение ущерба истцам в результате залития их квартиры является производитель прибора учета воды СВК15-3-8-1, заводской № – АО "Арзамасский
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанными исковыми требованиями к ООО «Содействие» и <ФИО>, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ из <адрес>, находящейся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, рп
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба причиненного заливом и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения своих требований, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 137273,75 руб., расходы за проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, а её представитель по доверенности от 20.03.2023 года <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, поддержал. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для возложения на управляющую компанию ответственности за вред, причиненный имуществу собственника квартиры №, не имеются, поскольку залив квартиры произошел по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что ее вина в произошедшем заливе не подтверждена документально. В судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом ГБУ адрес Щукино» от 18.06.2024 года. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. При определении
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в счет стоимости восстановительного ремонта, причиненного заливом, в сумме 904 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 240 руб. В
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: .. возникло на основании заключенного 29 декабря 2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к М.Е.А. в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зеленая роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал полностью, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение материального ущерба истцу, является ответчик. Давая оценку результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> отдела УФМС России по Рязанской области в г. Рязани, код подразделения 620-031) к ООО «Зеленая Роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Тамерлан» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является собственником <адрес>, с ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом, своевременно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является долевым собственником <адрес>, проживает в доме с семьей в составе из 3 человек, долевых собственников квартиры: супруг <ФИО>, дочь <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно содержит сведения о специальности и стаже работы эксперта, мотивированный и полный вывод по поставленным вопросам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тамерлан» о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Зал №... (площадь ... кв.м Л - Стены, площадью 36,4 кв.м., отставание виниловых обоев от стены, желтые пятна, прослеживается плесень на бетонной поверхности, в результате чего требуется антисептическая обработка (36,4 кв.м.)
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение ООО «Дом оценки», суд приходит к выводу о том, что оно выполнено компетентными лицами, соответствует требованиям ст. 11 Федерльного закона от ... № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Жилищные технологии» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсацию морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 79 213 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищные технологии» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсацию морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Элада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры №, расположенной в доме <адрес>. 14.08.2021 года произошел
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «Элада»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, оснований не доверять им у суда отсутствуют. Между тем, суд считает отказать <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Элада» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 199830 рублей 00 копеек, убытки в сумме 90 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 289830 рублей 00 копеек, в остальной части иска отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ЖЭУ 66» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании предстаивтель <ФИО> – <ФИО> требования с учетом их уточнения поддержал, представитель ООО «ЖЭУ 66» - <ФИО> не оспаривая факт залива и его причины, в отношении заявленных требований
Мотивировочная часть
Между тем, оценив установленные по делу обстоятельства на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о доказанности причинения <ФИО> материального вреда по вине управляющей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЖЭУ 66» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились с иском к ООО «Вектор» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, с учетом пояснений представителя истцов в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> указали, что являются собственниками, приобретенной по заключенному с застройщиком - ООО СЗ «Большой
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы полагали наличие оснований для возмещения им причиненных в результате залива убытков за счет ответчиков. Оценивая заключение ООО «Центр по оценке недвижимости» суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вектор», ООО СЗ «Большой Дом» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Строгино» с требованием о возмещении ущерба от залива, ссылаясь на то обстоятельство, что он является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес. Обслуживающей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, поддержал доводы иска, просил его удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,–
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Рембытстройсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ущерб в результате залива квартиры <ФИО> причинен вследствие необеспечения надлежащего содержания общего имущества ООО УК «Рембытстройсервис». При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лайм» (далее по тексту ООО «УК «Лайм») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, а также просили снизить штраф и расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «УК «Лайм» с 01 января 2021 г. оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец доказал, что в период оказания управляющей организацией услуг по управлению многоквартирным домом произошло залитие квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что судебной экспертизой установлена причина залива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Мальрис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
