О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. 04.08.2023
Описательная часть
Истец в судебном заседании требование поддержала. Пояснила, что не хотела обращаться с иском в суд, приходила к соседке, хотела с ней поговорить, но та грубо с ней обошлась. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере сумма, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, составление отчета в размере
Описательная часть
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2023 года решение Преображенского районного суда адрес от 28 марта 2023 года, в редакции определения Преображенского районного
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Центр экспертизы и права», суд считает необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. Над указанным жилым помещением располагается <адрес>, в которой проживает собственник <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, <ФИО> дополнила, что по произошедшему в 2017 году заливу она претензий к ответчице
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа <ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> <дата> г.р. СНИЛС № убытков в размере 64 000,00 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 6000,00 рублей расходов ? расходов, понесенных на оплату услуг
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с настоящим иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <дата> в вечернее время ей позвонил ребенок и сообщил, что их квартиру топит. Она вызвала аварийную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив размер заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец, ее представитель, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в заливе квартиры истца является ответчик, в связи с чем ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. Определяя сумму денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив размер заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец, ее представитель, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в заливе квартиры истца является ответчик, в связи с чем ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. Определяя сумму денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 359 574 рубля, судебных расходов в виде уплаченной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры № в указанном МКД являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Данные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие сторон. Анализируя договор № КП от <дата> и локально-сметный расчёт, суд приходит к выводу, что данные документы не подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.В обоснование требований указала, что является сособственником квартиры №, расположенной на пятом этаже
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и с учетом уточнений. Пояснила, что в квартире проживают <ФИО>, её дочь <ФИО> Когда произошло протопление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из акта залива жилого помещения - квартиры № в доме <адрес> в городе Новодвинске Архангельской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда квартире, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении вреда квартире, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17). Ответчиком не оспаривается, что на момент залива ГБУ адрес Ховрино» является
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять выводам судебной экспертизы, проведённой ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз». Суд находит выводы экспертов последовательными, логичными и научно обоснованными, а также считает, что они
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении вреда квартире, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «МБСЭ», поскольку эксперт
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Триумф», ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» (далее - ООО «СЗ «При<адрес>»), в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине ответчика ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», так как причина затопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Триумф», ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является ответственным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, в связи с чем суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к АО «Раменская теплосеть», который был уточнен и просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате залива 380054 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пайгачкина В.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Расходы на услуги представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, категории дела, количества заседаний с участием представителя истца подлежат частичному удовлетворению
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, о взыскании судебных расходов и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд взыскать в ее пользу с ответчика убытки, причинённые в результате залива, произошедшего <дата>г., квартиры истицы, расположенной по адресу: <адрес>, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, о взыскании судебных расходов и денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, упущенной выгоды, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО УК «Стандарт» с названным иском, указав в обоснование исковых требований, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что система отопления на чердачном помещении относится к общему имуществу многоквартирного дома по адресу: Оренбургская область, «а». Факт причинения вреда истцу в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Стандарт», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании расходов на оценку, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «А101-КОМФОРТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 568 575 руб., расходов на оценку в размере 11 900 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с действующим законодательством, эксперт имеет соответствующее образование и предупрежден об уголовной ответственности
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, в обоснование заявленного требования указав, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что 25.09.2024 непосредственно сразу после залива ее квартиры <ФИО> не отрицал свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о виновности в причинении ущерба иных лиц. Суд считает несостоятельными доводы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес>, 130000 рублей, в возмещение расходов по определению размера ущерба 8000 рублей, в порядке возврата государственной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Преображенское», в котором, уточнив требования, просил о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 821 485 рублей 70 копеек, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменного отзыва, просила снизить размер компенсации морального вреда, уменьшить размер штрафа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Преображенское» – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское», ФКР г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 646 792 рублей 90 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Богородское» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменного отзыва, просила определить сумму ущерба на основании выводов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Богородское», ФКР г. Москвы – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Жилищное хозяйство Мытищи», в котором просил взыскать в его пользу денежные средства в счет возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, а также штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика АО «Жилищное хозяйство Мытищи»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями ответчика и ущербом, причиненным истцам. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Жилищное хозяйство Мытищи» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 199 885 рублей 00 копеек, неустойки в размере 199 885 рублей 00 копеек, компенсации
Описательная часть
Представитель ГБУ «Жилищник района Богородское» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменного отзыва, с расчетом неустойки истца не согласилась, представила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь трубопровода центрального отопления и последующее повреждение квартиры истца явились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Богородское» – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Богородское» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения ..., расположенного по адресу: адрес, Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровельного покрытия и последующее повреждение квартиры истца явились следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Богородское» – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Гольяново-Восток», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основание для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Согласно выводам экспертов (заключение № 2-7187/2025 от 25.11.2025 г.), в связи с тем, что обследование проводилось спустя восемь месяцев после факта залития, однозначно установить его причину не представляется возможным. Вместе
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Олимп» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, показания экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Олимп» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Я.А.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление данным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Я.А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО «Жилкомсервис» <адрес> в пользу истца подлежит взысканию стоимость ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ему на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Я.А.А. к ООО«Жилкомсервис» <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
