О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 259 773 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, вину не оспаривал, однако не согласился с суммой ущерба. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика, в силу положений ст. 1064 ГК РФ, на причинителя вреда должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, расходов по делу – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оплату услуг представителя, оплату производства экспертизы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Сююмбике» (далее - ТСЖ «Сююмбике») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оплату услуг представителя, оплату производства
Описательная часть
В судебном заседании от ... представитель истцов <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истцов сумму причиненного ущерба в размере 493 885 рублей, расходы на юридические услуги в размере
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Сююмбике» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оплату услуг представителя, оплату производства экспертизы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, стоимости оценки ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>., <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что на протяжении многих лет квартиру истца заливали из квартиры № 124
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 120, расположенной по адресу: адрес (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для возложения на ответчиков <ФИО>, <ФИО> гражданско-правовой ответственности за причиненный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, стоимости оценки ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> произошел залив квартиры, где проживает истец по адресу: <адрес> из <адрес> того же дома, собственником которой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом изменений по основаниям указанным в иске и дополнениях к нему. Как следует из содержания указанных норм, они не ограничивают виды
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Выводы, отраженные в вышеуказанном решении суда содержатся также в заключении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> о. обратилась в суд с иском к ООО УК «Аксиома» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67, ч
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Аксиома» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 184036 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 20000 рублей, расходы по оказанию юридической помощи
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику ГБУ адрес Метрогородок». Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 14 февраля 2022 года произошел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом утонений. Представитель ответчика ГБУ адрес Метрогородок» по доверенности <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за техническим состоянием внутридомовой
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива, неустойки, компенсации морального вреда, штраф
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «СЗ «Глори», в котором с учетом уточнений после проведенной по делу судебной экспернтизы просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях денежные средства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Глори» о возмещении ущерба в результате залива, неустойки, компенсации морального вреда, штраф,, – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: адрес, в которой в 2024 году
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из письменных материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав не недвижимое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для взыскания ущерба, причиненного отделке квартиры, так как дом отселен в связи с реновацией
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом последующих уменьшений, о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, в сумме 213 901 рубль 77 копеек, возмещении расходов по оплате: государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что принадлежащая ей квартира является двухкомнатной. В результате залива вода лилась с 20.00 часов до 01.00 часа, поэтому они были вынуждены уйти
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) (т.1л.д.147), в судебном заседании пояснил, что требования истца о возмещении ущерба в связи с повреждением электропроводки удовлетворению
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, денежных средств в сумме 104 494 рубля 43 копейки, возмещении понесенных судебных расходов: по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что залив холодной водой принадлежащей ей квартиры произошел из вышерасположенной квартиры. Она поднялась в вышерасположенную квартиру, в ней находился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в заливе принадлежащей истцу квартиры имеется вина ответчика, который ненадлежащим образом содержал принадлежащее ему имущество, вследствие чего на полу кухни допустил образование
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, в сумме 273 000 рублей, возмещении понесенных судебных расходов по оплате услуг оценщика в сумме 8 000 рублей, почтовых
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) (т.1 л.д.151), в судебном заседании исковые требования изменила, и пояснила, что залив принадлежащей истцу квартиры произошел 05 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств установлено, что 05 марта 2022 года квартира (адрес) была залита из вышерасположенной квартиры № этого же дома
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб причинённый заливом квартиры в размере 180 408.18 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании частично согласился
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, является логичным, последовательным, составлено экспертами, имеющими высшее
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Центрального района» в пользу <ФИО> убытки в сумме 95 124 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в сумме 40 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 202,48 рублей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес Жилищник адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском кАО «УК Советского района»о возмещении ущерба причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Представитель ответчикаАО «УК Советского района» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При определении причин затопления квартиры истца 31.08.2020 и 23.07.2021 суд принимает во внимание акты о затоплении от 31.08.2020 и 23.07.2021, согласно которым затопления произошли в связи с засорами канализационного стояка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК Советского района», МКП «Воронежтеплосеть» о возмещении ущерба причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> и ...ых А.П. обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом актом о заливе от 27.04.2024 г., фотоматериалами
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Б.Ю., ...а М.Ю., ...а И.И. обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом актом о заливе от 17.06.2024 г., правоустанавливающими документами в отношении квартиры истцов, фотоматериалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 778 250 руб., расходов на оплату оценки в размере 38 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: /1. Из материалов дела следует, что залив имел место 22.12.2021 года, иск подан в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и последствиями, в виде возникновения на стороне истца убытков, суд считает, что вина ответчика не установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Холмы», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере руб., расходы на оказание услуг по оценке ущерба в размере руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Холмы» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, морального вреда, судебных расходов, - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНЕЛЬЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании управляющей
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза была выполнена с участием экспертов, имеющих высшее техническое образование, имеющих специальные познания и длительный стаж работы в области
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с иском к ООО «УК «Квартал», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет восстановительного ремонта жилого помещения 243 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и её представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ изменили, окончательно сторона просит взыскать с ООО «УК «Квартал» в свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названное соглашение между сторонами не достигнуто, претензия о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, ответчиком оставлена без исполнения. Оценивая заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, возложении обязанности, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ДомЮнион» о возмещении стоимости восстановительного ремонта жилого помещения в размере 326028 руб., морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа, возмещении судебных расходов; кроме того
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям, уточнив исковые требования о том, что в ремонте нуждается крыша
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом, что ответчиком не представлено достаточных доказательств отсутствия его
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Сокол», в котором, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что он является собственником квартиры № 265, расположенной по адресу: адрес. 28.07.2024 произошел залив квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 265, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, учитывая, что залив в квартире истца произошел по причине засора канализационного стояка, который относится к общедомовому имуществу многоквартирного дома, суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Аэропорт», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании доводы искового
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Савеловского района», в котором с учетом уточнений просила взыскать сумму ущерба в размере сумма, неустойку за период с 01.04.2024 по 07.05.2024 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 38 в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Савеловского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
