О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилых помещений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, предоставил письменный отзыв, суду пояснил, что предоставленная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных доказательств суд приходит к выводу, что факт залив жилого помещения истца <дата> нашел свое подтверждение, в результате чего имуществу истца был причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилых помещений, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого, с учетом уточнений, следует, что в период с 10.09.2021 года по 12.09.2021 года в результате ненадлежащей эксплуатации ответчиком системы водоотведения, в принадлежащей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, ранее представил письменные возражения из содержания которых следует, что согласно записи в книге учета аварийных заявок № ООО «ЖКС г. Петродворца» от 11.09.2021
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки в размере 1%, суд не усматривает, поскольку 1% предусмотрен положениями ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» во взаимосвязи со ст. ст. 20-22 данного Закона, положения которых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО УК «Акватория», в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования иска, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения –
Мотивировочная часть
Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате залива квартир
Вводная часть
Татарский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области, ООО
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Горин М.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования полностью удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК-Лидер» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств ответчиками суду не представлено. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования Татарского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области, ООО
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причинного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Якиманка» (далее ответчик) о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Поскольку каких либо доказательств отсуствия вины со стороны
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку данное заключение составлено квалифицированными специалистами, имеющими
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Якиманка» в пользу <ФИО> денежные средства в качестве ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, почтовые расходы в размере сумма
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В судебном заседании ответчиком ООО УК «Журавлева 68»
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие досудебной претензии суд приходит к выводу, что ответчиком имущественный вред, причиненный заливом жилого помещения, и сопутствующие расходы по оплате экспертизы возмещены в полном объеме. В данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность управляющая организация «Журавлева 68», открытому акционерному обществу «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной на 7-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: , управление которым на основании
Описательная часть
Заслушав позицию представителя истца в судебном заседании, изучив доводы представителей ответчиков, приведенные ими в письменных возражениях на исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца в судебном заседании, изучив доводы представителей ответчиков, приведенные ими в письменных возражениях на исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 23, расположенной по адресу: адрес (л.д. № 17-18). Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований
Мотивировочная часть
Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку данное заключение составлено специализированной организацией, с учетом осмотра квартиры истца. Доказательств, подтверждающих, что сумма материального ущерба
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 503199,18
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры № 143, расположенной по адресу: г. Москва, ***, а ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично виду следующего. Вину ответчика как управляющей организации суд считает установленной, т.к. данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», согласно которому с учетом заявления об изменении исковых требований, просят взыскать
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Указала, что дом, где проживают стороны, действительно старый
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино», в котором с учетом уменьшения размера исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, истец обращался с соответствующим требованием к ответчику во внесудебном порядке
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени вины ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», в котором с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причинного заливом жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт причинения ущерба и наличие причинной связи между действиями ответчика, выразившимся в ненадлежащем содержании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причинного заливом жилого помещения – 471 000,00 руб., расходы на оценку – 11 900,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, а ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично виду следующего. Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», в котором с учетом увеличения размера исковых требований, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, истец обращался с соответствующим требованием к ответчику во внесудебном
Мотивировочная часть
Доказательств иного суду не представлено, при таких обстоятельствах сгон к полотенцесушителю в квартире, собственником которой является <ФИО>, относится к общему имуществу дома в силу приведенных выше положений Правил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ» (далее ООО «УК «ЖКХ»), уточненным впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит о взыскании с ответчика материального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 37)
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных по делу доказательств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика ООО «УК «ЖКХ», который своевременно не принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 203 400 рублей, взыскании расходов по оплате услуг оценщика
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признала, суду пояснила, что истцами не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих ее причастность к заливу их квартиры
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО "Жилкомсервис № 1 Выборгского района", в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 229 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, стоимость услуг
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12). Как
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами, суд полагает, что экспертное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку они
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Жилкомсервис № 1 Выборгского района" в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 229 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 70 000 рублей, расходы по составлению отчета
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит, взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, к ГБУ адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы на проведение оценки
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, с выводами судебной экспертизы согласился. Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, истец является
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливами жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЖИЛУПРАВКОМ" о возмещении ущерба, причиненного заливами. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представителя для участия в судебном заседании не направила. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом материалов дела, суд приходит к выводу о том, что причиной заливов квартиры истца явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Ответчик
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, представитель <ФИО> – <ФИО> в отношении заявленных требований возражал, указывая на наличие вины управляющей организации, представитель ООО «ЖЭУ 65»
Мотивировочная часть
Оценивая вышеустановленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что представленными по делу доказательствами, в том числе пояснениями сторон, безусловно подтверждается факт залива квартиры 160 из вышерасположенной квартиры 164
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЖЭУ 65» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что они являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в вышеуказанной квартире произошел
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму ущерба 60 446,50 рублей, 12 000 рублей в качестве компенсации за услуги по оценке ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
До <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Люблино», которая ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Иск До <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Люблино " о возмещении вреда, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Печатники" о возмещении вреда, причиненного в результате залива жилого помещения. Требования мотивированы тем, что 11.07.2022 по вине ГБУ адрес Печатники» произошел залив
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 11.07.2022 произошел залив жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ГБУ адрес Печатники» в пользу Истца в счет возмещения ущерба сумма Разрешая исковые требования в части о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Печатники" о возмещении вреда, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично
