О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Бибирево», Фонду капитального ремонта МКД адрес о возмещении ущерба от залива, произошедшего из-за разгерметизации межпанельных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как следует из искового заявления, 20.02.2025 года управляющей компанией составлен акт о зиве, произошедшем
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта МКД адрес о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений требований просил взыскать с ООО «Самолет-Сервис» сумму франшизы сумма, с адрес сумму возмещения ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. кв.25
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис», ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, адрес, обратился в суд с иском к ответчику адрес о возмещении ущерба от залива, произошедшего 08.12.2024 года, в результате засора канализации, что привело к возникновению ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил об удовлетворении требований. Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанностей, в том числе в отсутствие журнала профилактической прочистки сетей канализации, предусмотренных пунктом 5.8.7, пунктами 5.8.3, 6.2.7 указанных Правил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником помещения – кладовой № 32К, расположенной по адресу: адрес, ул/адрес, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, учитывая, что залив произошел в период гарантийного срока, установленного застройщиком, в результате разрушения части трубопровода системы ХВС, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...паспортные данные...) к ООО «Специализированный застройщик адрес» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь сособственниками квартиры по адресу: адрес, обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива, произошедшего 11.06.2024 года в результате
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры по адресу: адрес. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр Экспертиз и правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с уточненным иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №233, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, являясь жителем квартиры, расположенной по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> - жителю вышерасположенной квартиры № 125, о возмещении ущерба, причиненного имуществу, ссылаясь на то, что 28.10.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просил об их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что 28.10.2024 года произошло залитие квартиры № 117 по адрес адрес, в которой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу и не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего иска
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива, произошедшего 01.12.2024 года, в размере сумма, компенсации морального вреда, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр Экспертиз», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эрсили Львовны – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к управляющей компании жилого дома - ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, компенсации морального вреда сумма, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, не оспаривал вину управляющей компании в произошедшем заливе, не оспорил сумму
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение эксперта ООО «Вектор» и признает его доказательством по делу, поскольку при проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального права, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к управляющей компании жилого дома - ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, компенсации морального вреда сумма, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, не оспаривал вину управляющей компании в произошедшем заливе, не оспорил сумму
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение эксперта ООО «Вектор» и признает его доказательством по делу, поскольку при проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального права, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, городской адрес, обратилась в суд с иском к управляющей компании ООО «УК Симфорус», к застройщику жилого дома ООО «Жилино», продавцу квартиры ООО «ТСТ Групп» о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Жилино» в пользу истца суммы ущерба в размере сумма, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилино» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Фонду капитального ремонта МКД, ГБУ адрес Бибирево» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес в судебном заседании требования истца считал необоснованными, поддержал доводы письменных возражений, в которых указал, что ответственность
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Дор
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, являясь сособственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к управляющей компании жилого дома - ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, компенсации морального вреда сумма, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на завышенный размер
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «ДОР Эксперт» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к управляющей компании жилого дома - ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, компенсации морального вреда сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил определить к взысканию сумму ущерба в соответствии с заключением судебной
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Учреждение Судебной экспертизы» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда. В обоснование требований в исковом заявлении указала, что 23.07.20205.05.2019г по вине ответчика произошел залив принадлежащей истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: , бульвар Красногорский, , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что с <ФИО> как с лица
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Москва адрес. 17.10.2021 года произошел залив квартиры истца из вышерасположенной квартиры №316. Причину залива
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Богородское», в котором просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного имуществу заливом помещения. В обоснование требований иска указано, что она является собственником квартиры по адресу: находящейся на 3 этаже дома
Описательная часть
Истец, принимавший участие в судебном заседании, на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно выписок из ЕГРН, истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного имуществу заливом помещения, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Материалами дела доказан факт того, что повреждения в квартире истца образовались <дата> в результате течи воды сверху, из вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчик. Поскольку указанные
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств затопления и локализации повреждений в поврежденной квартире, принимая во внимание поступление воды в квартиру истца сверху при отсутствии аварий и протечек на сетях общего пользования, из иных помещений, в которых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с иском к ООО УК «Уютный дом» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.Г. участия не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> М.Н., действующая на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ООО
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу в возмещение ущерба 379870 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ****. Ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: **** (по ½ доле в праве собственности у каждого)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение ущерба 379870 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Контур» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование иска указав, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Исследовав заключение ООО «Альянс Партнер» в совокупности с другими доказательствами, суд полагает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться заключением судебной экспертизы, которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Контур» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Фортуна», в котором с учетом уточнений просили
Описательная часть
Судом установлено и из выписки ЕГРН от 23.01.2024 следует, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, находится в общедолевой собственности истцов <ФИО> (3/4 доли в праве), <ФИО> (1/4
Мотивировочная часть
О времени и месте судебного заседания неявившиеся участники дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Фортуна», о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> указывая на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, сельское поселение Булатниковское, <адрес>. Ответчик является управляющей компанией <адрес> по указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, сельское поселение
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Меридиан» указывая на то, что она является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пл.Славы, <адрес>. Ответчик ООО «Меридиан» является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика ООО «Меридиан» по доверенности в судебном заседании возражала против иска, полагая
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
