О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ гор. Москвы «Жилищник Молжаниновского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2023 г. произошёл залив в квартире № 111, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку истцы до обращения с иском в суд обращались к ответчику с требованием о возмещении ущерба (т. 1 л.д. 73-75, 76), ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца, который в отношениях с ответчиком является
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Основа», в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере компенсацию морального вреда в размере ., расходы по оплате услуг независимой экспертизы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу от отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Основа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» (далее ООО УК «ЖКХ-Сервис») о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений. Проси исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ-Сервис» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав, лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что повреждения в <адрес> <адрес>, возникли
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис», Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Ингода» в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащем образом, просила отложить судебное заседание, поскольку является единственным юристом ООО УК «Ингода» и будет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу ущерб в размере 251 070 рублей, подлежит возмещению ответчиком, которым ненадлежащим образом выполнялись обязанности по содержанию общего имущества
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Атекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что залив <адрес>, корпус 1, произошел вследствие засора трубы, расположенной непосредственно в квартире истца, строительным мусором, что находится в зоне ответственности самого собственника спорного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Атекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО> 16», обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом», обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков ООО «Специализированный застройщик «<ФИО> 16», ООО «АК БАРС Дом» в судебном
Мотивировочная часть
Применяя к спорным правоотношениям положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от --.--.---- г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просит о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 355 255 руб., потери качества затопленного имущества в размере 86 122 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: находится в совместной собственности <ФИО> и <ФИО> (см. выписка ЕГРП)
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по содержанию общего имущества МКД (такая позиция согласуется с изложенной в определении Верховного Суда РФ от 16.01.2018 №31-КГ17-9)
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО СК «СПОРТСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры №23, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО СК «СПОРТСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО СК «СПОРТСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры №23, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО СК «СПОРТСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать сумму ущерба, причинённого в результате залива квартиры в размере – 314 575 рублей, расходы на проведение досудебного исследования в размере – 10 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, мкр.Дзержинец, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме того, суд учитывает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о возмещении материального ущерба, причинённого заливом, в сумме , расходов на составление отчёта в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> на праве общей долевой собственности, по <обезличено> каждому, принадлежит квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Закрепленный в вышеуказанной норме закона принцип полной компенсации причиненного ущерба подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны. Вместе с тем, указанные положения закона позволяют
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, с учетом уточнений в порядке ст. 39
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 37, расположенная по адресу: . Обстоятельств, на основании которых можно прийти к выводу о неясности
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая организация обязана поддерживать общедомовое имущество
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в обоснование иска, в дальнейшем уточненного (л.д.27-29) указала, что она является собственником жилого помещения, вид жилого помещения: квартира, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Дав оценку всем доказательствам по делу оценку в их совокупности, принимая во внимание
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. 26 апреля 2025 года произошел залив квартиры
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (после замены которого как ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика Жилищно-строительный кооператив №91) к Жилищно-строительному кооперативу №91 (далее - ЖСК №91) о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании 06.10.2022г. по ходатайству и с согласия стороны истца, в силу ст.41 ГПК РФ, была произведена замена ненадлежащего ответчика ИП <ФИО> на надлежащего ответчика - Жилищно-строительный кооператив №91
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу №91 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в отношении ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просили взыскать в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры от залива в размере 676 197,60 руб., в счет компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию материальный ущерб, при определении размера которого, суд принимает во внимание обстоятельства установленные решением Щелковским городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Андреевой Светланы Николаeвны к ООО "Управляющая компания домашний" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к МУП «Жилищное хозяйство» о взыскании материального ущерба в размере 359 760,00 руб., неустойки в размере 359 760,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по довереннсти <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, согласившись с заключением судебной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт вины управляющей компании в заливе, произошедшем <дата>, возражал против заявленных стороной истца требований по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойки в размере 1% за период с 18.09.2022 по день фактического исполнения обязательства от суммы сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценивая ранее представленный истцом в материалы дела отчет № 160822-01 от 18.08.2022, выполненный ООО «Ассоциация экспертов ТЭК», суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учетом того, что
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оказанию
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СК10» (далее также ответчик, ООО «УК СК10»), третье лицо – общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в МКД по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «СпецАспект», суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, суд считает необходимым использовать результаты экспертизы в выводах
Резолютивная часть
Исковые требования Сокирка <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СК10», третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик СК10 №5», о возмещении ущерба, причиненного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником ..., расположенной в ... Республики Татарстан (л.д. 5-8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания ущерба подлежат удовлетворению в соответствии с расчётом истца в сумме 127 399 рубля. Учитывая, что ответчик является управляющей компанией, с которой истец состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилсяь в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником ? доли ... расположенного в ... по проспекту Набережночелнинский ... Республики Татарстан (л.д.6). Собственником ? доли вышеуказанной квартиры является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежат удовлетворению в соответствии с расчётом истца в сумме 202 522 рубля. Учитывая, что ответчик является управляющей компанией, с которой истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес, г.адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответственность за вред, причинённый имуществу истца, подлежит возложению на управляющую компанию. Суд критически оценивает возражения ответчика о том, что стоимость ремонта квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 31305 рублей – в счет возмещения материального ущерба в связи с заливом принадлежащей ей на праве собственности квартиры <адрес>, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из искового заявления, представленных документов, <дата> произошел залив квартиры истца из вышерасположенной <адрес>. При этом согласно акту о заливе, составленному сотрудником МП «ЖКХ Чеховского района»
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение вышеуказанной судебной строительно-технической экспертизы ООО «Независимая Экспертиза и Оценка» и взыскать с <ФИО>..;
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Басманного района» г.Москвы о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник Басманного района» - <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения заявленных требований просил снизить размер
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание заключение ООО «Энергосервисная компания», согласно смете стоимость работ по устранению последствий залива электрической проводки составляет 73 195 руб. Поскольку в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник Басманного района г.Москвы» в пользу <ФИО> (***) в счет возмещения ущерба 258 195 руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере *** руб., расходы по оплате
