О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец обратился в суд с указанным иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, что по вине управляющей компании произошел залив его квартиры, в результат которого причинен материальный ущерб имуществу. Просил взыскать еще...

Истец не явилась, ее представитель по доверенности в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика с пользу истца неустойки

Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку истца, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности еще...

Иск – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Центр жилищно-коммунального хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий по ордеру, заявленные требования поддержали. Судом установлено, что ... в ... на праве общей долевой собственности принадлежит истцу еще...

При наличии факта ненадлежащего содержания общедомового имущества со стороны ответчика, в результате которого была повреждена кухонная мебель истца, ответчик доказательств иного размера ущерба суду не предоставил, о проведении экспертизы еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований (заявление от <дата>) обратились в суд еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сособственником нежилого помещения № в здании литер А <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Как следует из доводов искового еще...

С учетом изложенного суд полагает, что требования истцов о возложении обязанности на ответчика устранить причину залива, произвести замену стояков холодного, горячего водоснабжения и канализации в <адрес>, находящейся еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, и компенсации морального вреда по следующим основаниям

Истец/ответчик по иску <ФИО> <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив, что причиной залива жилого помещения послужило превышение давления в системе еще...

Суд полагает обоснованными доводы представителей ответчиков ООО «Наш Дом Шатура» и <ФИО> об отсутствии их вины в заливе и причинении ущерба имуществу истцов и наличии в произошедшем вины <ФИО> В отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Результат» (далее – ответчик, ООО «Результат») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 65 267 руб., взыскании компенсации еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям, просили также взыскать с ответчика расходы на оплату судебной экспертизы в размере 20 000 руб. и расходы на оплату услуг еще...

Таким образом, поскольку иного не доказано, суд приходит к выводу, что квартира истца была повреждена по вине ответчика. Соответственно, ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению ответчиком. Учитывая то обстоятельство, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Результат» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, понуждении произвести текущий ремонт кровли еще...

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. На основании пояснений истца еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца еще...

Взыскать с ООО «УК «СтройТехника» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 320 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф в сумме 50 000 руб

Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 582 953 руб., неустойки в размере 582 953 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оценку в размере 22 еще...

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного заливом ущерба денежные средства в размере 582 953 руб. (538 409 руб. + 44 544 руб.), при этом суд принимает во внимание, что каких-либо еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Раменки» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 582 953 руб., неустойку в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 еще...

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной на девятом (последнем) этаже девяти этажного жилого дома по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:09:0004019:2842), что подтверждается договором купли еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные в ходе рассмотрения гражданского спора доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный истцу вследствие залива, имевшего еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СКС УК» с требованием о возмещении убытков, причиненных заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что истцы являются еще...

Судом установлено, что истцы являются собственниками, по ½ доли каждый, квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: Москва, адрес. (л.д 19-22)

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы в части, подтвержденной результатами судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, в размере 110 391,71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 312 руб., указав еще...

Судом установлено, что на дату наступления страхового события: 10.12.2023 собственником (правообладателем) жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного еще...

Иск удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило с учетом уточнений (в порядке ст. 39 ГПК ПФ) взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке суброгации в размере 111 400 руб., расходы по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> с <дата>, что подтверждается сведениями из ЕГРН

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, СНИЛС №, паспорт (№), в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , сумму ущерба в размере 111 400 рублей, возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 428 рублей

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, указав, что готова возместить сумму ущерба. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>..; еще...

Выслушав пояснения ответчика, изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тверская» (далее - ООО «УК «Тверская»), в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что основанием настоящего иска является систематические затопления ее квартиры с кровли крыши связанные с ненадлежащим исполнением управляющей еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, оценивая имеющиеся в материалах дела письменные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тверская» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании расходов по оплате услуг по оценке, судебных расходов по оплате услуг по оформлению доверенности, почтовых еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении иска отказать, в случае его удовлетворения – применить положения ст. 333 ГК РФ, определить еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает указанное заключение экспертов допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании расходов по оплате услуг по оценке, судебных расходов по оплате услуг по оформлению доверенности, почтовых расходов еще...

<ФИО>, являясь собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «Компания Дельта», ссылаясь на нарушение ответчиком ее прав потребителя, в связи с ненадлежащим еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, требования истца полагала не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В возражениях указала, что истцом не доказано причинение ущерба еще...

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Дельта» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично

Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в размере 458136 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7781 руб. Требование мотивировано тем, что между сторонами еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.11.2023 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска еще...

Вместе с тем, по ходатайству ответчика были проведены судебные экспертизы: оценочная экспертиза стоимости ущерба мебели и техники в ООО «Баймис», и строительно-техническая экспертиза по стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, где указали, что являются собственниками квартиры № 51 по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени (более 2 лет) в их квартире регулярно наблюдаются протечки еще...

В судебном заседании адвокат истцов на иске настаивала, представитель ответчика против взыскания суммы ущерба, установленной судебной экспертизой не возражала, просила отказать в требованиях о взыскании неустойки, уменьшить еще...

Оценив все вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности несоблюдения ответчиком требований ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, повлекшими последствия в виде необходимости проведения восстановительного еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Квартал 2005» о возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов возложении обязанности заделать межпанельные швы – удовлетворить частично

Хабаровская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Контроль», действующая в интересах <ФИО> обратилась суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющие предприятие " Служба еще...

В судебное заседание материальный истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии истца. Ранее в судебном заседании истец на требованиях еще...

Таким образом, суд полагает, что обязанность по проведению ремонта межпанельных швов по периметру квартиры истца (№) (адрес) должна быть возложена на ООО «ПОСА», выполняющую в настоящее время деятельность по управлению спорным еще...

Исковые требования Хабаровской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль» в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющие предприятие «Служба заказчика по МКД-Океан» еще...

<ФИО> (далее – истец) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в обоснование, что истец является собственником ? доли в квартире ... города Набережные Челны еще...

Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом увеличения, поддержала в полном объеме, при этом суду пояснила, что квартире был причинен ущерб, она и <ФИО> обращались к <ФИО>, однако возместить ущерб еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, оценивая все представленные доказательства в их совокупности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании морального вреда и взыскания расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам требования мотивируя тем, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор <номер> страхования квартиры по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор <номер> страхования квартиры по адресу: <адрес>. Представленные истцом сведения ответчиком в еще...

Исковые требования удовлетворить

Истица С.А. обратилась в суд с иском к ответчику С.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив требования, просит взыскать в счет возмещения материального ущерба в размере 335 000 руб., расходы на оценку в размере 30 000 еще...

Эксперты, будучи допрошенными в судебном заседании, подтверди выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы

Суд, выслушав объяснении явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, истец вправе требовать от ответчика возмещения ущерба, причиненного еще...

Исковые требования С.А. к С.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оценку, компенсации морального вреда, расходов на представителя и на оплату госпошлины удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании еще...

Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. Ходатайств о назначении судебной экспертизы со стороны ответчика не поступало. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление 66» (далее - «ЖЭУ 66») о возмещении причиненного затоплением квартиры ущерба, взыскании расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки, штрафа еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО еще...

Исходя из изложенного, именно ООО «ЖЭУ 66» в силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, должно нести бремя ответственности за причиненный истцу материальный ущерб. Определяя размер убытков, суд полагает еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 66» о возмещении причиненного затоплением квартиры ущерба, взыскании расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 29.03.2022 по настоящее время является собственником жилого помещения <адрес> (л.д. 27-29). Иного судом не установлено, доказательств обратного еще...

Оценивая акты осмотра от 28.01.2024, 23.04.2024, 15.06.2024, суд приходит к выводу, что ответчик как собственник квартиры <адрес> обязан был поддерживать данное имущество в надлежащем состоянии, не допуская еще...

Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) о возложении обязанности, возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, расходов, удовлетворить частично

Истцы Жила А.С, Жила Н.В., Жила Д.А., Жила Д.Д. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГБУ адрес Новогиреево» адрес, в котором просят взыскать с ответчика денежные средства, в счет ущерба, причиненного заливом квартиры, общей еще...

В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя, который требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцы являются сособственниками квартиры №39, расположенной еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика суд приходит к следующему выводу. Располагая имеющимися доказательствами, оценивая их в совокупности и взаимозависимости, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования Жила <ФИО>, Жила <ФИО>, Жила <ФИО>, Жила <ФИО> к ГБУ адрес Новогиреево» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить еще...