О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУП «Белоозерское ЖКХ» о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения трехкомнатной квартиры, с К№, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению № от <дата>, данному ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Белоозерское ЖКХ» о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру № ***, расположенной по адресу: ***

Как следует из материалов дела, жилое помещение – квартира №***, на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> и <ФИО> (по 1/2 доли каждому). Судом установлено, что НО «Фонд капитального еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Строительно-монтажное управление», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда в результате залива жилого еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчиков в счет возмещения причиненного ущерба 253161 руб., расходы на оплату услуг по определению суммы еще...

Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена электронным заказным письмом с уведомлением, суд о причинах своей неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, обеспечила еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на аренду жилья, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить в части

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, каждая в отдельности, исковые требования уточнили, просят суд обязать собственника помещения № по <адрес> г.Чите <ФИО> восстановить перегородку и провести ремонт еще...

При этом суд не находит оснований для возложения обязанности на ООО УК «Кенон 2» выполнить ремонтно-восстановительные работы в душевой на 4-м этаже по адресу: <адрес> по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

АО «Т-Страхование» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 67 052,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу по день фактического еще...

<ФИО> в судебном заседании пояснил, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ответчикам. Произошедшая 25.01.2023 года в <адрес> протечка воды явилась еще...

Поскольку ответчиками в силу ч. 2 ст. 1064 ГК РФ не представлено доказательств отсутствия их вины в причинении вреда имуществу, суд полагает возможным взыскать ущерб солидарно с ответчиков

ВЗЫСКАТЬ в пользу АО «Т-Страхование», ИНН солидарно с <ФИО> ча, СНИЛС , <ФИО>, СНИЛС в счет о возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в порядке суброгации сумму в 67 052,00 руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу еще...

Исходя из вышеизложенных разъяснений, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу, имеющегося у движимого имущества сумму в размере сумма без учета износа. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения жилого помещения. В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец является собственником жилого еще...

Представитель истца <ФИО> при рассмотрении дела увеличил заявленные требования. Указал, что в связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по представительству его интересов в суде первой еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не оспаривали обстоятельства возникновения пожара в принадлежащем ответчику жилом помещении, наличие оснований для взыскания с него в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения жилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания Нефтекамска» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования исходя из размера ущерба определённого на основании экспертизы. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, подготовлено компетентными экспертами в соответствующей области знаний, которыми были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания Нефтекамска» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Анапажилсервис" с учетом уточненного предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартир, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика - ООО "Анапажилсервис" <ФИО> в еще...

Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в соответствии со ст.67 ГПК РФ право оценки еще...

Исковые требования <ФИО> ча к Обществу с ограниченной ответственностью "Анапажилсервис" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартир, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда еще...

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2022 произошел еще...

Судом установлено, что 19.02.2022 произошел залив квартиры № 25, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в адрес (страховой полис № 08205/354/R00677/21). Указанные обстоятельства не были оспорены в судебном еще...

Принимая во внимание, что причина залития поврежденной квартиры установлена, ответственность за причинение ущерба страхователю несет собственник жилого помещения, с учетом требований действующего законодательства, собственник жилого еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма

Истец мотивирует свои требования тем, что 25.02.2024 произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, застрахованного в СПАО «Ингосстрах». В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановления еще...

Из извещения о наступлении страхового события от 25.02.2024 следует, что причинен следующий ущерб: в кухне - залиты вытяжка, варочная поверхность, духовой шкаф. В кухонных шкафах (где вытяжка и духовка с варочной поверхностью) была вода еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации – отказать

Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, неустойки в размере сумма, денежной еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица адрес в судебное еще...

Вместе с тем, из представленной ГБУ «Жилищник адрес», выписки из ОДС следует, что 17.08.2022 в диспетчерскую службу поступили две заявки в 11-40 и в 11-42 в отношении квартиры истца. В описании проблемы в первой заявке указано еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая, что она является собственником квартиры, которая расположена по адресу: г.Н.Новгород, ***. Между Истцом и АО ДК «Домоуправляющая К.М. района» (далее по тексту еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании измененные исковые требования еще...

После проведенной экспертизы представитель ответчика иск в части стоимости ущерба оспаривала, однако ходатайство о проведении повторной экспертизы не заявила. Таким образом, учитывая изложенное, суд считает необходимым еще...

Иск <ФИО> к АО "Домоуправляющая К.М. ***" о возмещении материального ущерба от пролива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратился в Кстовский суд с настоящим иском, который обосновывает тем, что она является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) произошел пролив квартиры из-за прорыва верхнего еще...

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных правовых еще...

Исковые требования М к АО о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику

Истец <ФИО>, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Ответчик – представитель ООО «Наш Дом» Торопов Д.Е. по доверенности, в судебном еще...

Истец в судебном заседании пояснила, что в связи с пролитием, была вынуждена снимать квартиру, т.к. в своем жилом помещении проживать было невозможно. Вместе с тем, доказательств нуждаемости в снятии квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Наш Дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику

Истец <ФИО>, его представители по устному ходатайству <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дали пояснения по существу иска. Ответчик – еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оценке в размере 6 000 руб

Исковые требования <ФИО> к ООО [ Н ]» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения - удовлетворить частично

Истцы первоначально обратились в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и [<ФИО> 1] Установлено, что [<ФИО> 1] [<дата>] умер, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти [ ... ] еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец <ФИО> является еще...

Оснований сомневаться в представленном истцом заключении у суда не имеется. Суд приходит к выводу, что указанное доказательство является допустимым и соответствует требованиям Закона. На основании изложенного суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения - удовлетворить

Истцы первоначально обратились в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>

Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Не возражает против вынесения решения в соответствии с результатами еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновными в пролитии квартиры истца являются ответчики <ФИО> и <ФИО> Учитывая, что пролив квартиры истца произошел из квартиры ответчиков, по причине разрыва гибкого шланга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 125000 руб. – в счёт возмещения ущерба от залива принадлежащей ему квартиры по адресу: М.О., <адрес>, <адрес>, <адрес>, имевшего еще...

В судебном заседании из пояснений участников судебного процесса и материалов дела установлено, что В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной еще...

Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом утонений просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива в размере 185 583 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 20 800 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений, указав, что в настоящее время между его доверителем и ООО СК «Сбербанк Страхование» ведутся переговоры еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что при расчете стоимости учтены работы по демонтажу и монтажу дверной коробка, порожка, замена которых не требуется. В расчёт не включались работы по обработке стен еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 143914. <адрес>, мкр. Дзержинского, <адрес> кадастровым номером 50:15:0000000124614 еще...

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 143914. <адрес>, мкр еще...

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, в котором в результате обследования подробно отражены повреждения имущества в результате залива, представлены фотоматериалы. На основании изложенного, суд еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 08.11.2022 произошел залив квартиры по адресу: , принадлежащей им на праве обшей долевой собственности. Квартира расположена на 1-м этаже 9-этажного жилого еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено, что 08.11.2022 произошел залив квартиры по адресу: , принадлежащей на праве обшей долевой собственности истцам квартиры

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, в котором в результате обследования подробно отражены повреждения имущества в результате залива, представлены фотоматериалы. На основании изложенного, суд еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Аэропорт», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 57 в многоквартирном доме еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО Управляющая компания «Райцентр», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, компенсации еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости

Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает, поскольку заключение выполнено лицом, имеющим соответствующую квалификацию, составлено в соответствии с законом и содержит полные ответы на поставленные судом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, учитывая, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично