О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Гольяново» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в равных долях в размере сумма, неустойки за нарушение еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками (по ½ доли) жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику государственному бюджетному учреждению адрес Гольяново» (ГБУ адрес Гольяново») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере еще...

Истец <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя (л.д. № 70), обеспечила явку своего представителя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – кровли) управляющей компанией и причинением ущерба еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Гольяново» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес Гольяново» по доверенности <ФИО>, в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многоквартирного дома управляющей компанией и причинением материального ущерба имуществу истцов еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения (квартира), расположенного по адресу <адрес> (кадастровый №). Многоквартирный дом, по адресу <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Представитель ответчика АО еще...

Оценивая заключение эксперта № от <дата> в соответствии с ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд учитывает то, что выводы эксперта сформулированы категорично, однозначно, основаны на полном исследовании и анализе материалов гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес и просит суд о взыскании с ответчика в свою пользу: сумму ущерба сумма; неустойку сумма; штраф, предусмотренный законом о защите прав потребителей; компенсацию морального еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес Ломоносовский» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Согласно заключению <ФИО> бюро судебных экспертиз № 1 эксперты пришли к следующим выводам: Причиной залива квартиры № ... является течь на трубопроводе ГВС в квартире № ..., связанная с износом трубопровода ГВС до 60% (Ответ на вопрос еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить еще...

<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - Ответчики) о возмещении ущерба от залива квартиры и взыскании морального вреда, мотивировав иск тем, что истцу принадлежит жилое еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная еще...

Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно еще...

Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к АО «УК Левобережного района», указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, пояснив суду, что в ходе судебного разбирательства установлено, что еще...

Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что он может быть положен в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены специалистом, имеющим соответствующую еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «УК Левобережного района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал по указанным выше основаниям с учетом уточнения. Представитель ответчика ООО «УК Центр» <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> и <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «УК Центр» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром» (далее – ООО УК «ЖКХ Танкодром») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязаниии еще...

<ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что ответчиком ремонт кровли многоквартирного дома выполнен. Из материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

Оценивая достоверность каждого доказательства, суд полагает, что вышеуказанные заключения ООО «Фамстандарт» являются допустимым доказательством и могут быть положены в основу настоящего решения. При таких еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, затрат на проведение экспертизы, судебных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, с заключением судебной экспертизы ознакомлена, возражений не поступило. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Учитывая, что квартира истца расположена непосредственно под квартирой ответчиков, а в акте о заливе от <дата> зафиксирован факт залития, суд приходит к выводу, что ущерб квартире истца причинен вследствие ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к хх о возмещении ущерба в сумме сумма, неустойки за период с 10.01.2023 г. по день вынесения решения в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма 000-00 рублей, судебных расходов в общем размере еще...

Представитель ответчика хх в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил применить к штрафу ст. 333 ГК РФ. При рассмотрении дела судом еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием многоквартирного жилого дома еще...

Исковые требования ххх к ххх о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, неустойки, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию общего имущества еще...

Представитель ответчика по доверенности Плесеинов Н.Д. с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. На основании пояснений сторон, свидетеля, представленных суду документов, судом еще...

При определении размера, причиненного истцу ущерба, суд принимает во внимание результаты проведенной по делу судебной строительной экспертизы, согласно которой стоимость восстановительного ремонта помещения принадлежащего еще...

Взыскать с АО «УК Центрального района» в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в сумме 1414 665 руб., а также судебные расходы в сумме 7176 руб

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда в размере еще...

Судом установлено, что истцы являются нанимателями квартиры по договору социального найма жилого помещения № 5409-01-2009-0002042.1 от 13.03.2018 г., расположенной по адресу: адрес. (л.д. 19)

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда от залива квартиры, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит истцу на праве собственности. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала еще...

Таким образом, суд учитывает, что согласно акту о заливе от 19.04.2021 года следы протечки в квартире истца старые, в связи с чем имеются основания полагать, что указанное происшествие имело место ранее даты обращения истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Академический» о возмещении вреда от залива квартиры – отказать

Истцы на праве общей долевой собственности владеют квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес>. 20 января 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут произошел залив квартиры из-за прорыва батареи еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица без самостоятельных требований, ООО «УБЖФ», в судебном заседании самостоятельных еще...

Выслушав объяснения истца, ответчика и представителя третьего лица без самостоятельных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям еще...

Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 79937(семьдесят девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фортуна», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 838 909,32 руб еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы возражений на иск, в случае удовлетворения требований просила снизить размер штрафа

Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине управляющей организации еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что она является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В арендуемом помещении истцом была размещена мебель еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт причинения вреда имуществу истца и вины ответчика доказан еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт причинения вреда имуществу истца и вины ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива помещения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Админстрации <адрес> городского округа <адрес> с требованиями о возмещении ущерба причиненного в результате залива в размере 283186,0 руб., расходов ха проведение экспертизы в размере 13500 еще...

<ФИО> истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что <ФИО> несет ответственность как собственник жилого помещения, жильцами которого еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку стороной истца не представлено достоверных и допустимых доказательств в обоснование требований о возмещении ущерба к заявленному ответчику - Администрации <адрес> городского округа еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, в размере 283186 руб. 00 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Аэропорт», Департаменту городского имущества адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Аэропорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, а в случае удовлетворения, просила применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить еще...

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Аэропорт», Департаменту городского имущества адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МУП "УК Подольск", <ФИО>, <ФИО> уточнив требования просила взыскать с МУП «УК Подольск» г.о. Подольск в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что нарушены права истицы в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы моральный вред в сумме 30 000 рублей. При таких еще...

Взыскать с МУП «УК Подольск» () в пользу <ФИО> в счет материального ущерба ., расходы за оценку , моральный вред , штраф расходы на оплату юридических услуг , в остальной части иска, свыше взысканных сумм отказать

<ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском изначально к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются общедолевыми собственниками (по ? доли в праве у каждого) еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Дополнительно указали, что после затопов ими проводились определенные ремонтные работы в целях еще...

Суд соглашается с выводами эксперта ООО «Независимая экспертиза», поскольку его заключения являются обоснованными и соответствующими обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, они содержат необходимую справочную еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Единство» о возмещении вреда, причиненного заливом помещения удовлетворить частично

Администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения в многоквартирном доме. В еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске, дополнив, что залив произошел из-за выхода из строя лежака, полагает, что это связанно с ненадлежащим исполнением собственниками еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу, что залив помещения ЗАГС произошел из квартиры <адрес> дома <адрес>..; еще...

Исковые требования администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения в многоквартирном доме – удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, судебных расходов

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником долями в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <ФИО> и <ФИО>, являющиеся дочерями истца, владеют еще...

Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 16 820 рублей 19 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 653 рубля 84 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 538 рублей 46 копеек, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском ТСЖ «Белинка 32» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование указал, что является собственником <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом изменений, поддержал, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что ответчик ТСЖ «Белинка 32» с 2018 года ни разу не проводило осмотры общего еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В частности указал, что сторона ответчика не оспаривает выводы судебных экспертиз еще...

Иск удовлетворить

Истцы обратились в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> являются еще...

Истцы в суд не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил не принимать во внимание судебную экспертизу. Представитель ответчика ГБУ адрес еще...

Суд, выслушав позиции сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает еще...

Взыскать с ГБУ адрес Ясенево» в пользу <ФИО>, <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы на досудебную оценку в размере сумма, убытки, понесенные на устранение недостатков после залива, в размере сумма еще...