Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив свои требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> (л.д. 105-110) В судебном заседании <дата> ответчику <ФИО> было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом заключения о размере ущерба и наличия грибка ответчиком не опровергнуты. На основании изложенного выше, с учетом того, что ответчик отказался от проведения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, материального ущерба в размере 462 546 руб., судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины 14
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Атлант» о возмещении ущерба в результате залива. Требования мотивированы тем, что истцы являются долевыми собственниками квартиры общей площадью ., расположенной на 1-м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Шварцман И.Б
Мотивировочная часть
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе пояснения свидетелей, при определении размера подлежащего взысканию в счет возмещения причиненного ущерба, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Атлант» о возмещении ущерба в результате залива удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бастион», ООО «Сити Менеджмент» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов, 29.12.2022 г. между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не оспорено и не опровергнуто представленное истцом экспертное заключение специалиста № ОО2025-38 от 25.03.2025, составленному по заказу истца ООО "Единый Центр Оценки"
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что 14 сентября 2021 года принадлежащая <ФИО> на праве собственности квартира по адресу: адрес была залита водой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, оспаривал вину собственников в заливе
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к следующему выводу, что залив имел место в результате виновных действий ответчиков, что
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба залива квартиры денежные средства в размере сумма; расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах, суд изучив представленные сторонами в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с собственника <адрес> сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 51 723 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 752 рублей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Шелепихинская набережная, <адрес>, являются И и И, которые привлечены к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм материального права, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива, просит суд взыскать с ответчика ущерб причиненный заливом в размере 423 884,00 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 9 500
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Стороной ответчика в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо бесспорных и достаточных доказательств, которые бы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 423 884,00 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 9 500,00 руб., расходы по оплате услуг представителя
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 75.358,сумма, расходов по уплате госпошлины в размере 2.460,сумма Требования мотивированы тем, что 28.07.2023 года произошел залив
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 28.07.2023 года произошел залив квартиры № 106, расположенной по адресу: адрес , принадлежащей <ФИО> Указанная квартира застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по страховому
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения залива в размере 493 734, 01 руб., расходов на оплату услуг специалиста в размере 80 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.06.2022 года произошел залив квартиры по адресу: , принадлежащей истцу на праве собственности. Оценивая показания судебных экспертов <ФИО> <ФИО> допрошенных в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 99 563, 26 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 16 128 руб., расходы по оплате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истцы, считая, что по вине ответчика в результате залива квартиры, им был причинен ущерб, обратились с иском в суд, в последующем уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика в пользу истцов солидарно суммы
Описательная часть
В судебном заседании истцы иск поддержали полностью с учётом уточнений, по повреждению мебели не заявляют, в результате произошедшего залива был причинен ущерб их имуществу, поврежден также был ламинат, который разбух, что было
Мотивировочная часть
Проверив фактические обстоятельства по делу, с позиции норм статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика, являющегося
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «СКС» о возмещении ущерба в результате залива, указав, что <дата> в <адрес> произошло заливании с потолка <адрес> до первого этажа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в связи с произошедшим в квартире заливом фекальными массами испытывал нравственные страдания, унижение, ущербность, гнев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело на основании ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие сторон, с учетом мнения истца в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные истцом доказательства в их
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 475 705, 44 руб., расходов на оплату строительно-технического исследования в размере 28 000 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры залива квартиры № 183 по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) и <ФИО> (ХХХХ г.р.) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом денежные средства в размере 475 705, 44 руб., расходы на оплату строительно-технического
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 381 328 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали и настаивали на удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 381 328 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оценке в размере 8 000
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 272 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 160 000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и настаивал на удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> и <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 33 194, 61 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы на проведение
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Преображенское» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, с учётом уточнений в размере 195260 руб. сумму причинённого имуществу ущерба, компенсацию морального вреда 20 000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в представленных возражениях на исковое заявление. Заслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать в ГБУ «Жилищник района Преображенское» в пользу <ФИО> х) сумму ущерба в размере 195 260,59 руб., расходы по оплате оценки 20500 руб., расходы по оплате юридических услуг 30 000 руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ООО «Технология эксплуатации недвижимости» мотивируя свои требования тем, что 08.11.2021г. по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 1 542 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, вопреки доводам представителя истца, заключение соответствует требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Технология Эксплуатации Недвижимости» о возмещении ущерба в результате залива - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец, считая, что, по вине ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения по адресу: ____, в нарушение части 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, произошёл залив квартиры, чем был причинен ущерб, обратился с иском, в последующем
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> иск поддержали полностью, на указанных в исковом заявлении доводах и пояснили, что при ремонте вышерасположенной квартиры, принадлежащей на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также, что ответчиками в обоснование своих доводах об отказе в удовлетворении иска, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств иного суду не представлено, суд приходит
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец, считая, что, по вине ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения по адресу: ____, ____ произошёл залив квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, обратился с иском в суд о взыскании с ответчиков солидарно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что ранее ответчики неоднократно заливали квартиру, поэтому скопилась влага, после залива ____ произошло замыкание проводки, свет в одной комнате
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, а также, что водосчётчик был установлен не управляющей компанией, а сторонней организацией, индивидуально ответчиками, наличием отсекающих кранов, водосчётчик является собственностью ответчиков, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО УК «Строим будущее с требованием о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта помещения в размере 202 919 рублей 60 копеек, просил взыскать расходы на услуги эксперта в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания стороной ответчика ООО УК "Строим Будущее" суду не представлено доказательств отсутствия наличия вины в причинно-следственной связи между бездействием ответчика по надлежащему содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строим Будущее» о возмещении ущерба в результате залива удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «София» (далее по тексту также - Общество) о возмещении материального ущерба в размере 150248 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб., расходов нга проведение оценки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений участвующих в деле лиц, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер материального ущерба следует
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива, -
Вводная часть
Истец ...а ...ия ...а обратился с иском к государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (с учетом уточнения исковых требований), в соответствии с которым просил взыскать в качестве возмещения ущерба сумму в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес (листы дела 7, 8). Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в Общества с ограниченной ответственностью «Независимая Экспертная организация Альянс» . Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ии ...ы к государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании расходов по оценке, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением в размере , расходов по оценке в <обезличено> рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, настаивая на удовлетворении требований с ответчика. При этом указал, что сдача квартиры в субаренду не освобождает собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Вместе с тем, факт передачи квартиры ответчика в аренду <ФИО> юридически значимым для рассматриваемого
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
СРОО «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действуя в интересах <ФИО>, Шамиль Г.Ф., <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что истцы на условиях социального найма
Описательная часть
Представить истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что в результате проведенной по делу судебной экспертизы установлен факт
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение экспертизы содержит исчерпывающие сведения о характере и объеме
Резолютивная часть
Требования СРОО «ОЗПП «Потребитель» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещение вреда, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> произошел залив водой квартиры <адрес>. В результате залива был причинен ущерб в размере 155 957,18 рублей. На момент залива квартира была застрахована в СПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошел залив водой квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, МУП <адрес> "Центральный" о возмещение вреда, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Ххх обратился с иском ГБУ адрес Дорогомилово», ФКР адрес, просит, в соответствии с уточненным исковым заявлением, солидарно ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры сумма рублей, неустойку в размере сумма
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства к участию в деле было привлечено в качестве соответчика ФКР адрес, так как из материалов дела следует, что соответчик выполнял работы по капитальному ремонту. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика ГБУ адрес Дорогомилово», не осуществившего надлежащий контроль за состоянием
Резолютивная часть
Исковые требования хх к ГБУ адрес Дорогомилово», адрес Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично