О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Ххх обратился с иском ГБУ адрес Дорогомилово», ФКР адрес, просит, в соответствии с уточненным исковым заявлением, солидарно ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры сумма рублей, неустойку в размере сумма еще...

В процессе судебного разбирательства к участию в деле было привлечено в качестве соответчика ФКР адрес, так как из материалов дела следует, что соответчик выполнял работы по капитальному ремонту. В судебное заседание еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика ГБУ адрес Дорогомилово», не осуществившего надлежащий контроль за состоянием еще...

Исковые требования хх к ГБУ адрес Дорогомилово», адрес Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Красногорский райсуд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что <дата> ей было сообщено, что при осмотре квартиры, находящейся в ее собственности и собственности несовершеннолетней еще...

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные требования <ФИО>, так как в результате ненадлежащей деятельности управляющей компании ООО «Уют» ей был причинен ущерб в результате затопления водой еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования <ФИО> к управляющей компании ООО «», в части взыскания суммы причиненного ущерба в следствие залива ее квартиры, подлежащими удовлетворению, так как в судебном еще...

Исковое заявление <ФИО>, поданного в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в следствии залива квартиры – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма; проценты, начисленные на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере сумма; моральный вред в размере сумма, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что истец еще...

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, причину залива, находящуюся в зоне ответственности в квартире ответчиков, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб, в заявленном размере сумма еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО УК «Центр плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, ущерба, причиненного залитием жилого помещения, штрафа, судебных расходов. В еще...

10 января 2024 года по заявлению истца сотрудниками ООО УК «Центр плюс» произведен осмотр квартиры после произошедшего залития, однако акт обследования пострадавшей квартиры в нарушение законодательства в установленные законом еще...

В связи с этим суд полагает установленным обязательство по возмещению ущерба, причиненного залитием квартиры истца. Суд полагает, что сумма ущерба, причиненного залитием квартиры № в доме № по <адрес>..; еще...

Взыскать с ООО УК «Центр плюс» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 46695 руб.50 коп а всего 51 695 руб.50 коп. в удовлетворении остальной части требований – отказать

<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнений к ООО УК «Монолит», ООО Специализированный застройщик «Зодчий» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, неустойки. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником <адрес>..; еще...

Определяя надлежащего ответчика, с которого подлежит взысканию причиненный истцу ущерб, суд учитывает следующее. Учитывая, что многоквартирный дом, в котором расположена квартира истца, введен в эксплуатацию в 2019 г еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 26 июля 2021 года произошел залив указанной квартиры. 10 августа 2021 года по факту произошедшего залива квартиры комиссией ГБУ еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что залив имел место в результате виновных действий ответчика фиоВ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением ущерба. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истец <ФИО> обратился в суд, с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 248424руб., расходы по составлению еще...

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признали. Судом установлено, №

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. размере №

Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 165 748 руб., расходов на проведение оценки ущерба в размере № В обоснование заявленных еще...

В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности (л.д.7) <ФИО> отсутствовали, извещены, заявлением представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.68). Ответчик еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся, учитывая, что они надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства. Суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «ЖЭУК «Южная» (далее также ЖЭУК), <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного залива 200 701 рубль, расходы на досудебную оценку ущерба 5 000 рублей еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала иск по всем доводам изложенным в иске ко всем ответчикам, в прениях дополнила, что после залива вода текла еще неделю, то, что протечка была из отопления не согласна, поскольку вода еще...

Доводы ответчика о недостатках экспертизы по мнению суда не являются обоснованными, оснований для назначения повторной экспертизы суд не усматривает. Актирование наличия и причин повреждений также не было произведено ЖЭУК еще...

Иск <ФИО> к ООО ЖЭУК «Южная», о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП СО «ОБЛВОДОРЕСУРС» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов. В процессе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков ООО «Арион» еще...

Судом установлено, что согласно договору №№ о выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2020, заключенному между Администрацией Октябрьского района МО «Город Саратов» в лице еще...

Таким образом, с ответчика НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию ущерб, причиненного квартире и имуществу в размере 111 573 руб. 60 коп еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Т1. и Т2., обратилась в суд с вышеуказанным иском первоначально к ООО «СанТехДом». В обоснование своих требований истец указала, что является собственником еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика МП еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая представленные еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Т1. и Т2., о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к «Сигма-Юг», в котором просят возложить обязанность на ответчика произвести ремонтные работы кровельного покрытия многоквартирного дома еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования в части взыскания суммы причинённого еще...

Вместе с тем, как следует из имеющихся в материалах дела ответов директора ООО «Сигма-Юг» <ФИО> от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, ремонт кровельного покрытия над квартирой № многоквартирного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-Юг» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возложении обязанности, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом, в размере ; неустойку за период с <дата> по <дата> за нарушение сроков удовлетворения еще...

Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма от <дата> №, Истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д№). Истцом было заявлено требование о взыскании еще...

Таким образом, суд считает срок исковой давности истцом пропущен не был. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес> размере <дата>, штраф в размере , компенсацию морального вреда , судебные расходы на представителя в размере , расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ДЭЗ №», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере руб., расходы на оплату представителя в размере руб., расходы еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ДЭЗ №» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, - удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму в <обезличено> возмещения ущерба, причиненного в результате залива, а также расходы по оплате государственной пошлины в <обезличено> еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: обл. Московская, <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку судом установлено причинение имущественного вреда истцу (затопление квартиры) еще...

Иск САО «ВСК» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес

Представитель истца Кутало Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая еще...

Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку оснований не доверять данному заключению, как указывалось выше, у суда не имеется, эксперт предупреждался об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> являясь ее внучкой, с дата года не проживает в принадлежащем ей жилом помещении. Ключей от жилого помещения не имела. Разрешая спор еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов – отказать

Истцы <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, в размере 51 223 руб. соразмерно их долям в праве на квартиру еще...

Из материалов дела установлено, что истцы являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес>, д. 3, кв. 122, по 1/3 доли в праве у каждого

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт залива по вине ответчика, являющегося собственником квартиры, из которой произошло залитие, суд полагает требования истцов о взыскании ущерба обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> Николая к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов- удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, собственником которой является истец. Согласно акта от ДД.ММ.ГГ составленного УК ООО еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба причиненного истцу должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как на собственника квартиры. При таких еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, неустойку в размере еще...

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом актом о заливе от 15.05.2024 г., выпиской из ЕГРН в отношении квартиры истца, фотоматериалами

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее

Представитель ответчика АО «Домоуправляющая компания (адрес)» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании с размером заявленных исковых требований не согласился, при этом не оспаривал факт пролития и виновность еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять его выводам, поскольку судебный эксперт имеет специальные еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Домоуправляющая компания (адрес)» о взыскании ущерба, причиненного в результате пролития жилого помещения, защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена ею 24.11.2020г. по договору купли-продажи. Над ее еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Указала, что соседи сверху не проживают в квартире ввиду строительных работ, когда хлынула вода, они позвонили соседям, те вызвали еще...

Как следует из ответа ООО «Зеленый город» от <дата>, по итогам проведенного ими обследования бытовое залитие <адрес> произошло из вышерасположенной квартиры вследствие выполнения ее собственником ремонтных работ. Обращений в ООО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зеленый город», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что она еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления в полном объёме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является еще...

При разрешении спора, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной оценочной экспертизы, поскольку данное заключение отвечает требованиям Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 06.06.2022г. произошло залитие квартиры , принадлежащей ей на праве собственности. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ответчик. 06.06.2022г. по данному еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал по указанным выше основаниям с учетом уточнения. Представитель ответчика ООО «УК «ИНТЕРСТРОЙСЕРВИС» <ФИО> в судебном еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ИНТЕРСТРОЙСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что истцы просят взыскать сумму ущерба в пользу каждого в равных долях. Заливом истцам был причинен моральный вред, вызванный повреждением здоровья еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов материальный ущерб, причинённый заливом квартиры, в размере 18 806 руб. 80 коп., по 9403 руб. 40 коп. На основании указанных нормы еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично