О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 128 000 руб., в качестве возмещения ущерба причиненного в результате залива, произошедшего в результате тушения пожара в квартире
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 17-20). В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ТСЖ Жилой комплекс «Молодая семья» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований истец указал, что 26.09.2021
Описательная часть
Представители ответчика в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ Жилой Комплекс «Молодая Семья» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика адрес «АК16» убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «АК16» о взыскании денежных средств в счет стоимости строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
У.Х.Х. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> расположенной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Против вынесения заочного решения суда не возражала. Суд признает извещение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен и у суда имеются правовые основания с учетом требований ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в его отсутствие. Суд признает извещение
Резолютивная часть
Исковые требования У.Х.Х. у <ФИО> о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что она является собственником двухкомнатной квартиры № по адресу: Московская <адрес>. 11.05.2024 года произошел залив указанной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражали, просили в иске отказать, возложив обязанность по возмещению материального ущерба на САО «РЕСО-Гарантия». Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон подлежат применению Правила страхования гражданской ответственности, утвержденные приказом Генерального директора САО «РЕСО-Гарантия» № 70 от 28.03.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась на судебный участок ----- Ленинского района г.Чебоксары с иском к ООО УК «Теплый дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивировала тем, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения в полном объеме по указанным в иске основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить иск в полном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все существенные обстоятельства дела, характер нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый дом» (------) в пользу <ФИО> (------ в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры, 70 491 (Семьдесят тысяч четыреста девяноста один) рубль 00
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Де Ф.И., <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.07.2022 в результате залива ****
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица ООО УК «Северный
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Дё Ф.И., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу АО «Жилкомплекс о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, в обосновании указав, она <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной: Мо
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании, <дата>., в качестве свидетеля <ФИО>, пояснил, работает слесарем – сантехником в ООО «АЭС». Утром, получив разнарядку, он с напарником пришел в <адрес>, для определения причины
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что подлежат взысканию в пользу истца расходы, направленные на восстановление имущества, а не на его улучшение. Суд приходит к выводу, <ФИО> в силу ст.1064 ГК РФ обязан возместить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, в обосновании указав, <дата>. по вине собственника <адрес> <ФИО> в его квартире произошел залив, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО> предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, давшая пояснения по выводам экспертизы. Эксперт пояснила, что выезжала на место залива, осматривала
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> вину в заливе квартиры истца не отрицал, вместе с тем возражал относительно суммы ущерба. Суд приходит к выводу, что <ФИО>» в силу ст.1064 ГК РФ обязано возместить причиненный
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого заливом квартиры в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000,сумма., расходы по проведению экспертизы в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> является собственником квартиры № 43 расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Новогиреево» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд иском к <ФИО>, ООО «ТК Клязьма» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что <дата> в результате залива, повреждено имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошел залив квартиры № 127, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, д. 6. Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, приходит к выводу, что причинителем вреда (материального ущерба) в данном случае является ответчик – <ФИО>, в связи с чем требования к управляющей компании не подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Одинцовская теплосеть», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о солидарном взыскании денежных средств в счет причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещения ущерба в размере 136 426,88 руб., взыскании расходов по оценке ущерба в размере 8000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 49 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д12-14/ Представитель ответчиков в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Микрорайон Радио» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, в обоснование указав, что <ФИО>, <ФИО> являлись сособственниками <адрес> г.Уфы – 3/4 доли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являлись сособственниками <адрес> г.Уфы – 3/4 доли принадлежали <ФИО>, 1/4 - <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии и на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства. Оценив техническое заключение № от <дата> ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований <ФИО> указывает, что она является собственником жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта залития квартиры истца в указанные дату и время, выразил несогласие с заявленной суммой, полагая, что она чрезмерно завышена, а также привел иные доводы, касающиеся
Мотивировочная часть
Оценивая заключение проведенной по делу судебной экспертизы, подготовленное ООО «Департамент независимой экспертизы и оценки», суд считает его достоверным и допустимым доказательством, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в общем размере 117 040 (сто семнадцать тысяч сорок) рублей 93 копейки, расходы по оплате досудебного экспертного исследования
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойки, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в размере сумма В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что управлением домом по адресу: адрес, осуществляет ООО
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101-Комфорт» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 12.10.2024 г. произошел залив вышеуказанной квартиры из квартиры №, расположенной над квартирой истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования уточнила, просила суд взыскать в ее пользу ущерб, причиненный квартире в размер 262528 рублей 01 копейку, ущерб, причиненный имуществу 46503 рубля 00 копеек. остальные требования оставила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание судебное экспертное заключение, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходов за оплату услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что причиной залива в квартире истца является ненадлежащее содержание общего имущества собственников многоквартирного жилого дома, суд приходит к выводу, что виновником произошедшего залива является
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать стоимость ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оказанию
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 8 расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение оценки
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Управляющая организация «ОзерскСтройЖилСервис» (ООО УО ОСЖС) о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указали, что являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, представляющая так же интересы истца <ФИО> (доверенности л.д. 14,15, т.1) на удовлетворении иска настаивали, пояснив, что затопление произошло по вине
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что учитывая наличие у управляющей компании ряда обязанностей, замена полотенцесушителя и внесение самовольных изменений в систему водоснабжения в квартире истцов, не освобождает управляющую компанию
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>. Требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО>, являющаяся также представителем ответчика <ФИО>, по нотариальной доверенности (том 2 л.д. 201-204), указывает на несогласие с заявленными истцами требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании изложенного, с учетом указанных выше норм права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (третье лицо ООО «Веста») о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры - отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вектор» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истцу по праву собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Вектор» <ФИО>, действующий на основании доверенности №1 от 10.01.2025г., в судебном заседании не отрицал, что работы по капитальному ремонту крыши по ул. <адрес> проводились ими
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с названным иском в суд, в обоснование требований, ссылаясь на то, что <ФИО> проживает на 9 этаже 9-этажного жилого <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что при наличии вины ответчика в причинении истцу материального ущерба, с ООО
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сибирский коммунальник» /ИНН №/ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, /паспорт №/ в счет возмещения материального ущерба 168 994 рубля, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, штраф в размере 87 997
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, почтовые расходы в размере 287,44 и сумма, расходы по оплате государственной полшины в размере сумма, расходы по оплате нотариальной
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: адрес является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
