О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Д.А.Г обратился в суд с указанным иском, указав, что является собственником <адрес> в <адрес>, управление которым осуществляет ООО »
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.А.Г требования иска поддержал, пояснив суду, что в настоящее время ремонт в квартире произведен. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Д.А.Г с <дата> является
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причиненный истцу ущерб подлежит возмещению ответчиком, как лицом, ответственным за проведение работ по контролю за состоянием общего имущества МКД, поддержанию его в исправном состоянии, не представившим
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства. <дата> по вине ответчика произошёл залив водой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно указал, что ответчиком добровольно уплачены денежные средства в размере 50 000 руб., в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ранее внесенных денежных средств в размере 50 000 руб., с ответчика надлежит взыскать сумму материального ущерба в размере 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№ о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику ЗАО «УК «СПАС-ДОМ», в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 139 114,91 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 88 192 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 4 500 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Сити-Сервис» о взыскании ущерба в размере 547 200 рублей, компенсации морального вреда 15 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходов оплату услуг по составлению
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, и не опровергнуто ответчиком что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца ущерб
Мотивировочная часть
В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановление Правительства от 13.08.2006 года № 491, ответственность за надлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома несет
Резолютивная часть
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Сити-Сервис» (№) в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> сумму материального ущерба в размере 360049 рублей, в счет компенсации морального вреда 15000 рублей, штраф
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЖКС 2 Кировского района Санкт-Петербурга" о взыскании ущерба в размере 72 800 рублей, расходов на оплату оценочных услуг ООО «Центр оценки и экпертиз» в размере 4000 рублей, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, суд признает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» № в пользу <ФИО> <дата> года рождения, <адрес> ущерб в размере 72 800 рублей, расходов на оплату оценочных услуг ООО «Центр оценки и экпертиз» в размере 4000 рублей
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> в пользу СПБ ГУП РЭП «Строитель» о взыскании ущерба в размере 232 372,80 рублей, взыскании расходов по оплате оценки ООО «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад» № 37388-О-ИГ-Э-Н от 09.08.2022 года в размере 12 000
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ГУП РЭП «Строитель» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 232372 рубля 80 копеек, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, штраф в сумме 131186 рублей 40 копеек, а всего - 393559 (триста девяносто
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ООО УК «Реформа» о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры (с рассрочкой платежа) от <дата>, принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самолет-Сервис» в рамках Закона о защите прав потребителя, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Представитель ООО «Самолет-Сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ответчику о взыскании ущерба в результате залива в размере 1 114 764,28руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходов на определение рыночной стоимости ущерба в размере 40 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. На основании изложенного суд взыскивает
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Раменки» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт гражданина РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 740 926,07 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании ущерба в результате залива в размере 1 194 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб., расходов на определение рыночной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного заливом ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Раменки» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 395 718 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к Муниципальному унитарному предприятию «Азимут» (далее ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 413000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные ею исковые уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик представитель МУП «Азимут» по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении процедуры проведения экспертизы суду не представлено, суд полагает заключение судебной экспертизы ООО «ЗD-Эксперт» допустимыми доказательствами по делу, стороны с этим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Азимут» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Ростокино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по доводам
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что причинной произошедшего залива является разгерметизация межпанельных швов, имевшее место в период гарантийного срока после проведения капитального ремонта, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Ростокино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес <ФИО> роща» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по доводам
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «МБСЭ», поскольку эксперт
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истцы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила снизить размер штрафа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере сумма, в пользу каждого по сумма Установив нарушение прав истца как
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании допрошенный в установленном законом порядке, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт <ФИО> изложенные в экспертном заключении выводы поддержал в полном
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов причиненный ущерб в сумме рубля. В обоснование заявленных требований указано, что в совместной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истцов сумму материального ущерба в равных долях
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба причиненного заливом нежилого помещения, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом нежилого помещения, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать сумму ущерба с обоих ответчиков, в солидарном порядке. Дополнительно в ходе процесса
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> в рамках настоящего спора требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, как к собственникам нежилого помещения, по адресу: <адрес> (магазина «Мечта»), суд полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «На Новой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что жилое помещение, находящееся
Описательная часть
Представитель ООО "На Новой" в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ранее представил письменные возражения на иск и дополнения к ним, в которых указал, что ООО "На Новой"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «На Новой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2023 между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, собственником квартиры № 580 по адресу: адрес, был заключен договор экспресс страхования, оформленный полисом № SYS2322739928
Мотивировочная часть
Ответчики были извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. В связи с чем, суд считает, что ответчикам был предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в результате залива - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залития квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила суду заявление, в котором указала, что добровольно признает исковые требования и просила вынести решение по делу без проведения судебной
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, заявление ответчика о полном добровольном признании исковых требований, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №.05.2018 года ГУМВД России по СК к <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> Отделом УФМС России по СК в <адрес> о возмещении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, в обосновании иска указав, что со 2 июля 2024г. на 3 июля 2024г. произошло затопление жилого помещения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «УК «Добрый дом» Куликова С.И. в судебном заседании решение вопроса
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и ее представителя адвоката Учайкина О.А., представителя третьего лица ООО «УК «Добрый дом» Куликову С.И., допрос экспертов <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 302136,08 руб., судебных расходов по оплате досудебного заключения в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в заявленном размере, просил взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «УК Первая», о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу повреждением его имущества, должна быть возложена на ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», который является
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом сумма, расходы по оценке в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истцы указывают
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу повреждением его имущества, должна быть возложена на ответчика ГБУ «Жилищник адрес», который является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
