О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 187 000 руб., расходов по госпошлине в размере 4 940 руб., расходов по оценке в размере 5 000 руб. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, г.<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики были извещены надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (окончательно изложенными в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «УК Берег-3 Центральный», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав, что она являлась
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Берег-3 Центральный» <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебное заседание не явилась. До объявления перерыва в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5203 №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5211 №) в счет возмещения ущерба от залива 14 845,25 руб., в счет возмещения судебных расходов 2 000 руб
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 215543,06 руб.; расходов на проведение оценки ущерба в размере 5000,00 руб.; компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. С выводами судебной экспертизы не согласилась, поскольку необходимы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что даже неустановление точной причины протечки воды из квартиры, принадлежащей ответчику, само по себе не доказывает отсутствие его вины и не относится к обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 130000 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик <ФИО>, являющийся собственником доли в праве собственности на <адрес>, в которой произошел пожар в результате неосторожного обращения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома, общей площадью 66,4
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить в полном объёме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, 593 129 руб. 11 коп., включая рыночную стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки помещения квартиры в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником ... в г.Архангельске, а ответчик – владельцем ... данном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, ответственным за причинении ущерба имуществу истца. Вместе с тем, при определении стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры №173, расположенной по адресу: адрес, которой
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Коньково» адрес в суд не явился, извещен, представил возражения, в которых просил снизить размер расходов на оплату юридических услуг, факт залива не оспаривал, ходатайств о назначении судебной
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает заключение специалиста ООО
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 206 267 рублей 33 копеек; расходов по оплате оценки в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме. Представитель истцов адвокат Никулкина Н.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявление поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>. Из материалов дела видно, что истцом в связи с настоящим делом понесены расходы
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу ущерба в результате залива принадлежащей ему на праве собственности квартиры №№
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 64 600 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что утром 18.04.2023 увидела, что залит угол в кухне, к вечеру почернела стена и отпали обои. Она сразу позвонила
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, исключающие вину собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, в причинении ущерба, не установлены, ответчик и его представитель вину не отрицали, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Законный представитель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камстандарт» (далее – ООО УК «Камстандарт») о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не возражали
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке № от <дата> суд приходит к выводу, что указанный отчет отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного объекта недвижимости. Доказательств, свидетельствующих
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском указав, что являются собственниками квартиры по адресу .... 03.11.2022г. по вине ответчика, который проживает по адресу: ..., собственником которой является <ФИО> произошел залив квартиры истцов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из искового заявления 03.11.2022г
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в виду следующего. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и члены ее семьи: <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон в совокупности с материалами дела, учитывая, что ответчиками доводы истца и размер ущерба не оспорены, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено, сведений о проживании иных лиц к квартире № 61
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
АВИ. обратился в суд с иском к ЗММ о возмещении ущерба от залива квартиры, указывая на то, что он с женой <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в результате залива, произошедшего
Описательная часть
Истец АВИ в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, по вышеуказанным основаниям, просит суд удовлетворить. Ответчик ЗММ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, исковое заявление АВИ к ЗММ о возмещении ущерба от залива квартиры, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АВИ к ЗММ о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эксплуатация ГС-СПб», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 178 534,4 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что составленный от 07.06.2022 акт №1 о залитии в процессе рассмотрения дела, лицами, участвующими в деле не оспаривался, доказательств того, что течь с технического этажа многоквартирного дома
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 178 534 руб. 40 коп. в возмещение ущерба, неустойку в размере 548 руб. 74 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "УК"Жилой Дом" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что в начале февраля 2022 года произошел залив квартиры №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в начале февраля 2022 года произошел залив квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена в многоквартирном доме, находящимся под управлением АО «Управляющая
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с АО «Управляющая компания «Жилой дом» в пользу <ФИО> компенсацию причиненного ущерба в размере 239 650 руб. 71 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. 00
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере сумма, взыскании расходов по оплате экспертного заключения в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца фиоИ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что причиной залива в квартире истца является нарушение резьбового соединения запорной арматуры на полотенцесушителе со стороны стояка (до запорной арматуры) в квартире № 227, участок системы ГВС, на котором
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляется ГБУ адрес
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Оценивая отчет о стоимости ремонта № 918 от 14.12.2022, подготовленный ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.2
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнений поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Форум» в пользу <ФИО> () сумму, причиненного ущерба в размере 125920 руб., 18300 руб. за услуги по химчистке, вывозу и доставки ковровых изделий, расходы по проведению досудебного исследования в размере 7000 руб
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий ответчика <ФИО>, истцу <ФИО> причинен материальный ущерб. Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что вред
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> стоимость восстановительно ремонта в размере 221340 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5413 руб
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Ю.С. обратилась в суд с иском к Г.Г. <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затопом квартиры. В обоснование иска указано, что согласно договора купли-продажи квартиры от ... истица является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика <ФИО> Г.Г. в пользу истца 128 400 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили суд, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме , компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов явился, заявленные требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартира) по адресу: адрес, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартира) по адресу: адрес, ответчик является управляющей организацией в многоквартирном доме по указанному адресу
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оплате заключения в размере сумма, по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик вину в заливе оспаривала, указав, что залив произошел из вышерасположенных помещений, вместе с тем, каких-либо достоверных доказательств, в обоснование своих доводов суду в ходе судебного
