Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> <адрес>, <адрес>. <дата>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
В данном случае, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, произошло затопление принадлежащей истцу квартиры, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пирс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика МБУ "Красногорская городская служба" в счет возмещения ущерба в свою пользу 196 414,43 руб., в счет компенсации морального вреда 50 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ "Красногорская городская служба" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировала тем, что 24.11.2024 произошел залив принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен вследствие неисполнения собственником вышерасположенной квартиры обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива
Описательная часть
Ответчик, являясь владельцем квартиры № №, расположенной на 4-ом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от добровольного исполнения обязанности возмещения суммы причиненного ущерба ответчик уклонился. Указанные
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела ходатайства о назначении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником . 18.07.2024 г. из квартиры, расположенной по адресу г, принадлежащей на праве собственности ответчикам, произошло залитие ее квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.08.2024 г. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом правовых положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что свои обязанности по содержанию имущества находящегося в пользовании ответчиков и поддержанию его в исправном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пик-Комфорт», в котором просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 478 387,25 руб., причиненных имуществу истца по вине ответчика, вследствие затопления <дата> квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Поскольку судом установлено, что управляющей организацией нарушены права
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять заключение экспертов ООО «Джи.Ю.Консалтинг» от <дата> в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. ТСЖ «Волочаевская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается представленной в материалы дела выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по результатам проведенной судебной экспертизы исковые требования уточнили и окончательно просили взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 45 795
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание обстоятельства залития квартиры истца, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей к УК ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА - КОМФОРТ" и просит взыскать в пользу <ФИО> Райсы Файзулловны 1/3 от сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются сособственником квартиры 267 в доме 12 по адрес в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться выводами заключения специалистов и находит, что залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, вину которого в причинении ущерба имуществу истцов, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Райсы Файзулловны, <ФИО>, <ФИО> к УК ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА - КОМФОРТ" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,– удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытком-Сервис» (далее-ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры ... города Набережные Челны Республики Татарстан. Управление домом осуществляет ответчик
Мотивировочная часть
Истец и его представитель на судебное заседание не явились, извещены, от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просят взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 266 900 рублей, расходы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытком-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указал, что является собственником трехкомнатной (адрес обезличен) в (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании по итогам проведенной судебной экспертизы, с учетом заключения дополнительной судебной экспертизы, <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования уточнили и окончательно просили взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приняв во внимание обстоятельства залития квартиры истца, суд приходит к выводу о наличии вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы "Жилищник Красносельского района", согласно уточненному иску просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба от залива квартиры в размере 441 151,87 руб
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 73, по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела и доказательства, обозрев представленные сторонами видеозаписи, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму ущерба, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы "Жилищник Красносельского района" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы "Жилищник Красносельского района", в котором просят
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник Красносельского района" по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав, явившиеся участников процесса, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму ущерба, суд полагает возможным принять во внимание указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ г. Москвы "Жилищник Красносельского района" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих исковых требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму причиненного заливом материального ущерба в размере 148 609,01 руб., расходы на оказание услуг по оценке ущерба денежную сумму
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее – Ответчик) о возмещении стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> владеет жилым помещением, расположенным по адресу: адрес площадью 42,3 кв.м. с кадастровым номером 77:07:0008002:9693 на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу, с учетом уточнения по итогам судебной экспертизы, 719 986 руб. ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником <адрес> в жилом <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание результаты судебной экспертизы в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, а также вышеизложенное нормативно-правовое регулирование, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> в счет возмещения ущерба 70 950 рублей, возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит полные и обоснованные выводы, эксперты имеют соответствующую квалификацию, экспертиза проведена с соблюдением требований
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, однако просила снизить расходы на представителя до разумных пределом, также просила отказать в части взыскания расходов об оплате досудебного исследования. По мнению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, результаты судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. С учетом признания иска ответчиком и результатов судебной экспертизы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО УК «ЖКО Уют», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 101 729 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4052 руб., почтовые расходы в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины ответчиков, поскольку их действия (бездействия) в совокупности привели к затоплению нижестоящей квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, изменив исковые требования обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в счёт возмещения стоимости восстановительного ремонта <адрес>, расположенной по адресуАДРЕС денежную сумму в размере 634 746,67
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> явилась, в судебном заседании не согласилась с заключением судебной экспертизы, просил в иске отказать по основаниям, указанных в возражениях. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку все участники слушания дела о дате рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о слушании дела при данной явке. Оценивая экспертное заключение АНО «ЦЗСТЭ», суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом поданных изменений к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на обработку квартиры от плесени и грибка в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возмещении ущерба по существу, суд учитывая, что причиной залива послужила аварийная ситуация, вызванная образованием свища на стояке ГВС, относящегося к общедомовому имуществу и находящейся в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «УК ЖКХ «Апрелевка», Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчиков ООО «УК ЖКХ «Апрелевка», Администрации Наро-Фоминского городского округа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Апрелевка», Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 30.04.2023 произошел залив имущества, расположенного по адресу: ...., в результате которого пострадала внутренняя
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 30.04.2023 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: ..... В судебном заседании ответчик <ФИО> факт залива не оспаривала, при этом выразила несогласие
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами и позицией ответчика, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 30.04.2023 произошел залив имущества, расположенного по адресу: ...., в результате которого пострадала внутренняя
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 30.04.2023 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: ..... В судебном заседании ответчик <ФИО> факт залива не оспаривала, при этом выразила несогласие
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами и позицией ответчика, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивировал тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Просила применить к спорным правоотношениям срок исковой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать