Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СЗ «Новые горизонты» о взыскании 62 000 рублей ущерба, 12 700 руб. расходов на оценку, 74 700 руб. неустойки, 20 000 руб. компенсации морального вреда, 25 000 рублей расходов по оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что между ООО «Специализированный застройщик «Новые горизонты» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца и причинение материального ущерба находится в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новые горизонты» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан (сокращенное наименование – ОАО «УЖХ ... городского округа ... Республики
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в ее пользу в солидарном порядке в счет возмещения причиненного ущерба 232000 рублей, штраф за отказ от добровольного возмещения причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал 51» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры № 21, расположенной по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №21, расположенной по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Министерства Жилищно-Коммунального хозяйства Московской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При этом оснований для взыскания ущерба с ООО «Лидер-Строй», суд не усматривает, поскольку частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Министерства Жилищно-Коммунального хозяйства Московской области, ООО «Лидер-Строй» - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло затопление <адрес> по адресу: <адрес>, б<адрес>, <адрес> (далее «Квартира»), собственником которой является истец. Затопление
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, являются их волеизъявлением, свидетельствующим
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> (45 09 939762) в счет возмещения ущерба от залива сумма, расходы на слив воды с натяжного потолка в размере сумма, расходы на демонтаж натяжного потолка, извлечение штукатурки, крепление
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «ЛИГА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры адрес. Многоквартирным домом, в котором находится
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «ЛИГА» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в его удовлетворении, мотивируя тем, что ответчик регулярно проводит работы по очистке общедомовых стояков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу, принадлежащего истцу, в рассматриваемом случае, причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «ЛИГА» (------) в пользу <ФИО> (------) стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 212 327 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указывает, что 06 января 2023 года в квартире №31, расположенной на 8 этаже по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры №31, расположенной на 8 этаже по адресу: адрес. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло затопление квартиры истца из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия проверены) заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 585 843 рубля, расходы на оценку ущерба в размере 18 000 рублей, комиссию банка за оплату услуг оценщика в размере 450 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11,79-82). Обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения вреда, причиненного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности и выпиской из ЕГРН. В указанном жилом помещении проживает
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта Автономной некоммерческой организацией «Московский областной центр судебных экспертиз» которое ясным и полным, экспертное исследование проводилось экспертом, имеющим
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере 557.142,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по проведению оценки в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартире, находящейся по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивированным тем, что принадлежащее им жилое помещение по адресу ... пострадало в результате течи батареи в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежаще о слушании дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указали, что 22.08.2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22.08.2021 в результате протечки из квартиры № 19, расположенной по адресу: адрес, произошло повреждение квартиры № 17, расположенной по этому же адресу, собственниками которой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «Феникс», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в счет возмещения ущерба 597 789 руб., неустойку 597 789 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: На основании ст. 100 ГПК РФ истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что залив квартиры истца произошел по вине третьих лиц, ответчиком в суд не представлено, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место залитие квартиры истца
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на проведение досудебного исследования в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт причинения истцу ущерба в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 872 013 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований к заявленному в иске ответчику. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы, сторонами суду не представлено и материалы дела не содержат, в связи с чем суд полагает положить в основу решения суда данное заключение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 872013 рублей, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец РГМ обратилась в суд с иском к ООО УК «СтарКомСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет
Описательная часть
Истец СМА извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности ДКА в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования СМА являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СМА к ООО УК «Старкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика затраты восстановительного ремонта квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине управляющей компании ГБУ «Жилищник адрес» в результате ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений, предъявил к ответчикам ООО «ПромСтрой-СК», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «Газсвязьтехнологии», ООО «УК Котельники», ИП <ФИО> иск, в котором, окончательно
Описательная часть
Также, в ходе рассмотрения дела был опрошен эксперт ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» <ФИО>, который поддержал доводы изложенные в экспертном заключении, и пояснил, что квартира № расположенная выше этажом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что причиненный имуществу истца заливом квартиры от ДД.ММ.ГГ вред в размере 468 626 рублей 06 копеек (стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПромСтрой-СК», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «Газсвязьтехнологии», ООО «УК Котельники», ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать стоимость ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит квартира № 176 расположенная по адресу: адрес. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, так как экспертиза проведена на основании определения суда
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищиник адрес» ИНН в пользу ... паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, взыскании расходы по оплате отчета об оценке в размере 12000, расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками квартиры № 15
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не осуществлявшего надлежащий контроль за состоянием сантехнического оборудования в своей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы заявленных требований, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к содержанию принадлежащего ему имущества и полагает необходимым возложить ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ..., паспортные данные) в пользу <ФИО> ... возмещение ущерба в размере сумма., возмещение расходов на вывоз мусора в размере сумма., возмещение расходов по хранению мебели в размере сумма., расходы по уплате
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая в заявлении, что в результате залива от <дата> принадлежащего ей жилого помещения по адресу: <адрес>, причинен ущерб. Причиной залива послужил порыв трубы ГВС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что <дата> денежные
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ясным, полным, объективными, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования, сделанных выводов и полные ответы на поставленные вопросы. Разрешая
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оказание
Описательная часть
В судебном заседании 10 февраля 2025 года представитель истца уточнил требования, указав, что ущерб причинен квартире 177 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартиры 177 в указанном жилом доме не существует, поскольку в доме по адресу: адрес, всего сумма квартир. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать