О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3401–3425 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СЗ «Новые горизонты» о взыскании 62 000 рублей ущерба, 12 700 руб. расходов на оценку, 74 700 руб. неустойки, 20 000 руб. компенсации морального вреда, 25 000 рублей расходов по оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что между ООО «Специализированный застройщик «Новые горизонты» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца и причинение материального ущерба находится в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новые горизонты» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан (сокращенное наименование – ОАО «УЖХ ... городского округа ... Республики
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в ее пользу в солидарном порядке в счет возмещения причиненного ущерба 232000 рублей, штраф за отказ от добровольного возмещения причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал 51» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры № 21, расположенной по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №21, расположенной по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Министерства Жилищно-Коммунального хозяйства Московской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При этом оснований для взыскания ущерба с ООО «Лидер-Строй», суд не усматривает, поскольку частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Министерства Жилищно-Коммунального хозяйства Московской области, ООО «Лидер-Строй» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло затопление <адрес> по адресу: <адрес>, б<адрес>, <адрес> (далее «Квартира»), собственником которой является истец. Затопление
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, являются их волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., (<адрес> №) к <ФИО>, <дата> г.р., (№ №), <ФИО>, <дата> г.р. (№ №), <ФИО>, <дата> г.р., (<адрес> №), <ФИО>, <дата> г.р. № №)
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> (45 09 939762) в счет возмещения ущерба от залива сумма, расходы на слив воды с натяжного потолка в размере сумма, расходы на демонтаж натяжного потолка, извлечение штукатурки, крепление
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «ЛИГА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры адрес. Многоквартирным домом, в котором находится
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «ЛИГА» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в его удовлетворении, мотивируя тем, что ответчик регулярно проводит работы по очистке общедомовых стояков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу, принадлежащего истцу, в рассматриваемом случае, причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «ЛИГА» (------) в пользу <ФИО> (------) стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 212 327 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указывает, что 06 января 2023 года в квартире №31, расположенной на 8 этаже по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры №31, расположенной на 8 этаже по адресу: адрес. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло затопление квартиры истца из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия проверены) заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 585 843 рубля, расходы на оценку ущерба в размере 18 000 рублей, комиссию банка за оплату услуг оценщика в размере 450 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11,79-82). Обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения вреда, причиненного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности и выпиской из ЕГРН. В указанном жилом помещении проживает
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта Автономной некоммерческой организацией «Московский областной центр судебных экспертиз» которое ясным и полным, экспертное исследование проводилось экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере 557.142,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по проведению оценки в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартире, находящейся по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивированным тем, что принадлежащее им жилое помещение по адресу ... пострадало в результате течи батареи в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежаще о слушании дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указали, что 22.08.2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22.08.2021 в результате протечки из квартиры № 19, расположенной по адресу: адрес, произошло повреждение квартиры № 17, расположенной по этому же адресу, собственниками которой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «Феникс», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в счет возмещения ущерба 597 789 руб., неустойку 597 789 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: На основании ст. 100 ГПК РФ истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что залив квартиры истца произошел по вине третьих лиц, ответчиком в суд не представлено, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место залитие квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на проведение досудебного исследования в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт причинения истцу ущерба в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 872 013 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований к заявленному в иске ответчику. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы, сторонами суду не представлено и материалы дела не содержат, в связи с чем суд полагает положить в основу решения суда данное заключение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 872013 рублей, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец РГМ обратилась в суд с иском к ООО УК «СтарКомСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет
Описательная часть
Истец СМА извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности ДКА в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования СМА являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СМА к ООО УК «Старкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика затраты восстановительного ремонта квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине управляющей компании ГБУ «Жилищник адрес» в результате ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений, предъявил к ответчикам ООО «ПромСтрой-СК», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «Газсвязьтехнологии», ООО «УК Котельники», ИП <ФИО> иск, в котором, окончательно
Описательная часть
Также, в ходе рассмотрения дела был опрошен эксперт ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» <ФИО>, который поддержал доводы изложенные в экспертном заключении, и пояснил, что квартира № расположенная выше этажом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что причиненный имуществу истца заливом квартиры от ДД.ММ.ГГ вред в размере 468 626 рублей 06 копеек (стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПромСтрой-СК», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «Газсвязьтехнологии», ООО «УК Котельники», ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры –
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать стоимость ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит квартира № 176 расположенная по адресу: адрес. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, так как экспертиза проведена на основании определения суда
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищиник адрес» ИНН в пользу ... паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, взыскании расходы по оплате отчета об оценке в размере 12000, расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками квартиры № 15
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не осуществлявшего надлежащий контроль за состоянием сантехнического оборудования в своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы заявленных требований, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к содержанию принадлежащего ему имущества и полагает необходимым возложить ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ..., паспортные данные) в пользу <ФИО> ... возмещение ущерба в размере сумма., возмещение расходов на вывоз мусора в размере сумма., возмещение расходов по хранению мебели в размере сумма., расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая в заявлении, что в результате залива от <дата> принадлежащего ей жилого помещения по адресу: <адрес>, причинен ущерб. Причиной залива послужил порыв трубы ГВС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что <дата> денежные
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ясным, полным, объективными, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования, сделанных выводов и полные ответы на поставленные вопросы. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оказание
Описательная часть
В судебном заседании 10 февраля 2025 года представитель истца уточнил требования, указав, что ущерб причинен квартире 177 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартиры 177 в указанном жилом доме не существует, поскольку в доме по адресу: адрес, всего сумма квартир. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать
Страница 137 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.