О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес Котловка» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК-10 адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы присужденной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 10 ноября 2021года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «УК-10 адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, обязать ответчика провести герметизацию кровли крыши
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 182 590 руб., расходы по проведению оценки
Описательная часть
<ФИО> допущены нарушения противопожарных требований, которые в свою очередь способствовали возникновению пожара, а именно в нарушение п.п. «и» п. 35 Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, которая как собственник квартиры была обязана следить за принадлежащим ей жилым помещением и находящимся
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. По вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, определением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от <дата> по инициативе суда назначена экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам Регионального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с финансового органа - Управления Судебного департамента в <адрес> в пользу Регионального бюро независимой экспертизы и оценки «СТАНДАРТ» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 28 488 руб. по гражданскому делу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
Указанные обстоятельства отражены в акте ТСН «Корабль» № 09/2021 от 05.08.2021г. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд, в котором истец просит: Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошел залив <адрес> принадлежащей ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснив, что заявленная к взысканию сумма складывается из стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Решая вопрос об ответственном за вред, причиненный имуществу истца, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу, а следовательно, лицом за счет которого подлежит возмещению ущерб по правилам ст. 15, 1064 ГК РФ
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд, в котором истец просит: Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (без определения долей)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив указанной квартиры. Актом от <дата>, составленным ООО «Домоуправление №»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что <дата> в результате неисправности газовой колонки
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд считает необходимым отметить, что заключение эксперта оценивается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира номер <адрес>. В квартире проживает ее дочь с ребенком. Дочь отсутствовала в квартире в период с 15.10.2021 по 10.11.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что в спорной квартире проживает дочь истицы. В период залития квартиры дочь отсутствовала, так как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы стороны ответчика суд полагает несостоятельными вследствие нижеизложенного. Оценивая опрос <ФИО>, <ФИО> как доказательство, суд учитывает, что опрос указанных лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 20 135 рублей 00 коп
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 84759 рублей, взыскании судебных расходы по уплате госпошлины 3024 руб., почтовых расходов в сумме 881 руб. 50 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, взыскании неустойки, расходов по оплате оценки в размере сумма, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.06.2017 (л.д.16). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов за проведение оценки в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать, по доводам изложенным в письменных возражениях, вместе с тем, представив суду два
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд, в котором истец просит: Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (без определения долей)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ООО УК «СК-Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение материального ущерба истцу является ответчик. Давая оценку результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «СК-Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 291183 рублей 00 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, надлежащим образом извещена, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от __.__.__, исковые требования уточнила, уменьшив сумму ущерба до 168214
Мотивировочная часть
Суд принимает за основу в качестве допустимого доказательства размера ущерба экспертное заключение ИП <ФИО>, так как оно выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуется с материалами дела, сомнений
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус №, пом. 231, 232
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «ТЭК» в пользу истца заявленной суммы ущерба, причиненного заливом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 89000 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 5000 рублей, расходов по отправке телеграмм в размере 365 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, представили уточнения исковых требований, согласно которым просят
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении суммы ущерба, причиненного истцу в результате залива принадлежащей ему квартиры, суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным заключением, поскольку оснований сомневаться в достоверности
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> является собственником квартиры ****** в ****** ***. 18.08.2020 по вине
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли квартиры ******, расположенной по адресу: г.Москва, адрес*** (том 1 л.д.7-9). Поскольку обстоятельств, освобождающих управляющую
Мотивировочная часть
Сторонами выводы судебной экспертизы не оспорены, у суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ТАВ обратилась в суд с указанным иском к ООО «УК «ЖКХ-Онлайн» и ООО «Салекс Комфорт», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ТАВ является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного на цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ТАВ являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ТАВ к ООО «УК «ЖКХ-Онлайн» – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Справедливость» (далее СПб ООП «Справедливость») в соответствии с положениями ст. 45 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске, с учетом уточнения. Представитель
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта от 04 июля 2022 года, приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» в интересах <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Арсенал-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких данных, в отсутствии достаточных и допустимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что виновником залива является ответчик, учитывая, что экспертным заключением не установлен факт залива из квартиры № 23/24
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения № в <адрес>. Управляющей организацией дома является ОАО «Жилищник». 28 июня 2022 года произошел залив
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Представитель ответчика ОАО «Жилищник» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из сложности дела, времени его рассмотрения, личного участия представителя, принимая во внимание
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании доводы и возражения сторон, суд оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта, суд не усматривает, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО УЖХ «Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ», ООО «ЖКЭУ № 59 г. Уфа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОАО УЖХ «Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что заключение, представленное истцом, является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. Исходя из приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО УЖХ «Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры- удовлетворить частично
